討論:武田信玄

Untitled

後世多認為上杉謙信與武田信玄是在川中島白白浪費了近十年的時間對峙，但近年日本方面的歷史研究卻逐漸否定此一觀點，在武田信玄方面，南方跟西方已經是同盟軍今川氏及北條氏的領地，東方的美濃道路崎嶇不利於出兵，再攻下信濃後持續北上以增加領土是相當正確的戰略，同時一旦成功北上，爭取到越中、越後的港口，便能降低原來依賴今川、北條進口食鹽的情況，降低國內支出，所以武田信玄才會耗費超過十年以上的時間積極北上。

 +  
 + 而在上杉謙信方面，則是為了防備武田家入侵，對進行的境外決戰，將防守戰延伸至北信濃，完全無損於本家直領的越後，同時在進軍信濃同時透過亂取增加收入，並留下了原先北信濃的豪族阻於信濃、越後交接處。因此雙方的戰事可說都有一定的目標存在，並非一時意氣之爭。 

缺乏資訊

我感到有關此條目基本缺失如下：

隨便舉例，為何武田晴信要出家更名為武田信玄？晴信與信玄之間有什麼關聯？今川被織田殺害後，武田又有些什麼作為？條目中甚至隻字未提今川怎麼死的！他生病的訊息也是與他忽然死去有關，但是也沒任何說明。上杉跟他為什麼會衝突，因而爆發了五次同地點同樣的對手的川中島之戰？這些戰國大名到底是為了爭奪什麼？武田的野心又是什麼？→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年7月25日 (三) 14:20 (UTC)

這些只是我認為這個條目基本該有的部份，其他當然還很多。除了文章句子需一通順些以外，編寫的資料來源也需要改善。日文條目不見得好，以這個條目來說，我就認為日文寫得根本不夠全面。如果有心改善者，請參考。謝謝！當然，這些意見僅對於優良以上提案時需改進之處，新條目推薦在現時狀況其實略修改一下也該足夠了。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年7月25日 (三) 14:20 (UTC)

新條目推薦撤銷

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

• 風林火山這四個字想起了誰？（自薦）—費勒姆 費話連篇 2007年7月25日 (三) 02:13 (UTC)
  • (－)反對，非哈日族的中國人看到「風林火山」這四個字會想起的是孫子兵法的孫子。同一句中，一會兒用「信玄」一會兒又用「晴信」，即使兩名同屬一人所有也不能如此寫文章。文中相互矛盾處甚多，例如，「與支族的高木賴繼發生內亂，在高木賴繼協助下，擊敗了諏訪賴重，賴繼不久自盡身亡。其後高木賴繼因不滿領地分配問題與晴信爭執，晴信出兵平定。」。整篇文章的組織可用「顛三倒四、亂七八糟」來形容。—   SEEDER    議   2007年7月25日 (三) 02:59 (UTC)
    • 看到風林火山想起的怎麼會是孫子？風林火山明顯只是讀過孫子兵法的武田信玄的口頭禪--Hiaeoupyc 2007年7月25日 (三) 13:58 (UTC)
  • (－)反對，同上，且文筆有問題，多處令人大惑不解，如「第四次川中島會戰過後，矛頭直接關東」就是一個較不離譜的例子，何謂「矛頭直接關東」？（您是指「矛頭直指關東」？）—★卓別林五星上將★ _{♨參謀部 ★戰績} 2007年7月25日 (三) 06:27 (UTC)
  • 我以後不會自薦條目！再見，反正寫長條目都沒有人欣賞我（倒不如重量不重質寫一些事實會比較適合我）。維基真的變了弱肉強食的世界，越來越多人會針對我。從今天起我不會再踏足此頁一步，以示抗議，我說得出一定做得到。—費勒姆 費話連篇 2007年7月25日 (三) 10:30 (UTC)
    • 我對閣下現在的表態表示十分遺憾，雖然我能理解閣下的心情。因為今天我一直在編輯，所以並沒有多關注本頁面。就我看來，只要沒有內容上的謬誤並有足夠的參考資料是完全可以符合推薦的標準的。而我也粗略地瀏覽了一下閣下的條目，覺得應該是符合標準的。因此，我希望您能收回您上面的話，這樣，我願意投票(＋)支持這個條目。--阿菲利菇＠維基食用菌協會^{SVG向量圖？找我就對了} 2007年7月25日 (三) 12:29 (UTC)
    • (！)意見，希望費勒姆不要被某些專門找人吵架的人給打擊了信心。—bstlee 2007年7月25日 (三) 13:49 (UTC)
  • (！)意見，我發表於條目對話頁。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年7月25日 (三) 14:16 (UTC)
    • (：)回應很抱歉，我不打算推薦這條目，下次更新的時候請將本條目移走。—費勒姆 費話連篇 2007年7月25日 (三) 14:19 (UTC)
  • (！)意見，深表遺憾。—J.Wong 2007年7月25日 (三) 14:24 (UTC)
  • (！)意見，不用這樣吧!?—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月25日 (三) 15:46 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月26日 (四) 00:26 (UTC)