討論:第三十八屆超級盃中場表演爭議

未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪一屆超級盃的中場表演內容爭議使美國聯邦通信委員會對CBS開了55萬美元的罰單，當事人的演藝事業也受到影響？

  第三十八屆超級碗中場表演爭議條目由2001:B011:300D:846:B4EE:1774:7DD9:5EA1（討論 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非註冊用戶，屬於「case」類型，提名於2019年3月13日 12:01 (UTC)。

未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪一屆超級盃的中場表演內容爭議使美國聯邦通信委員會對CBS開了55萬美元的罰單，當事人的演藝事業也受到影響？

  第三十八屆超級碗中場表演爭議條目由2001:B011:300D:204C:B4EE:1774:7DD9:5EA1（討論 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非註冊用戶，屬於「case」類型，提名於2019年3月23日 14:55 (UTC)。

  • (※)注意：過程一章基本上是從第三十八屆超級碗複製來的。中二西奧多B ^{地震 | 吉林} 2019年3月23日 (六) 15:03 (UTC)
  • (－)反對，翻譯一堆明顯錯誤，呵呵。--Rowingbohe（^留/_討·專題·方志群） 2019年3月24日 (日) 05:30 (UTC)
  • 懇請主編專心寫好一個條目就好，題海戰術不會比較容易成功的。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會．CUCC）} 2019年3月24日 (日) 06:18 (UTC)
  • 不合要求：條目內容不得與中文維基百科其他條目（包括多個條目）或其他條目編輯歷史內容有50%以上的重複。見第三十八屆超級碗。-- 某幻 （留言） 2019年3月24日 (日) 09:31 (UTC)

  已取消，條目內容超過50%與其他條目歷史內容重複。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2019年3月25日 (一) 15:59 (UTC)

未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 珍妮·傑克遜在哪一屆超級盃表演引起了巨大爭議？

  第三十八屆超級碗中場表演爭議條目由2001:B011:300D:2784:B4EE:1774:7DD9:5EA1（討論 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非註冊用戶，屬於「case」類型，提名於2019年3月27日 12:09 (UTC)。

  • 說明：這個事件在電視歷史上引起了極大的爭議及影響，故重新將其條目DYK，如有不妥可以再修改。2001:B011:300D:2784:B4EE:1774:7DD9:5EA1（留言） 2019年3月27日 (三) 12:13 (UTC)
  • 閣下真是鍥而不捨，這是第三次申請DYK了...-- 某幻 （留言） 2019年3月27日 (三) 15:57 (UTC)
  • 不合要求：查編輯歷史，最近一次大幅修訂後，擴充部分未達到全文的2/3。——Richardcai_{（崇文厚德·包容四海·敬業樂群）} 2019年3月28日 (四) 01:47 (UTC)
    • @Richardcai：上面說中斷不超過七天都可以DYK。1.171.147.198（留言） 2019年3月30日 (六) 00:59 (UTC)
    • 上面也說了「與原文2/3不相同，可由（保留原長度）／（擴充後長度）計算，且擴充後長度＞原文長度」。——Richardcai誠邀您為改善「合生大橋」條目留下寶貴意見！_{（崇文厚德·包容四海·敬業樂群）} 2019年3月30日 (六) 01:24 (UTC)
  • (？)疑問：2004年的事件到現在還是互聯網史上被搜索最多的以及被搜索最多的新聞事件?另外該來源是死來源。 --船到橋頭自然捲╬留言╬特色列表野太邊緣了吧 2019年3月28日 (四) 14:56 (UTC)
    • @Milkypine：已經加上「當時」減少爭議了1.171.147.198（留言） 2019年3月30日 (六) 01:01 (UTC)

未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 珍妮·傑克遜在哪一屆超級盃表演引起了巨大爭議，還使CBS遭罰55萬美元？

  第三十八屆超級碗中場表演爭議條目由36.226.48.136（討論 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非註冊用戶，屬於「case」類型，提名於2019年4月5日 02:20 (UTC)。

  • 和上次提交時基本沒有區別。提名人為什麼覺得這次會通過？單純是想碰運氣嗎？ --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月5日 (五) 03:01 (UTC)
  • 這篇不是複製貼上第三十八屆超級碗的內容？下面這兩項有改進再來吧。 --船到橋頭自然捲╬留言╬特色列表野太邊緣了吧 2019年4月5日 (五) 04:21 (UTC)
  1. 條目內容超過50%與其他條目歷史內容重複
  2. 擴充後長度＞原文長度
  • 我看到，有在改善了。2001:B011:300D:27B8:B4EE:1774:7DD9:5EA1（留言） 2019年4月5日 (五) 06:56 (UTC)
  • (－)反對，沒有看到閣下新的貢獻或努力的態度。Johnson.Xia（留言） 2019年4月5日 (五) 06:44 (UTC)
  • (－)反對：如果所謂的改進只是增加圖片，那很少，你看看最近新增的1,084位元組裏面大半是來源喔，Super Bowl XXXVIII halftime show controversy可是擁有140,192位元組，然而你目前不但是英文條目的十分之一甚至部分內容還來自第三十八屆超級碗，過程這個章節不就和中場表演沒甚麼區別，有在改善沒有錯，但你是真心覺得你目前改善的程度可以讓這個條目獲選嗎？這次是第４次提名了，先不論沒有人回應的第１次，從3月23日第２次提名到今天，改善效果真的很微弱，我是不清楚這四次是不是都是你，但看到上次說到「故重新將其條目DYK」，看來也只是重新提名而不是重新編輯。請加油 --船到橋頭自然捲╬留言╬特色列表野太邊緣了吧 2019年4月5日 (五) 10:06 (UTC)
  • (－)反對：理由(▲)同上及(▲▲)同上上。--CRHK128☎ 2019年4月5日 (五) 13:08 (UTC)
  • 不合要求：見上。Σανμοσα ^{y=0 regardless the value of x} 2019年4月6日 (六) 11:11 (UTC)