跳至內容

用戶討論:Symplectopedia/641-660

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

641. 新條目推薦

[編輯]

條目傷痛樂團內所有內容及人名已翻譯成中文,希望閣下能改變主意,撤消反對票,謝。Wool Wool (留言) 2011年6月20日 (一) 09:18 (UTC)[回覆]

642. Reply

[編輯]

感謝閣下的鼓勵。但是在下數學的知識稍淺(計算沒有問題,只是涉及的項目較少),最多只學了三次方程複數等等,未知有沒有簡單一些的條目請求? 冰霜葵  2011年6月22日 (三) 05:21 (UTC)[回覆]

643. 有關書生請辭

[編輯]

恐怕不是香港維基人多贊成罷免的問題吧?再說書生管理員的作為一向是爭議性的,真正的問題就在於此。--俠刀行 (留言) 2011年6月22日 (三) 17:56 (UTC)[回覆]

644. 馬克士威方程組

[編輯]

您好,我前一陣子大幅擴充的條目馬克士威方程組,經過Yanting999 (留言) 提名,現在正在進行優良條目評選,歡迎您前往發表意見。謝謝!--老陳 (留言) 2011年6月23日 (四) 05:33 (UTC)[回覆]

645. DYKC

[編輯]

熱帶氣旋形成警報已經修正之閣下所要求的,而熱帶風暴海馬 (2011年)之問題亦已修改,請閣下前往細閱並重新評價。-HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月23日 (四) 13:50 (UTC)[回覆]

646. 關注度

[編輯]

掛關注度到期的原因只有一個, 就是讓掛上模版的人決定是否自行提刪. 這是我在維基百科:頁面存廢討論/記錄/2010/05/23#屏廈路與其他朋友商討出來的方式. 我掛上關注度模版而沒有刪除的條目, 有的是我的疏忽, 有的是有朋友努力找到了來源, 這是我樂見而十分正面的事. 至於你的陰謀論, 一則我無意廢除任何管理員, 二則我沒興趣選管理員, 三則我沒興趣作「關注度之帝」, 還是留給你當「the King of Chinese Wikipedia」吧--Nivekin請留言 2011年6月24日 (五) 11:37 (UTC)[回覆]

647. 有關「毛里茨住宅」

[編輯]

您好!剛看到了您更改的「毛里茨住宅」標題。我看您使用google作為定名依據,不知所從何來。如果非要按google搜索結果排的話,「莫理斯住宅」有9000多條呢,比您擬的那個「毛里茨故居」多得多,那為什麼不改回原來該條目的標題「莫理斯住宅」呢?我只是根據《世界人名翻譯大辭典》Maurits條,將最初的莫理斯改正為「毛里茨」,並沒有改變其他東西,實在看不出這有什麼問題。而且我看這條目過去用的「住宅」也沒啥問題,挺準確的。「故居」用在這裏也不對,故居英文為「former residence」,荷蘭文為「voormalige residentie」,和該館名稱不符,況且約翰·毛里茨住在這裏的時候,這房子已經叫Mauritshuis了,怎麼能說他住在自己的「故居」里呢?該建築之所以用Mauritshuis作為名稱,有兩重意思,一個是它是約翰·毛里茨的原住宅,另一個是它是約翰·毛里茨建造的住宅。荷蘭、比利時的許多建築皆依此種習慣命名,即房主兼建造人姓加huis即住宅,比如中文用戶常見的荷蘭烏得勒支施羅德住宅(Schröderhuis),英國和美國的住宅中也有此種命名習慣,比如范斯沃斯住宅(Farnsworth House)。「住宅」一詞也是建築學上的專有名詞,不應該隨意更動。該館和該建築名稱相同,自然應同名。Herenld (留言) 2011年6月24日 (五) 16:45 (UTC)[回覆]

648. 歷史提升計劃邀請函

[編輯]
歷史提升計劃邀請函

Symplectopedia/641-660,您好

誠摯邀請您參加歷史條目質量提升計劃,本計劃旨在提升歷史相關條目的質量,藉由募求開放協作方式將更多的歷史條目達到一定水準,內容包含歷史朝代、國家、文明、文化、專門史、歷史事件、制度、戰役等等與歷史相關的條目都可以提報於此。期盼您能加入我們提升質量的行列,來改善或創建更高品質的百科條目。

為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質,歡迎您參與其他子計劃,請參閱主計劃說明。謹祝編安。

收到此邀請函的維基人,可使用{{subst:歷史提升計劃/邀請}}語法張貼至您認識的維基人對話頁,將此消息廣為推介來共襄盛舉,謝謝。


{{subst:#if: |邀請人:

邀請人: Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月24日 (五) 16:48 (UTC)[回覆]

649. re:Tom Baehr-Jones

[編輯]

不算是我翻譯的,我是看見原先條目裏有這樣的譯名,但條目名仍是外語,才直接移動的。可能條目建立者的翻譯也有漏洞吧。Baehr-Jones是哪國的姓氏?看上去不像是英語國家的……如果的確錯誤,你又知道正確應怎翻譯的話,請直接移動吧。不知道就回退移動。—唐吉訶德的劍風車之戰十步殺一人 低頭思故鄉 2011年6月26日 (日) 11:29 (UTC)[回覆]

650. re:「一吻救人事件」版權

[編輯]

我已經按閣下的提醒對原文做了修改,刪除或修改侵權文字,請閣下重新審核,儘快恢復。謝謝!一吻救人事件/temp--Fxqf·留言簿 2011年6月26日 (日) 14:11 (UTC)[回覆]

651. 五氯化砷與高氯酸鎂已作擴充

[編輯]

希望閣下能撤銷反對票。--Makecat (留言) 2011年6月27日 (一) 10:59 (UTC)[回覆]

652. [1]

[編輯]
  1. 請更新===4月 (1)===裏面的數字1
  2. 編輯次數小於1000次的另有一頁Wikipedia:不再活躍的用戶/1000次編輯以下
您好,您先前創建或編輯的頁面「User:Symplectopedia/管理員的濫權行為」已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理的意見;請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/07/01#User:Symplectopedia/管理員的濫權行為」中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面,但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!UAL55 (留言) 2011年7月1日 (五) 10:04 (UTC)[回覆]

654. RE.

[編輯]

關於黑村多夫這個譯名老實說是因為我個人能力不足,當下沒法立即知道其拼音,故選了一個拼音較為普羅大眾的,關於這點我不再堅持。至於弗朗茲,是因為本人物名字實在算長,一般來說我們要給條目取名字時,都取較多人使用者。在我所看的兩本書:李德哈特的一戰戰史,和邱吉爾的一戰回憶錄,都直呼其為康拉德,弗朗茲反而不見。且弗朗茲在日爾曼裔人名中非常常見,我舉個例子:埃爾溫·隆美爾,全名為埃爾溫·約翰內斯·尤根·隆美爾,一般我們只取前後。至於「馮」,因為為頭銜名,故保留,同樣的道理,「弗朗茨·康拉德·馮·赫岑多夫」應縮成「康拉德·馮·赫岑多夫」,謝謝。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年7月1日 (五) 10:41 (UTC)[回覆]

「至於弗朗茲,是因為本人物名字實在算長,一般來說我們要給條目取名字時,都取較多人使用者。在我所看的兩本書:李德哈特的一戰戰史,和邱吉爾的一戰回憶錄,都直呼其為康拉德,弗朗茲反而不見。且弗朗茲在日爾曼裔人名中非常常見,我舉個例子:埃爾溫·隆美爾,全名為埃爾溫·約翰內斯·尤根·隆美爾,一般我們只取前後。至於「馮」,因為為頭銜名,故保留,同樣的道理,「弗朗茨·康拉德·馮·赫岑多夫」應縮成「康拉德·馮·赫岑多夫」」,這是我在閣下你討論頁留言的第三次,前兩次我講了你都沒有回應,我等到不耐煩了作移動動作才要觸發反應退回來嗎?你見我上面理由不足,那我問你「埃瓦爾德·馮·克萊斯特」、「埃爾溫·隆美爾」怎不見幾個語言版本是「保羅·路德維希·埃瓦爾德·馮·克萊斯特」、「埃爾溫·約翰尼斯·尤根·隆美爾」?—Ai6z83xl3g (留言) 2011年7月5日 (二) 15:03 (UTC)[回覆]

655. 星章

[編輯]
勤奮星章
感謝君一直提醒我給討論頁存檔,呵呵,今天在放假前特地存檔一下並向君道個別。我知道君一直想成為中文維基管理,但是恕我直言,您想於今年10月成為中文維基管理的願望似乎要落空。君在中文維基做的許多事情都很有爭議,如果君真的想成為管理的話,倒是建議您多寫寫條目吶~呵呵,本人拙見,祝編安。 SyaNHs 2011年7月1日 (五) 15:21 (UTC)[回覆]

656. RE: 我以後不想再處理關注度過期的條目了

[編輯]

就是沒人做我才做,你以為我真的有興趣甚麼「關注度之帝」嗎?你找到人可分擔我無任歡迎--Nivekin請留言 2011年7月1日 (五) 16:25 (UTC)[回覆]

657. 維基百科寫作教學班教師團報名

[編輯]

在下希望尋找一批有熱情、有道德、有勇氣的維基教師,充當帶領新人編寫維基百科條目的工作,以應對日後大量新人的入學。歡迎各位愛好者在下面報名。報名不等於錄用,本人親自參與篩選。有意者請到互助客棧/條目探討處報名。-魔法少女饅頭卡★無力(饅頭卡住喉嚨.......) (留言) 2011年7月3日 (日) 05:42 (UTC)[回覆]

658. Re...

[編輯]

弗朗茨·康拉德·馮·赫岑多夫我已對移動表達了看法,但您並未有任何動作,還是仍有其他不合理之處,請說明,謝謝。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年7月3日 (日) 11:16 (UTC)[回覆]

659. RE

[編輯]

我只知道DYK的規則是3000位元組,只要我的條目超過3000位元組,那麼你所說的反對理由不成立,如果你覺得我的條目過短,上首頁有傷國體,那別支持,但是你的反對理由明顯是無理不符合方針且無效的。EN版本方針是EN版本的事情,到時候你要改DYK推薦條件的時候再搬出來。-治癒 (留言) 2011年7月5日 (二) 11:53 (UTC)[回覆]

660. re...

[編輯]

請表達你的意見,不要再等到別人移動才再退回來,謝謝。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年7月5日 (二) 15:20 (UTC)[回覆]