分類討論:模板級頁面
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
「Category:模板級條目」的分類是不是應該移動至「Category:模板級頁面」才對？
- 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
如題，小問題而已，以現況來說應該是這樣。但這有牽扯到一點專題的問題，故需要詢問。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年2月27日 (二) 14:01 (UTC)
- 是。副知@A2569875。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年2月28日 (三) 12:38 (UTC)
- 目前模板{{Articles by Quality}}中應該是對各分類好像是按照「條目」進行統計的，改成「頁面」目前無法識別和統計，比如原專題級浙江條目移動至Category:專題級浙江頁面 (Special:Diff/81712658/81714218)，條目狀態中就無「專題」的分類。建議暫停將分類「條目」移動至「頁面」。
- 另外即使改成了某某頁面後，其上一級仍然為Category:各等級XX條目，上下級不同的話，是否其實改成「頁面」並未帶來很多好處？--Kethyga（留言） 2024年2月29日 (四) 01:24 (UTC)
- 那麼修改{{Articles by Quality}}不就好了? 有甚麼問題?-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年2月29日 (四) 01:50 (UTC)
- @Kethyga：另，關於「是否其實改成「頁面」並未帶來很多好處？」見先前共識。不這樣做Wikipedia:頁面質量評級標準無法升為指引。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年2月29日 (四) 01:54 (UTC)
- 如果您還有疑問，可以請當時提議XX級條目要改成XX級頁面Wikipedia_talk:頁面質量評級標準#c-Cdip150-2016-03-14T11:32:00.000Z-和平-bot-2016-03-14T10:28:00.000Z的維基人現身說法。@Cdip150：。我這邊只負責執行共識。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年2月29日 (四) 02:22 (UTC)
- @Kethyga：已修改Special:Diff/81718009，您指出的問題已不存在Category:專題級浙江頁面。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年2月29日 (四) 02:17 (UTC)
- 既然問題已不存在，強烈建議系統緩存全清完後立即開始移動。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年2月29日 (四) 02:18 (UTC)
- 本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。