討論:大字

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、低重要度）

	台灣主題閱論編本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

更低級的行政區劃是否足夠滿足關注度[編輯]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2023年4月16日 (日) 16:14 (UTC)。[回覆]

關於行政區劃的事，目前為止中維除了漢字文化圈（陸、台、港、澳、新、馬）以外的其他國家/地區。他們的行政區劃應為各國面積、人口和政策的不同而各不相同。但是我在翻譯某些自然地理的條目時不可避免接觸到這些更低等級的行政區劃。比如日本的三級行政區劃「大字」和拉脫維亞的二級行政區劃「堂區」。假如我要寫一個叫「兔和野高原」的大字，或者寫「斯克里維里」的堂區，會不會因為關注度的問題面臨刪除的風險呢？--СлаваУкраїні! 2023年3月29日 (三) 13:56 (UTC)[回覆]

Wikipedia:關注度 (地理特徵)#地區與地點的説法是「法律上認定的有人居住地區可被認為典型地具有關注度」，所有類型的行政區劃只要屬於「法律上認定的有人居住地區」基本上會被自動認定為具備關注度。San mo sa _{Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη} 2023年3月30日 (四) 11:02 (UTC)[回覆]

大字一般均收錄於角川日本地名大辭典或日本歷史地名大系，加上各市町村史，關注度沒什麼問題。BTW您說的兔和野高原不是大字，僅僅是一個高原的名稱。--A T 2023年3月31日 (五) 14:06 (UTC)[回覆]

考慮到本地繼續存在條框被濫用之風險，閣下所言之顧慮確實可能存在；所謂關注度之判讀，相信閣下可引用本地傳統及本地採編一般認知/常識之定語作辯，如閣下考量個案，應可採用「兎和野高原」之日文資源拓展信源蒐集，同時候也必要盡量保障「有效介紹」（某可能被質疑時之定語）該個案之內容。期待有進一步互進採編認知之交流。——約克客（留言） 2023年4月6日 (四) 12:25 (UTC)[回覆]