討論:寧海城隍廟

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 浙江省境內哪座城隍廟曾因一次教案而被列入浙江省文物保護單位，其戲台則為全國重點文物保護單位？

  寧海城隍廟條目由Siyuwj（討論 | 貢獻）提名，其作者為Siyuwj（討論 | 貢獻），屬於「temple」類型，提名於2019年12月1日 14:53 (UTC)。

  • 說明：來源6來自寧海縣文化廣電新聞出版局（已認證）主管的微信公眾號「緱鄉文化」，信息來源是寧海縣文物辦，且該頁面內容可被存檔，因而該來源應當屬於可靠來源。同時，相關信息在寧海古戲台相關論文和專著中並未找到，因而只能引用該來源，在此說明。未來本人有可能會去查詢文物普查相關的資料，但不確定是否有用。–思域無疆_{大道 事體 機器} 2019年12月1日 (日) 15:00 (UTC)
  •  吐槽：2017年去探訪此地時，一個肥頭大耳的管理者一直追着我們，反覆說「領導不讓進」以及問「你們來幹什麼，什麼時候走」導致整個拍照過程非常不愉快，在此記下一筆。–思域無疆_{大道 事體 機器} 2019年12月1日 (日) 14:53 (UTC)
  • (＋)支持。大家也可以看看#市制 (北洋政府)和#日光宇都宮道路。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{災難固首發於荃灣} 2019年12月1日 (日) 23:30 (UTC)
  • (＋)支持。—— Eric Liu _{（留言．留名．學生會）} 2019年12月2日 (一) 03:46 (UTC)
  • (＋)支持。--Kirk★ 0討論│圖書館0 2019年12月2日 (一) 10:39 (UTC)
  • (＋)支持。--苞米(☎)💴 2019年12月2日 (一) 15:09 (UTC)
  • (＋)支持。文保都不讓進有什麼意思啊，投訴吧—Rowingbohe♬ （台州專題·浙江專題） 2019年12月2日 (一) 15:15 (UTC)
    • 寧海古戲台10處國保2017年我去過8處，2處可以進，半處（就是這個城隍廟）被盯着問，其他都鐵將軍把門，文物辦的來源上還都寫着「免費開放」，實在是……其實由於條件限制而不對外開放是可以理解的，但立牌坊不合適，把領導抬出來就讓人覺得噁心了。—思域無疆_{大道 事體 機器} 2019年12月2日 (一) 16:16 (UTC)
      • 票數已經夠了，就只單獨講一下這個「不讓進」的問題。我居然要為有關部門講句話原因其實很簡單，文物保護最好的辦法就是隔離，博物館都是半保半毀的（其實很多都是毀勝過保），在技術手段和資金不到位的情況下，對文物最好的保護其實就是禁止入內。——Daniel J Zhao（留言） 2019年12月3日 (二) 16:06 (UTC)
        • @Daniel J Zhao：不敢苟同。文物保護是為了能讓文物本身的價值延續，而其價值的體現還是要依靠利用的，這一點在《威尼斯憲章》中也得到了肯定。每一份世界遺產申報文件都會涉及到展示方式，目前文物保護單位的保護規劃編制時是一定要做展示規劃的，2018年國家文物局《關於文物建築開放利用導則》也要求文物保護單位創造條件對外開放。關門保護是違背了文物保護的本意。至於開放過程中造成的破壞，更主要的原因是法律和行政手段的缺位，比如對觸摸暴露在外文物的處罰力度目前顯然是不夠的。對於缺乏保護資金和手段的文物可以不開放，這個我也已經提過，但作為全民所有的全國重點文物保護單位，公眾對其展示功能的期許原本就較高，因而對於是否開放及為何不開放，文物部門應當更加主動一些。—思域無疆_{大道 事體 機器} 2019年12月4日 (三) 01:10 (UTC)
          • 你們確定要聊這個嗎…… --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年12月5日 (四) 00:43 (UTC)