跳至內容

討論:耶路撒冷

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
已撤銷的典範條目耶路撒冷曾屬典範條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2007年5月1日優良條目評選入選
2007年5月2日典範條目評選入選
2010年5月31日典範條目重審撤銷
新條目推薦 本條目曾於2007年4月26日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    當前狀態：已撤銷的典範條目
    基礎條目 耶路撒冷屬於維基百科地理主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。
              本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
    本條目頁屬於下列維基專題範疇：
    		城市專題 （獲評丙級、未知重要度）
    本條目頁屬於城市專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科城市類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
     未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
    		以色列專題 （獲評丙級、極高重要度）
    本條目頁屬於以色列專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科以色列類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     丙級丙  根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
     極高  根據重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。
    		宗教專題 （獲評丙級、未知重要度）
    本條目頁屬於宗教專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科宗教類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
     未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
    		地理學專題 （獲評丙級、未知重要度）
    本條目屬於中文維基百科地理學專題的範疇，該專題旨在改善本站所有和地理學相關的內容。您若願意參與其中，請勇於更新該專題之下的頁面，也歡迎造訪專題討論頁，針對條目編寫和專題發展建設中存在的不足之處提出寶貴建議。
     丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
     未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

    新條目推薦

    [編輯]
    ～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）
    聖殿山
    聖殿山

    請撰寫這段文字的仁兄補回資料出處

    [編輯]

    一個隨軍教士寫道：

    城內街上頭、手、腳堆在一起。我不得不在人和馬屍之間找路走。但與在所羅門聖殿中發生的事相比，這都是小事。那是一般從事宗教儀式的地方。但現在呢？假如我說實話的話，沒人會相信我。那就讓我至少說這麼多吧：在所羅門聖殿和門廊里，我們騎馬時血一直淌過我們的膝蓋和馬蹬。真的，這是上帝的公正和審判使這個地方被異教徒的血充滿了，因為它承受了他們這麼久的褻瀆。整個城市到處都是死屍和血。


    我不是質疑十字軍曾屠殺回教徒和猶太人這段歷史，不過，我質疑上述是否真的出自「隨軍教士」之手。類似的記載可在這裏找到。同時請大家看看這裏。不知先生引用的是否這兩條條目？由於題材比較敏感(所以我先行刪去這段，而且我在英文版本中看不到相應的描述，似乎是後加上去的)，請撰寫這段文字的仁兄補回資料出處，謝謝！—Dobs 2007年4月26日 (四) 09:44 (UTC)[回覆]

    優良條目評選

    [編輯]

    以下內容從Wikipedia:優良條目評選搬至

    特色條目評選

    [編輯]

    耶路撒冷

    [編輯]

    該條目經Timothy大幅度擴充，可以算得上目前宗教城市條目中的典範。註釋與參考資料相當詳細，故提名該條目為特色條目。—小Prinz 2007年4月25日 (三) 09:40 (UTC)[回覆]

    支持

    [編輯]
    1. (＋)支持，作為第一個提出評選特色條目的人，也要做第一個支持者。——顧心陽 2007年4月25日 (三) 09:43 (UTC)[回覆]
    2. (＋)支持—小Prinz 2007年4月25日 (三) 09:45 (UTC)[回覆]
    3. (＋)支持，做的很好，不過也請留意出木杉兄的意見。—Chaplin ♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出 2007年4月25日 (三) 11:08 (UTC)[回覆]
    4. (＋)支持—費勒姆 費話連篇 2007年4月25日 (三) 14:17 (UTC)[回覆]
    5. (＋)支持—Whhalbert 2007年4月25日 (三) 15:37 (UTC)[回覆]
    6. (＋)支持—出木杉〒 2007年4月26日 (四) 03:43 (UTC)[回覆]
    7. (＋)支持—Iflwlou [ M {  2007年4月27日 (五) 04:36 (UTC)[回覆]
    8. 意見已解決故(＋)支持--あるがままでいい(talk) 2007年4月28日 (六) 13:31 (UTC)[回覆]
    9. (＋)支持—陋室★茶話★第四次維基質量戰 2007年4月30日 (一) 04:21 (UTC)[回覆]
    10. (＋)支持：其實一開始我蠻擔心這條目會很偏向美國的觀點，仔細研讀後倒是覺得挺中立的，此點很好，因此投支持票。—David Jackson(talk) 2007年4月30日 (一) 06:21 (UTC)[回覆]
    11. (＋)支持—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 2007年4月30日 (一) 20:43 (UTC)[回覆]
    12. (＋)支持—超級棒的文章，很好看。 -- 謝利孟 2007年5月2日 (三) 16:48 (UTC)[回覆]

    反對

    [編輯]
    1. (－)反對，infobox中還有一些項目空白，參考資料中有許多紅字應該消除，姊妹計劃連結沒有或者錯誤，缺少政區介紹，例如文中的東西耶路撒冷就讓人摸不着頭腦--百無一用是書生 (☎) 2007年4月27日 (五) 02:57 (UTC)[回覆]
    (：)回應，已經作出改善。—Timothy 2007年4月27日 (五) 14:58 (UTC)[回覆]

    中立

    [編輯]

    意見

    [編輯]
    1. 只要作者補充新條目推薦中所提的同志遊行問題，可立刻支持。另外，該條目在西方應該算是比較有爭議的條目，不知道有無有心人士可以把英文那邊的編輯歷史與討論記錄調出來。—出木杉〒 2007年4月25日 (三) 09:47 (UTC)[回覆]
    (：)回應，個人感覺這篇文章還是親西方的，因為畢竟翻譯自英文版，有空我來看一下阿拉伯文版本的。——顧心陽 2007年4月25日 (三) 09:54 (UTC)[回覆]
    英語在阿拉伯地區也是通行程度較高的語言，我想這裏面肯定是有一些阿拉伯人的觀點的。我想知道的是，這條目在英文版有無過編輯戰。英文維基中的阿拉伯人和猶太人對該條目又怎麼看。—出木杉〒 2007年4月25日 (三) 10:14 (UTC)[回覆]
    (：)回應，我覺得幾方的觀點還算平衡吧。英文版早已經穩定下來，正在評特色，支持率還不錯。另外，英文版主要貢獻者曾經是一名穆斯林，現在仍對伊斯蘭教很感興趣，也在研究猶太教和佛教。—Timothy 2007年4月25日 (三) 10:38 (UTC)[回覆]
    (：)回應，遊行已經加進去了。—Timothy 2007年4月25日 (三) 15:35 (UTC)[回覆]
    通過修改Template:Cite book解決了註釋中日期紅色連結的問題，但是仍有幾個小(！)意見：

    #註釋中有些作者是紅色連結，我不知道該如何通過修改模板解決該問題，請協助解決。

    1. 有些字沒有翻譯成中文，例如「Bezalel 美術與設計學院」、「Atarot 機場」、「Har Hotzvim地區」、「Liga Leumit聯賽」、「Ma'ale Adummim」、「Giv'at Ze'ev」，如果沒有正式的翻譯，是否應該暫採音譯並加註原文的方式呢？

    暫時提出以上意見。--あるがままでいい(talk) 2007年4月27日 (五) 11:36 (UTC)[回覆]

    (：)回應，已經作出改善。—Timothy 2007年4月27日 (五) 14:58 (UTC)[回覆]

    Capital of Israel

    [編輯]

    Israel has not conquered anything !. Jerusalem has always been and always will remain forever the capital of the Jewish people. פארוק（留言） 2012年10月2日 (二) 10:13 (UTC)[回覆]

    寫作不中立

    [編輯]

    本條目參雜許多立場強烈偏頗的詞彙，甚至形容以色列「竊據」耶路撒冷，應適當修正符合雙方立場。 -- Meow 2012年11月22日 (四) 06:13 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改

    [編輯]

    各位維基人：

    我剛剛修改了耶路撒冷中的32個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 09:00 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改

    [編輯]

    各位維基人：

    我剛剛修改了耶路撒冷中的5個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 07:55 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改

    [編輯]

    各位維基人：

    我剛剛修改了耶路撒冷中的6個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月17日 (一) 17:02 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改

    [編輯]

    各位維基人：

    我剛剛修改了耶路撒冷中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月29日 (日) 13:10 (UTC)[回覆]

    耶路撒冷石是什麼？

    [編輯]

    沒找到這個東西的說明啊 但是文章中有提到--AndrewKing2014（留言） 2024年7月30日 (二) 13:58 (UTC)[回覆]

    英文維基有介紹（en:Jerusalem stone）--Wolfch (留言) 2024年7月31日 (三) 05:00 (UTC)[回覆]
    取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:耶路撒冷&oldid=83623567"