跳至內容

討論:陳莎莉

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評初級中重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
      • 截止目前為止,茶壺在wiki只累積不到200次的編輯,對於wiki許多規則或堅持,並非了解得十分透徹,很多技巧還是有待加強,所以茶壺還是懇請使君不要因為這個條目是新薦,而抱持只提出意見的態度,既然有慧眼能看出問題,為什麼不能動手?wiki不是有個勇於更新頁面嗎?如果使君還是維持原意的話,那麼,茶壺只好去互助客棧另請高明了,另外茶壺也會找時間設法修正這個條目的中立性問題。--Mouse20080706 (留言) 2011年6月30日 (四) 04:38 (UTC)[回覆]

關於陳莎莉的中立性問題

[編輯]

茶壺是新手。

陳莎莉在新條目推薦中,被一位用戶指出,條目內有不少欠缺中立性問題,茶壺覺得演技部分,可能有稍微過份稱讚,但是又不知道該如何改,希望在此留言,能得到改善的意見!--Mouse20080706 (留言) 2011年6月30日 (四) 05:00 (UTC)[回覆]

可能有些褒揚句子過多,例如「演技是相當傳神、栩栩如生」等描述句讓人感覺有些溢美,但整篇大致上是沒什麼太超過地方。至於有用戶覺得有問題,再多詢問一下他的意見如何。--安可來酒館談談2011年6月30日 (四) 09:33 (UTC)[回覆]
資深演員當下想的是如何詮釋角色的技術性問題,至於演出效果如何是旁人角度,愈高評價則愈侷限於少數人的觀點,故不宜做過多的描述。所以答案很簡單,回到技術性描述就好了,句子修改為「也懂得如何詮釋劇中的角色」就可以了。這是每個演員的基礎課題與目標,簡易區別在於「不懂」、「略懂」、「懂得」(再上去就是「精通」了)而已,估計不會溢美的問題。
我認為mihara57及安可基本說出了我的意見。--Zhxy 519 (留言) 2011年7月1日 (五) 07:52 (UTC)[回覆]