跳转到内容

讨论:陈莎莉

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初级中重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
      • 截止目前为止,茶壶在wiki只累积不到200次的编辑,对于wiki许多规则或坚持,并非了解得十分透彻,很多技巧还是有待加强,所以茶壶还是恳请使君不要因为这个条目是新荐,而抱持只提出意见的态度,既然有慧眼能看出问题,为什么不能动手?wiki不是有个勇于更新页面吗?如果使君还是维持原意的话,那么,茶壶只好去互助客栈另请高明了,另外茶壶也会找时间设法修正这个条目的中立性问题。--Mouse20080706 (留言) 2011年6月30日 (四) 04:38 (UTC)[回复]

关于陈莎莉的中立性问题

[编辑]

茶壶是新手。

陈莎莉在新条目推荐中,被一位用户指出,条目内有不少欠缺中立性问题,茶壶觉得演技部分,可能有稍微过分称赞,但是又不知道该如何改,希望在此留言,能得到改善的意见!--Mouse20080706 (留言) 2011年6月30日 (四) 05:00 (UTC)[回复]

可能有些褒扬句子过多,例如“演技是相当传神、栩栩如生”等描述句让人感觉有些溢美,但整篇大致上是没什么太超过地方。至于有用户觉得有问题,再多询问一下他的意见如何。--安可来酒馆谈谈2011年6月30日 (四) 09:33 (UTC)[回复]
资深演员当下想的是如何诠释角色的技术性问题,至于演出效果如何是旁人角度,愈高评价则愈局限于少数人的观点,故不宜做过多的描述。所以答案很简单,回到技术性描述就好了,句子修改为“也懂得如何诠释剧中的角色”就可以了。这是每个演员的基础课题与目标,简易区别在于“不懂”、“略懂”、“懂得”(再上去就是“精通”了)而已,估计不会溢美的问题。
我认为mihara57及安可基本说出了我的意见。--Zhxy 519 (留言) 2011年7月1日 (五) 07:52 (UTC)[回复]