討論:飛地

Naxcivan應該不算飛地

以飛地的定義來說，Naxcivan地區與兩個以上的國家相鄰，因此不大算是被孤立的飛地，而應該是阿塞拜疆的境外領而已。這部分會在接下來要撰寫的境外領(Exclave)條目裏說明。--泅水大象 07:32 2004年10月7日 (UTC)

概念更正

在閱讀過一本關於地理概念探討的日文書刊後，我發現我對於幾種概念非常近似的名詞有點認知混淆。經思索後我發現這些條目都有需要重新修正的必要，因此施工期間如果各位看得一頭霧水，請見諒！--泅水大象 15:36 2004年10月7日 (UTC)

香港的飛地

由於歷史分區的原因，位於西貢半島上的北潭坳、黃石碼頭、海下灣、以及位於馬鞍山東面的十四鄉、泥涌等地，屬於大埔區管轄，屬「西貢北」分區。(參見西貢區) -Hello World! 03:01 2005年8月16日 (UTC)

阿拉斯加?

阿拉斯加洲只有少部份土地與加拿大接壤, 並沒有被包圍, 嚴格上應不可算是飛地, 前往阿拉斯加不是必須要跨越加國國境的.......俄羅斯的加里寧格勒州就是名符其實外飛地了—以上未簽名的留言由Em 88（對話｜貢獻）加入。

是嗎，加里寧格勒州也沒有被完全包圍呀，一樣可以從俄羅斯本土搭船經過波羅的海到達，所以其特性與阿拉斯加是完全相同的。不過沒有被其他國家完全包圍的領土到底算不算是外飛地，有廣義與狹義的解釋差異，所以我覺得不管是加里寧格勒還是阿拉斯加都不是好的例子，直接換成完全符合外飛地狹義定義的納希契凡當例子好了。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年10月16日 (三) 08:23 (UTC)

建議將外飛地、內飛地合併至本條目

內外飛地分割描述實際上造成不便，列表內容也可合併。--達師 - 277 - 465 2014年9月15日 (一) 15:13 (UTC)

• (！)意見：對這提案不反對，但是屆時一定要嚴格控管確保真的夠重要的案例才能列入，否則到時條目一定會變成瑣碎資訊大雜匯。--泅水大象™ 訐譙☎ 2014年9月16日 (二) 02:24 (UTC)
• (！)意見：對這提案不反對，雖然描述主題都是飛地，但是飛地之中有「內飛地」、「外飛地」，兩者間概念完全不同，所以在合併時必須特別留意，以免合併後產生混淆概念，失去條目的原意，也對讀者造成解讀上混亂或發生誤解的情況。--1.170.213.89（留言） 2014年9月18日 (四) 16:43 (UTC)
• 已合併--阿育他亞2（留言） 2014年10月2日 (四) 10:25 (UTC)

國家級、省級飛地

飛地除了可以國家與國家之間，省與省、市縣之間都有可能出現飛地。該批飛地可否列入？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年5月21日 (四) 02:43 (UTC)

建議不要。這種例子全世界存在太多且多數屬於只有當地人才知道的低知名度資訊，要全列出來這條目只會變成大雜燴垃圾桶。條目中的列表只是為了舉些知名例子讓大家知道，不是為了「收集」飛地的例子。如果真的要列，建議另行建立專用的列表（例如中華人民共和國飛地列表、台灣飛地列表）然後在此條目中保留其連結即可。--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年5月21日 (四) 03:03 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了飛地中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://vwww.abo.fi/users/rpalmber/enclaves.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20060423051851/http://vwww.abo.fi/users/rpalmber/enclaves.htm

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月27日 (四) 16:08 (UTC)