討論:鬼頭桃菜
- 同一個人，建議合併。--112.119.12.241（留言） 2017年10月2日 (一) 10:37 (UTC)
- 純屬猜測，即使全世界都知道，當事人不承認就沒有合併的理由，維基百科不會成為八卦新聞的推手。風鳴（留言） 2017年10月2日 (一) 15:00 (UTC)
- 就算不予合併，至少也要互相在條目內容中提及。現在兩篇條目的敘述方式根本看不出是同一人。--Der NoobWayne™然而，然而。 2017年10月2日 (一) 15:20 (UTC)
- 就是要讓你看不出是同一個人啊！投入AV產業，過去的那個人就已經死了，從此這是一個嶄新的AV女優。不過生日倒是相同的。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年10月2日 (一) 15:51 (UTC)
- 不論她的演藝生涯是否以新的名字重新開始，維基百科均應忠實呈現其過去。--Der NoobWayne™然而，然而。 2017年10月2日 (一) 17:04 (UTC)
- 那你得找出可靠來源證明三上悠亞以前叫做鬼頭桃菜才行。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年10月2日 (一) 17:16 (UTC)
- 即使有廣泛報道，當事人不公開也不行。關於是否為同一人的記述，日文維基那邊就因為當事人不公開而多次被刪除。維基百科重視個人私隱。--Lanwi1(留言) 2017年10月2日 (一) 17:24 (UTC)
- 這個應該算是公開承認了吧！--42.98.85.96（留言） 2017年10月2日 (一) 20:11 (UTC)
- 新聞媒體不算，當事人的個人頁面才算。--Lanwi1(留言) 2017年10月2日 (一) 22:27 (UTC)
- 維基何時開始相信第一手資訊多於獨立第三方的報導？有先例或方針可援嗎？--42.98.85.96（留言） 2017年10月2日 (一) 23:16 (UTC)
- 新聞媒體不算，當事人的個人頁面才算。--Lanwi1(留言) 2017年10月2日 (一) 22:27 (UTC)
- 這個應該算是公開承認了吧！--42.98.85.96（留言） 2017年10月2日 (一) 20:11 (UTC)
- 即使有廣泛報道，當事人不公開也不行。關於是否為同一人的記述，日文維基那邊就因為當事人不公開而多次被刪除。維基百科重視個人私隱。--Lanwi1(留言) 2017年10月2日 (一) 17:24 (UTC)
- 那你得找出可靠來源證明三上悠亞以前叫做鬼頭桃菜才行。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年10月2日 (一) 17:16 (UTC)
- 不論她的演藝生涯是否以新的名字重新開始，維基百科均應忠實呈現其過去。--Der NoobWayne™然而，然而。 2017年10月2日 (一) 17:04 (UTC)
- 就是要讓你看不出是同一個人啊！投入AV產業，過去的那個人就已經死了，從此這是一個嶄新的AV女優。不過生日倒是相同的。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年10月2日 (一) 15:51 (UTC)
- 在多次閱讀過Wikipedia:生者傳記之後，似乎並未發覺到任何適用的條文。就前成員鬼頭桃菜退出SKE48之後改走情色路線一事，因為沒有明確爭議（當事人在接受採訪中以三上悠亞身分談及她在SKE48時的事情），而且䢫便搜尋一下便可以找到很多來自可靠報章的報導，所以中立性、可供查證和非原創研究這三點都沒有問題。不要因為日文維基怎樣便盲目跟從，中文維基跟日文維基在方針和指引上都存在很多的差異。--42.98.85.96（留言） 2017年10月3日 (二) 10:35 (UTC)
- 與私隱有關的條文適用。僅憑可靠媒體還不足以支持與私隱有關的記述，必須在當事人的博客或所屬經紀公司的介紹公開才行。--Lanwi1(留言) 2017年10月3日 (二) 16:16 (UTC)
- 與個人資料私隠有關的全段為
「必須在當事人的博客⋯⋯公開」之說似乎是管理員閣下自己加上去的要求。--42.98.85.96（留言） 2017年10月3日 (二) 17:14 (UTC)倘若知名人士的出生日期同時符合以下條件，維基百科則可收錄之：曾在提及該人物的一個或多個可靠來源中發表過，並可合理推測當事人並未反對過此等公開。在其他情況下，應曾被廣泛地報道過。在處理所受關注較少的人物條目時，我們應保持謹慎。隨着身份盜竊的行為日益猖狂，人們也會更加重視自己的生日信息，將其視為私隱。當對主角的關注度抱有懷疑，或者主角不願意將其生日公諸於眾時，我們應保持謹慎，只列出其出生年份。本着同樣的精神，維基百科的條目同樣也不應包含在世人物的住址、電子郵件地址、電話號碼或其他聯繫方式，但一般則允許提供由主角自行維護網站的連結。
- 與私隱有關的條文應該是「維基百科條目上有關在世人物的內容會影響到其本人的生活……」--Lanwi1(留言) 2017年10月3日 (二) 22:27 (UTC)
- 這會影響本人生活？-游蛇脫殼/克勞棣 2017年10月4日 (三) 02:14 (UTC)
- 是的，當事人不公開。--Lanwi1(留言) 2017年10月4日 (三) 02:30 (UTC)
- 公開有很多途徑，可以是接受訪問，然後經報章報導，就像這個。指引沒有規定一定要在個人博客內公開。反之，指引要求第二手來源（博客或經理人公司網站都是一手資訊）。--42.98.85.96（留言） 2017年10月4日 (三) 08:00 (UTC)
- 涉及個人私隱的不受限制。--Lanwi1(留言) 2017年10月4日 (三) 09:35 (UTC)
- 公開有很多途徑，可以是接受訪問，然後經報章報導，就像這個。指引沒有規定一定要在個人博客內公開。反之，指引要求第二手來源（博客或經理人公司網站都是一手資訊）。--42.98.85.96（留言） 2017年10月4日 (三) 08:00 (UTC)
- 是的，當事人不公開。--Lanwi1(留言) 2017年10月4日 (三) 02:30 (UTC)
- 這會影響本人生活？-游蛇脫殼/克勞棣 2017年10月4日 (三) 02:14 (UTC)
- 與私隱有關的條文應該是「維基百科條目上有關在世人物的內容會影響到其本人的生活……」--Lanwi1(留言) 2017年10月3日 (二) 22:27 (UTC)
- 與個人資料私隠有關的全段為
- 與私隱有關的條文適用。僅憑可靠媒體還不足以支持與私隱有關的記述，必須在當事人的博客或所屬經紀公司的介紹公開才行。--Lanwi1(留言) 2017年10月3日 (二) 16:16 (UTC)
- 話說回來，我就想起有的日本女配音員為非18禁作品配音用一個名字，然後為18禁作品配音時就用另一個名字（好像相關論壇里的人將其稱呼為「馬甲」）。不過在維基百科裏通常就算知道哪個配音員穿了什麼「馬甲」也不會合併條目的，不說私隱問題，光是如何去證實就是一大難題。--№.N（留言） 2017年10月4日 (三) 03:19 (UTC)
- 先吐槽，某IP用戶明顯就很了解維基的運作方式，為甚麼不用自己的帳號來討論，想披着IP用戶的外皮亂搞嗎？
- 首先，你給的那個來源很可疑，畢竟是二手翻譯，而且大家都知道台灣記者為了衝點閱喜歡扭曲原文，當然這不算證據，所以我去找了原訪談(有夠難找，果然因為爆料的太敏感，有被處理，網絡上幾乎沒有)，整篇訪談都是使用「國民的アイドルグループ」或是「アイドル」這樣的詞而已，整個訪談都沒有提起特定團體，更沒有直接提及藝名，整篇訪談可以確認的就只有「三上悠亞以前是知名偶像團體的偶像」這樣而已，AKB系列團脫退的人很多，光憑這樣是沒有辦法認定是誰的。後續報導都是台灣、日本的八卦媒體自己把SKE加上去的，很明顯是失真了，扭曲原意。
- 所以很顯然她本人並不願意正面承認，除了個人觀感，我想更多的是考慮到法律問題，像AKB這種團體一定有保密協議，打打擦邊球就算了，直接點名一定被告，也就是說，不可能找的到來源，當事人跟相關人士一定不會承認。
- 另外回應游蛇兄，其實有時候未必是當事人不想，還有上面提到的法律問題，另外旗下偶像脫退之後去演AV，經紀公司臉上也不好看。風鳴（留言） 2017年10月4日 (三) 08:39 (UTC)
- 呃！我的用戶名是克勞棣啊！看來游蛇脫殼的確很難讓人聯想起User talk的諧音。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年10月4日 (三) 11:09 (UTC)
- 請看來源1--風雲北洋※Talk 2019年1月14日 (一) 13:54 (UTC)
- 這個來源也是二手報導而不是對本人的訪問。另外最好不要在從別處存檔的內容下面再次回復。--無所事事/想要狗帶 2019年1月14日 (一) 16:30 (UTC)
三上悠亞本人有承認自己是鬼頭桃菜
[編輯]去翻看一下她在2015年發的微博。她在回答網友提問時就表示自己曾是SKE、AKB的成員。她還表示，自己並不認為去做AV女優是一種恥辱。--風雲北洋※Talk 2019年1月14日 (一) 15:15 (UTC)
- 請給出具體微博連結或者發博日期，另外該微博是否明示自己曾為哪位成員？--無所事事/想要狗帶 2019年1月14日 (一) 16:30 (UTC)
- 這個可能已經夠了吧。建議你去WP:VPD徵求一下意見。這裏畢竟人太少。--無所事事/想要狗帶 2019年1月15日 (二) 07:28 (UTC)
- 已開始徵求。--風雲北洋※Talk 2019年1月15日 (二) 12:51 (UTC)
- 這個可能已經夠了吧。建議你去WP:VPD徵求一下意見。這裏畢竟人太少。--無所事事/想要狗帶 2019年1月15日 (二) 07:28 (UTC)