討論:1967年中國流腦大流行

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為乙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
建立條目專題 (獲評乙級
條目由條目建立專題審閱者審閱。該專題旨在允許使用者向百科全書提供高品質的條目和媒體文件,並在創作過程中跟蹤他們的進度。要參與,請訪問專題頁面以獲取更多資訊。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
Note icon
這一條目在2022年2月19日由審閱者Jonathan5566討論 | 貢獻)從這一草稿接受。
中國專題 (獲評乙級未知重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
醫學專題 (獲評乙級未知重要度
本條目頁屬於醫學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科醫學領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

寫這個條目的人也太有才了[編輯]

曾光就是所謂「中國科學院發表的一篇論文」的作者,曾光還是中國疾病預防控制中心的專家,中國疾病預防控制中心大概率沒有統計,就是引用現成數據。而曾光也是引用別人的數據。那麼「據中國疾病預防控制中心統計」、「而據新民周刊報道,中國流行病學專家曾光稱」、「中國科學院發表的一篇論文」,實際都是引用同一個來源。

大費周章,把一個來源裝成三個來源,這是什麼樣的筆法啊!--Fire Ice 2022年7月27日 (三) 14:46 (UTC)[回覆]