跳至內容

討論:2017年夏季世界大學生運動會

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為乙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
體育專題 (獲評乙級高重要度
本條目頁屬於體育專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科體育運動類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
台灣專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

請討論編輯爭議獲得結論

[編輯]

說明

1. 臺北市政府官網均使用正體字稱「臺北世大運」,自應名從主人,臺北市與相關名詞亦同。

2. 「中華臺北」一詞早已說明僅「體育團隊與體育組織」使用該名稱,也就是只限於會籍與純會內賽務事項,勿無中生有、濫行無據擴張,地名/地理位置或政府機關等其他敘述自然應依通常事實。

3. 日本籍執委大力協助臺灣/臺北市申辦的事實,有市政府網頁的市長公開感謝與國家通訊社的報導,官方與權威媒體等可靠可查證來源俱在。

  • 申辦世大運 郝:台北準備好了, 中央通訊社, 2011/10/23 -- 「日本籍的五十嵐久人(Hisato Igarashi)、波蘭籍的狄馬斯基(Marian Dymalski)及比利時籍的范登普拉斯(Marc Vandenplas)組成的2017夏季世界大學生運動會訪視評估小組... 代理主席五十嵐久人表示,此行觀察了台北市各個運動場館準備狀況、經費運用及規劃,比起兩年前,台北市明顯有更充分的準備,他們感受到台灣與台北市的決心,也肯定台北是個適合舉辦世大運的城市。...五十嵐久人表示看到『許多進步』,除了有更多現成的運動設施,財務規劃也很具體。而食宿是舉辦大型賽事中相當重要的條件,他也肯定台北在這方面的規劃『比上次好太多了』。他認為這次訪視之旅是一次很好的經驗,而上至總統、行政院長與教育部長等高層接見,展現對台北市的大力支持,『這顯示貴國和台北市確實準備好迎接2017年了,我也清楚了解你們主辦世大運的意願』。」

中國ip硬要抹殺刪除日本對臺灣的真心支持,卻獨留所謂的該國「幫助」,明顯是破壞有合理出處的內容...臺灣人自有評價。若再持續破壞,將提報封禁。

--WildCursive留言2013年4月26日 (五) 14:26 (UTC)[回覆]


只有台灣方面的管理員單方評判此頁面的中立性有失公允,有搞小動作之嫌疑,司馬昭之心路人皆知,對維基百科的中立審核表達遺憾 —以上未簽名的留言由Zhh50‎對話貢獻)加入。

您好:
管理員的職責只在有爭議發生時因為用戶的請求才會做出相對應的處理,對頁面內容的中立性每個用戶 (包含管理員) 都有自己的自由心證,基本上只要是符合維基百科方針與政策的內容則管理員皆不會干涉。關於我週五的半保護處理是因用戶 User:Wildcursive 來信希望處理,所以我做了只有一天的頁面半保護希望你們能夠討論出個共識再行編輯,我的半保護處理也是將頁面保護在 IP 用戶所編輯的版本上 (請見編輯歷史)。至於其他管理員的處理有他們的考量,不過他們也都有在編輯歷史說明原因。如果您對於管理員的處理方式有不同意或是對目前文章的內容有疑問我們仍然歡迎您提出討論。
不過要提醒您的是,維基百科是人人都可編輯的百科全書,如果文章內容與您所認知的方向不同,歡迎您參考維基百科的中立觀點可供查證等相關方針提出討論。
感謝!--眼鏡虎 (討論|貢獻) 2013年4月29日 (一) 03:10 (UTC)[回覆]

請問「參賽國家」從哪裏來??

[編輯]

我想問參賽國家的資料哪裏來嗎???Simon 1996 2017年6月30日 (五) 14:32 (UTC)

參賽國家從哪來

[編輯]

你的2017年夏季世界大學生運動會的參賽國家的來源是???Simon 1996留言2017年7月12日 (三) 14:18 (UTC)不會亂寫吧???[回覆]

大部分知道的是有參加一些團體項目的參賽國家。--駿次留言2017年7月12日 (三) 14:53 (UTC)[回覆]

世大運各國參賽人數哪裏可以拿到?哪些國家會來參加?

[編輯]
  • 共131國家
  • 為什麼俄羅斯經歷禁藥醜聞還可以超過美國?這不是很奇怪嗎??因為至少失去田徑和舉重項目的參賽選手。

Simon 1996留言2017年7月31日 (一) 15:42 (UTC)[回覆]

請勿破壞

[編輯]

Wdesty使用者一直將臺灣視為中國的一部分,這不符合維基百科:避免地域中心 羅翔翔留言2017年8月9日 (三) 07:02 (UTC)[回覆]

參賽國家地區是否正確

[編輯]

世大運官網的參賽選手中的國家有31國是否正確?--城犬 ( 留言 / 貢獻 ) 2017年8月17日 (四) 09:51 (UTC)[回覆]

當前官網至少正確,但會增加到120以上,會逐漸增加。 Simon 1996留言2017年8月17日 (四) 10:24 (UTC)[回覆]
了解,想說為什麼只有31國 --城犬 ( 留言 / 貢獻 ) 2017年8月17日 (四) 12:16 (UTC)[回覆]

破壞嚴重,若持續將條目將會要求進行半保護

[編輯]

如標題,因為破壞嚴重。

Simon 1996留言2017年8月19日 (六) 14:53 (UTC)[回覆]

有人跟我一樣覺得「臺灣有史以來首次主辦層級最高的國際體育賽事」是個病句,應把「首次」去掉嗎?

[編輯]

有人跟我一樣覺得「臺灣有史以來首次主辦層級最高的國際體育賽事」是個病句,應把「首次」去掉嗎?

  • 「臺灣有史以來首次主辦層級最高的國際體育賽事」意思是「有很多國際體育賽事,而這個體育賽事是其中層級最高的,臺灣首次主辦這個賽事」;換言之,亦即臺灣首次主辦奧林匹克運動會。顯然不是事實。
  • 「臺灣有史以來主辦層級最高的國際體育賽事」意思是「臺灣主辦過很多國際體育賽事,而這個體育賽事是其中層級最高的」。這才是事實。

差別在於:

  • 「臺灣有史以來首次主辦層級最高的國際體育賽事」:「國際體育賽事」是「主辦」的受詞,「臺灣」是「主辦」的主詞。
  • 「臺灣有史以來主辦層級最高的國際體育賽事」:「臺灣有史以來主辦(的)」是「國際體育賽事」的形容詞子句。

換句話說,「臺灣首次主辦世大運」是沒錯,但世大運並非是「國際體育賽事層級最高的」,而僅僅是「『臺灣主辦的』國際體育賽事層級最高的」。

諸位也許不認同,總之在下就是覺得「首次」是多餘的,且把整句話的意思都改變了。諸位的看法是?-游蛇脫殼/克勞 2017年8月20日 (日) 15:03 (UTC)[回覆]

獎牌榜更新過慢

[編輯]

獎牌榜一般民眾為何無法更新,因該要讓大家可以更新,才能即時顯示。

中華臺北已經一金了,卻顯示0金,太慢了。

詳見「2017年夏季世界大學生運動會中華台北代表團羅翔翔留言2017年8月21日 (一) 06:45 (UTC)[回覆]

可能原因:

  • 當天所有獎牌比賽結束後大約當地晚上11點,再進行更新方可確定。
  • 任何一場比賽大部分必須在賽後進行比賽影像畫面觀看,這個事情可能會影響獎牌得主,例如過去賽事,有人因為在比賽錄影中被發現違規而失去獎牌及成績,例如2016年夏季奧林匹克運動會田徑男子3000公尺障礙賽
  • 比賽錄影確定後,方進行頒獎典禮減少爭議。


Simon 1996留言2017年8月21日 (一) 06:57 (UTC)[回覆]

先討論再編輯有關開幕鬧場事件

[編輯]

建議請別再編輯該相關資料,待確認資訊無誤後經討論後再以中立性編輯 目前資訊為:

  • 專案小組日前在網絡上發現一段影片,影片中,網友拍下當晚在場外的抗議畫面,其中包括丟擲煙霧彈的關鍵時刻,經由比對蒐證帶及相關監視器畫面,警方鎖定該名隸屬於「南部抗暴聯盟」的陳姓退役軍人,於今早持搜索票和拘票前往高雄逮人,並在陳男住處查獲當天犯案時所穿的衣服,目前仍持續搜索中。
  • 8月15日TVBS新聞南台灣抗暴聯盟召集人黃冬輝今天說,預計上千人參加,訴求反年改、反同婚與反一例一休等。黃冬輝接受電話訪問表示,當天最主要是幫中華隊加油,讓國際看到台灣。其他訴求包含「希望美國不要干涉中華民國內政」;「禁止日本核食進入台灣」;「反對一例一休、同婚、前瞻計劃跟滅香活動政策」;「收回年改錯誤政策」等。

水麒麟留言2017年8月23日 (三) 06:31 (UTC)[回覆]

世大運參賽國的問題

[編輯]

以科索沃為例子,科索沃有參賽嗎?因為我在官網看不到科索沃運動員,親自到林口的比賽選手村也看不到科索沃國旗Simon 1996留言2017年8月23日 (三) 10:55 (UTC)[回覆]

參考資料

中華台北隊13金、16銀、8銅獎牌

[編輯]

請求已處理

中華台北隊:13金、16銀、8銅獎牌 --114.40.117.54留言2017年8月24日 (四) 19:40 (UTC)[回覆]

幫你了,謝謝 Simon 1996留言2017年8月25日 (五) 00:18 (UTC)[回覆]

請求已處理。--Lakokat 2017年8月25日 (五) 10:58 (UTC)[回覆]

臺灣主辦的2017年夏季世界大學生運動會其中文維基百科條目主辦國又受到打壓 VS 2017 Summer Universiade英文維基百科條目主辦國( Host nation)沒受到打壓

[編輯]

模板:2017年夏季世界大學生運動會獎牌榜--Jackac留言2017年8月26日 (六) 09:10 (UTC)[回覆]

英語維基已經有共識了。而在這裏尚未有共識,請參與討論。--Matt Smith留言2017年8月26日 (六) 12:17 (UTC)[回覆]
WP:是英文維基說的!。「中華民國」被打壓成「中華台北」是事實,它在國際上本來就得不到廣泛承認。維基是尊重事實的地方,本來就應該依事實敘述。WP:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科。—— Jyxyl9批判一番 2017年8月27日 (日) 00:59 (UTC)[回覆]
清除就夠了,為什麼要討論呢? Simon 1996留言2017年8月27日 (日) 01:11 (UTC)[回覆]

世大運參賽國的問題之二

[編輯]

比賽快結束了,以科索沃為例子,科索沃有參賽嗎?因為我在世大運官網的參賽選手名單看不到科索沃,官網也只有140個會員國,那另外4個會員國跑到哪裏去了?

Simon 1996留言2017年8月28日 (一) 15:39 (UTC)[回覆]

以官網為準。--Tp0910留言2017年8月29日 (二) 14:05 (UTC)[回覆]

參賽國家是依照開幕時運動員進場的國旗順序,官網上有出現荷屬安地列斯的紀錄但是開幕時沒有荷屬安地列斯的國旗--36.233.215.14留言2017年8月31日 (四) 15:16 (UTC)[回覆]

有關選手破紀錄的編輯

[編輯]

重要紀錄章節中,建議增加其他國家選手破世界、大會紀錄的部分。--Tp0910留言2017年8月29日 (二) 14:10 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了2017年夏季世界大學生運動會中的4個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月4日 (一) 06:46 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
File:2017 Summer Universiade Logo.jpg

時任臺北市長郝龍斌興建了許內送流量備援容錯機制要場館,遭指花費太高預算←這是什麼?編輯內文卻正常。--Tp0910留言2017年9月10日 (日) 11:33 (UTC)[回覆]

澳洲代表團連結

[編輯]

澳洲代表團已經有頁面了,可是連結頁面上沒有連到那裏,可以拜託改善這個問題嗎?--駿次留言2017年9月13日 (三) 03:32 (UTC)[回覆]

完成:見移動日誌。--Zest 2017年9月13日 (三) 04:54 (UTC)[回覆]

申辦過程 刪修覆議

[編輯]

個人認為可以籌辦爭議一節呈現。


  • 臺北市政府為了全心籌辦世大運,選擇放棄申辦2019年亞洲運動會主辦權,卻只通知中華奧會評選出的第三順位台北縣(今新北市)和中華奧會,沒有通知第二順位高雄市。台北縣政府體育處官員說,台北市因為爭取到主辦2017年世大運,放棄爭辦2019年亞運,但台北縣不會因此改變策略,仍以爭取2023年亞運主辦權為目標。因為從沒有同一個城市連辦兩屆,爭取恐怕只是徒勞無功(台北世大運許多比賽場地位於新北市)。由於當時台灣城市獲得承辦權的概率頗高,因此時任高雄市長陳菊表示:「若北市府、中華奧會能即時告知高雄市政府訊息,高雄市就有機會做好萬全準備,如今一切都為時已晚,很可惜。」[1][2][3]兩年後,越南河內因財政困窘放棄2019亞運承辦權,曾有議員議會請陳菊爭取承辦,陳菊回應道:「除非中央願意用支持台北世大運的積極態度支持高雄市,否則很困難。從杜哈廣州仁川,近年每屆亞運平均花費8百億元,除非中央(馬英九政府)願意支持,除非中央換黨執政,否則以高市現有財力,很難爭取承辦。2009舉辦世運會連世運會主席Ron都說『那是歷來最好的一次』,但體育署計劃爭取的國際大型賽事根本沒有高雄市,2023亞運也是以新北市為代表。」[4]


預計於今晚恢復,在此前歡迎指教。謝謝。中秋節快樂!--It's gonna be awesome!Talk♬ 2017年10月4日 (三) 07:02 (UTC)[回覆]

@It's gonna be awesome建議閣下避免這樣的表達方式,被移除內容皆有寫出理由,如果認為不妥應與對方作溝通,不是限期恢復,幫你ping@Tp0910,請討論,或移步至互助客棧。--Zest 2017年10月4日 (三) 10:29 (UTC)[回覆]
瞭解, 謝謝你--It's gonna be awesome!Talk♬ 2017年10月4日 (三) 13:37 (UTC)[回覆]
個人還是認為離題。若執意要放,建議在現行版本文字之後,以註釋來呈現。--Tp0910留言2017年10月4日 (三) 21:56 (UTC)[回覆]
瞭解, 謝謝你--It's gonna be awesome!Talk♬ 2017年10月5日 (四) 03:27 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了2017年夏季世界大學生運動會中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月26日 (二) 04:23 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了2017年夏季世界大學生運動會中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2019年2月14日 (四) 20:37 (UTC)[回覆]

  1. ^ 劉宥廷. 中國評論新聞:台北放棄亞運申辦權 陳菊埋怨不早說. 中國評論新聞. 2012-11-07 [2017-08-22] (中文). 
  2. ^ 周怡倫. 台北放棄亞運主辦權 張其強:全力辦世大運. 中國評論新聞. 2012-11-05 [2017-08-22] (中文). 
  3. ^ 許明禮、黃旭磊、蔡清華、何玉華. 亞運競技水準 遠高於世大運. 自由時報電子報. 2012-11-05 [2017-08-22] (中文). 
  4. ^ 魏斌. 【更新】高爭取2019亞運陳菊:除非中央換黨執政. 蘋果日報. 2014-05-27 [2017-08-22] (中文).