模板討論:Hatnote
Editprotected
[編輯]請求已拒絕
- 請恢復在上下兩側的橫線。否則感覺非常奇怪。--達師 - 147 - 228 2010年6月15日 (二) 05:35 (UTC)
- 另請減小圖片尺寸。--達師 - 147 - 228 2010年6月15日 (二) 05:36 (UTC)
- 似乎在互助客棧有討論,說是某個class有問題……--Jimmy Xu talk·358 2010年6月15日 (二) 05:36 (UTC)
最好恢復那兩條橫線,這種模板不要瞎動。—5·12♡中国爱 2010年6月16日 (三) 02:04 (UTC)
- 未完成於客棧討論。Liangent(留言) 2010年6月22日 (二) 03:34 (UTC)
消歧義模板的修改
[編輯]因為MediaWiki:Common.js使用的Magic editintros功能是根據id="disambig"來判斷是否是消歧義頁的,因此造成了許多不是消歧義頁面的條目也出現了{{Disambig_editintro}}提示,見討論。因此我修改了{{Dablink}}在內的幾個消歧義模板,刪除了id="disambig",但是刪除後,排版問題造成消歧義圖標顯得比較不好看,因為不太會弄css,就暫時改成了灰色的消歧義圖標。如果有問題請大家討論。或者幫助弄一下css。
個人認為由於消歧義頁面的特殊性(條目名字空間,但不是條目)以及維基百科logo和整個站點的用色基調,使用灰色圖標更符合網站配色原則和整體風格。 --百無一用是書生 (☎) 2010年6月8日 (二) 12:16 (UTC)
- 首先要恢復橫線,之後下面的展示在Fx3.6.3下出現問題。--達師 - 147 - 228 2010年6月17日 (四) 12:33 (UTC)
{{Dablink| *圆点 *打到了 *图片上。 }}
- 我覺得目前灰色圖片配無橫線倒是挺不錯的。英文版主條目消歧義連圖片都不用呢--百無一用是書生 (☎) 2010年6月18日 (五) 03:35 (UTC)
- 把字調小。仍然建議恢復橫線,至少恢復下面一條。--達師 - 147 - 228 2010年6月18日 (五) 09:06 (UTC)
- 我覺得目前灰色圖片配無橫線倒是挺不錯的。英文版主條目消歧義連圖片都不用呢--百無一用是書生 (☎) 2010年6月18日 (五) 03:35 (UTC)
- 字體已經是調小的了,還要更小?恢復下面橫線不是說下劃線吧?我測試過效果,不是太好--百無一用是書生 (☎) 2010年6月18日 (五) 09:19 (UTC)
- 下面一道橫線建議恢復。提示說明結束,正文開始。——武鐵輛玻 ⇋ 旅客意見簿 2010年6月18日 (五) 19:52 (UTC)
好像jawiki就是這樣的--Liangent(留言) 2010年6月19日 (六) 03:25 (UTC)
- 完成,加入下橫線--百無一用是書生 (☎) 2010年6月21日 (一) 02:11 (UTC)
shizhao修改了此模板的樣式,但被其他用戶改回。而其他用戶沒有管理員權限,改得很不乾淨,我先改回shizhao的版本。請討論應該採用什麼樣式。
某些條目的用法使得新樣式比較難看,如象。Liangent(留言) 2012年8月17日 (五) 19:44 (UTC)
- 我改的,因為修改過後多了一條換行線不太好看,而且會打亂某些排版換行(如這個,我沒開目錄的),以前沒有那條線的,所以追歷史後改掉了,能否不要那條換行線?以前記得是沒有那條線的——路過圍觀人士 2012年8月18日 (六) 03:04 (UTC)
- 我覺得沒有那條線比較好看=3=--KOKUYO(留言) 2012年8月18日 (六) 03:09 (UTC)
- 再追歷史,好像Dablink的類一直都有的,後來被人改掉了,所以沒了那條線,應該原來就有的,不過那條線的確不太好,能否從類的定義里移除掉?——路過圍觀人士 2012年8月18日 (六) 03:12 (UTC)
- 這種東西至少不應該clear右邊吧?--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2012年8月18日 (六) 06:31 (UTC)
- 同LGT--鐵鐵的火大了(留言) 2012年8月18日 (六) 06:34 (UTC)
- 就留最下面的一條就好了嘛。烏拉跨氪 2012年8月18日 (六) 07:37 (UTC)
- 如果問題多的話我先把shizhao改過的改回去了。@烏拉跨氪:那個不用腳本不好做。Liangent(留言) 2012年8月18日 (六) 13:30 (UTC)
infobox出問題了
[編輯]RT,見卡爾·馬克思、澳大利亞等,懷疑是{{Dablink}}修改後被擠了下去(右邊被clear了)。--CHEM.is.TRY 2012年8月18日 (六) 13:10 (UTC)
一個頁面最多一個{{dablink}}系模板,用多了都可以用{{dablink}}本身代替。--達師 - 218 - 372 2012年8月19日 (日) 12:35 (UTC)
- 增加那條線是看到日文版的做法,而且線的用意是明確此線之下的才是條目正文內容,而此線之上的消歧義部分不應該視作條目正文的一部分。另外,css里不用把圖像直接寫進去吧?一是這樣一來所有的頁面都會加載這個圖像,二是無法在所有消歧義模板上用Dablink模板了,尤其是一些需要改變圖片的時候。--百無一用是書生 (☎) 2012年8月20日 (一) 02:22 (UTC)
- 分隔線的確看起來比較明確,但是問題在於積習難返-{{dablink}}系模板的用法素來很不規範,所以現在要改就會很頭痛了.不過或許若能讓機械人處理這個問題就可以了. - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年8月25日 (六) 10:35 (UTC)
Class name
[編輯]原有4個class name「notice metadata dablink noprint」,現去掉「metadata」和「noprint」兩個。metadata肯定要去掉,不去掉的話將直接導致在mobile版頁面中Hatnote(或稱Dablink)不顯示的問題。noprint也是不需要的。英文版的這個模板其實只有一個class name「dablink」,就夠了。然而中文版維基百科CSS寫得很亂,notice的class name影響到了整個div的style,不方便去掉,除非改CSS。同樣因為CSS寫得很亂的緣故,本模板在<div>...</div>
中又嵌套了一個<div>...</div>
,理論上這是沒有必要的,然而我沒權限改CSS,所以這個就不管它了,就這樣吧。--Tomchen1989(留言) 2013年11月21日 (四) 13:26 (UTC)
- 改好了,在mobile版頁面中Hatnote顯示了,只是被斜體了,不符合中文習慣,當然這還是CSS的問題。。--Tomchen1989(留言) 2013年11月21日 (四) 13:44 (UTC)
編輯請求
[編輯]請求已處理
改用模塊:Hatnote --N-C16(留言) 2017年1月23日 (一) 07:09 (UTC)
- ??? 為什麼?可以說明一下嗎?Bluedeck 2017年2月4日 (六) 04:03 (UTC)
- @Bluedeck:統一各Hatnote模板,方便與Template:Rellink合併。--N-C16(留言) 2017年2月4日 (六) 10:06 (UTC)
- 支持。--Qwhisper 2017年2月10日 (五) 13:53 (UTC)
- 完成 --Antigng(留言) 2017年3月17日 (五) 13:34 (UTC)
- @Antigng、N-C16:原來的樣式不挺好麼?也就是
<div class="notice dablink" style="font-size: small;"><div>{{#invoke:Hatnote|hatnote}}</div></div>
。現在光禿禿的調用那個模塊,輸出的文字格式和正文沒有區別,難看死了。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年3月17日 (五) 16:49 (UTC)- 好不好看我不清楚,只要達成共識,不出語法錯,我就改。--Antigng(留言) 2017年3月17日 (五) 16:57 (UTC)
- 那我再開一個ep。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年3月17日 (五) 17:09 (UTC)
- 好不好看我不清楚,只要達成共識,不出語法錯,我就改。--Antigng(留言) 2017年3月17日 (五) 16:57 (UTC)
- @Antigng、N-C16:原來的樣式不挺好麼?也就是
編輯請求:調整格式
[編輯]請求已處理
如上,採用以前的格式。白磷萃取 打譜 2017年3月17日 (五) 17:09 (UTC)
--碸中嘌呤的- 等待新的討論共識。--Antigng(留言) 2017年3月17日 (五) 17:10 (UTC)
- (+)支持新格式。--N-C16(留言) 2017年3月25日 (六) 04:07 (UTC)
- @N-C16:之前那個草稿頁有些誤會被刪了,現已恢復,所以確認一下。我也用了Module:Hatnote,只是在外面套了一層以前的<div class="notice dablink" style="font-size: small;"><div>(否則的話,顯示出來格式類似純文字,顯得不太美觀),不知您意下如何。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年3月26日 (日) 04:58 (UTC)
- ,@Antigng:已達成共識--N-C16(留言) 2017年3月26日 (日) 05:06 (UTC)
- @N-C16:之前那個草稿頁有些誤會被刪了,現已恢復,所以確認一下。我也用了Module:Hatnote,只是在外面套了一層以前的<div class="notice dablink" style="font-size: small;"><div>(否則的話,顯示出來格式類似純文字,顯得不太美觀),不知您意下如何。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年3月26日 (日) 04:58 (UTC)
- 按請求原樣完成。Bluedeck 2017年3月29日 (三) 16:33 (UTC)