跳至內容

維基百科:傀儡調查/案件/蟲蟲飛/存檔/HAM

新增連結
本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科，自由的百科全書

蟲蟲飛

2021年9月19日

[編輯]
狀態：   未完成

前文：

雖然有人認為蟲蟲飛已經遭全域封鎖，所以就算找出其分身傀儡已毫無意義。但在此討論中已不難見到「因為蟲蟲飛自稱是女生，所以蟲蟲飛不可能是男生(魏鵬展)。」等的乞題邏輯。余以為此等故意無視分身傀儡證據的偽邏輯一但滋長，那麼明天蟲蟲飛使用IP或另註冊新用戶時便會輕鬆避開全域封鎖的關限。因為只要一句「我只是第一天上維基，所以不可能是蟲蟲飛。請大家多多指教！」，在某些用戶或管理員眼中就似乎就能夠成為非分身傀儡的證據，蟲蟲飛因此甚至可用新身份再次問鼎管理員職位。

論證：

我去找當年首次發現魏鵬展的條目香港大學校友列表尋找蛛絲馬跡，相信找到證明「蟲蟲飛就是魏鵬展的眾多傀儡之一」的強烈證據！。
前設：魏鵬展條目當年是由其本人以大撚及其一眾分身所開設及維護。詳見：Category:大撚的維基用戶分身
而當年由 IP 124.244.113.46 將魏鵬展放到香港大學校友列表，紀錄在此。該 IP 的編輯包括：魏鵬展、於中山大學、香港大學校友列表、九龍華仁書院及聖公會聖紀文小學加入魏鵬展，而現時沒有任何網上資料指稱魏鵬展於聖公會聖紀文小學就讀，是故 124.244.113.46 就是魏鵬展本人，因為只有此 IP 能提供其他人不能找到的資訊。該 IP 亦於2018年2月8日建立吳氏宗親總會泰伯紀念學校，當年 (2017-18學年) 魏鵬展在該學任教 (魏鵬展條目 reference 6)。當然魏鵬展亦加入他視如命根的「『文學創作班』，內容包括新詩、小說及散文」內容吧！而「吳氏宗親總會泰伯紀念學校」的修訂歷史有第一個強烈證據，就是 IP 124.244.113.46 於 08:13 修訂條目後，蟲蟲飛於七分鐘後，即 08:20 補充內容。
回到該 IP 的用戶貢獻，2018年4月2日 (一) 05:50 撤銷了屈原蟲於量子加密通信的修訂，於一分鐘後撤回。之前有人認為蟲蟲飛不是魏鵬展的理據是：蟲蟲飛可能只是仰慕魏鵬展而保護該條目。此條修訂證明魏鵬展本人亦十分關注蟲蟲飛的修訂，即維基用戶蟲蟲飛很留意魏鵬展真人，魏鵬展真人也很留意維基用戶蟲蟲飛。(當然我現在為你證明的就是魏鵬展即蟲蟲飛！)
繼續在用戶貢獻中尋寶，「2018年5月19日 (六) 07:50 差異 歷史 +415‎ Wikipedia:互助客棧/方針 ‎ →‎倡議收緊人事任免投票資格」是甚麼呢？(抱歉，我真的沒有緊貼維基新聞，就連「基金會」、「WMC」的恩怨情仇也不是十分掌握)我對於蟲蟲飛當天的內容真的看不懂，但請看倌按一下「下一版本」，看到的就是「124.244.113.46（留言） 2018年5月19日 (六) 07:50 (UTC)」變成「屈原蟲（留言） 2018年5月19日 (六) 07:53 (UTC)」！就是蟲蟲飛直接承認自己就是該 IP，即是魏鵬展本人。[回覆]
該 IP 在最後的修訂為於User:蟲蟲飛/簽到區的四個 test message，我也不多講述了，因為之前數項我認為已經足夠說明證明蟲蟲飛＝魏鵬展。

結論：

0. 大撚的一眾分身傀儡當年因為魏鵬展有關條目而被發現及被禁；得知大撚＝魏鵬展
1. 124.244.113.46 就是魏鵬展本人，原因是該 IP 知道公共領域搜尋不到的魏鵬展小學母校資訊。
2. 124.244.113.46 與蟲蟲飛於相連時間修改同一小學條目。
3. 蟲蟲飛修改 124.244.113.46 簽名檔；蟲蟲飛就是 124.244.113.46。
4. 由 1. 及 3.，得知蟲蟲飛＝魏鵬展
5. 由 0. 及 4.，得知蟲蟲飛＝魏鵬展＝大撚
6. 魏鵬展是男性，由 4. 得知蟲蟲飛也是男性。
7. 由 6. 得知蟲蟲飛一直自稱女性為謊言。
論證完畢。QED。 --Ihatesmoker（留言） 2021年9月19日 (日) 17:32 (UTC)[回覆]
首先非常遺憾，CU記錄只會保存三個月。因此，大撚的記錄已經不存在，此次申請在技術上不可能。除非你能拿出被認定為是他的其他帳號出來。 --Milky·Defer 2021年9月19日 (日) 21:00 (UTC)[回覆]
懷疑是蟲蟲飛於被禁後用 IP 的可查嗎？--Ihatesmoker（留言） 2021年9月22日 (三) 16:30 (UTC)[回覆]

2021年10月19日

[編輯]
狀態：   未完成
編輯傾向相似。由於該員疑改變編輯傾向以免被發現，故不提供詳細理由。如有需要可私下提供。 --SCP-0000（留言） 2021年10月19日 (二) 16:16 (UTC)[回覆]
根據行為證據應直接交與ca。-Mys_721tx（留言） 2021年10月19日 (二) 16:39 (UTC)[回覆]

註：此處原有文字，因為按全域禁制方針移除被判定為全域禁制用戶「蟲蟲飛」的傀儡IP帳號之留言，已由路西法人 • 留言於2021年10月19日 (二) 18:06 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回覆]

不要理會mcc的意見。 —ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2021年10月21日 (四) 03:55 (UTC)[回覆]
您這個人不嫌事大麼？現在這場行動正是破壞者樂見的（除了WMC那幾個核心我認為要除掉的），管理員少了，您以為我就管不了了？我不是WMC，但我很不滿您自犬風船時期以來的行為。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年10月21日 (四) 08:52 (UTC)[回覆]

2021年10月20日

[編輯]
狀態：   未完成
編輯傾向完全不同，同我在客棧和SRG所說，蟲蟲飛是魏鵬展的可能性極低，她也尋求保留過梁世聰，而且在魏氏的DRV當中，有數名用戶支持保留，我不認為E和這些用戶一樣都是她，鴨子注意假鴨。

--MCC214（Sign | Contributions） 2021年10月20日 (三) 09:12 (UTC)[回覆]

『她也尋求保留過梁世聰』與 『她不是魏鵬展』兩者有何因果關係？--Iridium(IX) 2021年10月20日 (三) 09:47 (UTC)[回覆]
當然有，您們不是因為她在魏氏歷史的巧合程度而說她是魏氏麼？那她尋求保留過梁世聰，依您的邏輯，難道您認為她是梁氏麼？--MCC214（Sign | Contributions） 2021年10月20日 (三) 09:52 (UTC)[回覆]
『您們不是因為她在魏氏歷史的巧合程度而說她是魏氏麼？』與魏氏條目上的什麼巧合？為什麼不說清楚點？別胡說這東西『尋求保留過梁世聰（所以就是梁氏）』是我的邏輯--Iridium(IX) 2021年10月20日 (三) 09:59 (UTC)[回覆]
已轉交 轉交--（☎）請多關注評選 2021年10月20日 (三) 10:04 (UTC)[回覆]
他人的質疑在此，其後被當事人刪去，那即是說，此事已經引發了寒蟬效應，有人已經怕受牽連不敢發聲了。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年10月20日 (三) 10:13 (UTC)[回覆]
『如有需要可私下提供。』一句說完其實你可以去找SCP--Iridium(IX) 2021年10月20日 (三) 10:32 (UTC)[回覆]
不需要，因為據我了解，根本她就不會這樣。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年10月20日 (三) 12:39 (UTC)[回覆]
你了解什麼，你見過真人？--Iridium(IX) 2021年10月20日 (三) 12:58 (UTC)[回覆]
她是個女人嗎？--Iridium(IX) 2021年10月20日 (三) 13:02 (UTC)[回覆]
一、不需要見真人，就憑其以往在客棧對濫用傀儡的人「零容忍」的說辭；二、自己看蟲蟲飛的上傳日誌，標題很明顯就說了那是其的個人照片。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年10月20日 (三) 13:42 (UTC)[回覆]
我只問你一句話，你見過真人？--Iridium(IX) 2021年10月20日 (三) 14:33 (UTC)[回覆]
我從來沒有見過真人，但我見過她舊用戶頁上的照片，一個年輕女子放在她的舊用戶頁，而蟲蟲飛的上傳日誌就很明顯說了那是其的個人照片（File:屈原蟲.jpg），而且她沒有說過自己是台灣人。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年10月20日 (三) 14:44 (UTC)[回覆]
『屈原蟲.jpg』不是叫這名字吧--Iridium(IX) 2021年10月22日 (五) 15:01 (UTC)[回覆]
我從蟲蟲飛的上傳日誌（公開）Copy過來的，她只上傳過兩張，這一張和Mys 721tx所提及的File:旅行生活照 國外親友爬山記 2017年10月1日.jpg。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年10月23日 (六) 09:06 (UTC)[回覆]
見Wikipedia_talk:2021年基金會針對中文維基百科的行動#最近被WMF封的帳號與OA2021的關聯？，不管是不是傀儡，Enjoysee看起來肯定與OA2021有關，和OA2021後來封掉的幾個傀儡都是同一個案例號--百無一用是書生 (☎) 2021年10月21日 (四) 07:51 (UTC)[回覆]

MilkyDefer和Shizhao，我不認為對濫用傀儡「零容忍」的她會「自打嘴巴」，我在客棧早就說了，這些IP全部都是LTA:Kapol6360，您看一下Hongkonger50的編輯就知道了，這兩個([1][2])就是Kapol6360指鹿為馬，仿冒第三者發言的歷史。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年10月21日 (四) 08:57 (UTC)[回覆]

晚輩，冷靜點好--Iridium(IX) 2021年10月21日 (四) 09:21 (UTC)[回覆]
一、閣下僅基於LTA的一面之辭便斷言是「LTA對前管理員的舉報」，此顯然缺乏足夠理據支持。二、個人基於的是自身判斷，而非所謂的「LTA舉報」，請不要隨意猜測。三、閣下過往基於LTA的一面之辭而提出論點一直未能受社群認可，而閣下仍舊持續視他們不可信的言論為論據，及提出缺乏合理理據支持的論點。如閣下仍舊持續上述行為，個人將視此為擾亂站務程序，並尋求管理員協助。謝謝。--SCP-0000（留言） 2021年10月21日 (四) 12:44 (UTC)[回覆]
「由於該員疑改變編輯傾向以免被發現，故不提供詳細理由。如有需要可私下提供。」這句話的粗字很令人誤會。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年10月22日 (五) 11:38 (UTC)[回覆]
MCC君此前不也是信了一個LTA的話。Itcfangye（留言） 2021年10月21日 (四) 13:40 (UTC)[回覆]
我做事以方針指引，論述1和論述2，再加上「寧可錯殺.....，不可放過一人」和「治亂世用重典」為準則，所以我認為LTA的言論有一部分是可信的，但我會自行判斷LTA言論的可信度，而不會全信。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年10月22日 (五) 11:29 (UTC)[回覆]
按我所見有利撇除蟲蟲飛與傀儡關係的說辭你就全信，想問一下你的標準是什麼？--Iridium(IX) 2021年10月22日 (五) 12:31 (UTC)[回覆]
因為我自己也做過了調查，已經掌握了她沒有用過任何傀儡，且不便透露的證據（有一些涉及被監督隱藏的）。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年10月22日 (五) 12:47 (UTC)[回覆]
就不能透露下不涉及被監督隱藏的內容？--Iridium(IX) 2021年10月22日 (五) 12:58 (UTC)[回覆]
不能。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年10月22日 (五) 13:31 (UTC)[回覆]

未完成. Since the account has already been taken action by WMF, there is no further action to take. A steward cannot reinstate this action, if you have any questions, please contact WMF. --Sotiale

翻譯：賬戶已經被WMF全域封鎖，不需要再進行核查。監管員無法取消封鎖，如有疑問請諮詢WMF。 --維基續命師R(Edit) 2021年10月21日 (四) 12:41 (UTC)[回覆]
Sotiale有難言之隱，因為Steward的權限有限，WMF比Steward大，S不能作出與WMF相反的結論，Meta的GB方針說明：「（如果Stewards如我上述所言這樣），WMF可以對其作出制裁」，所以我不會難為S，基於我在之前所提供的論點，我會向T&S尋求覆核。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年10月22日 (五) 11:15 (UTC)[回覆]
『Sotiale有難言之隱』這是他自己提到還是你個人猜測？--Iridium(IX) 2021年10月22日 (五) 12:28 (UTC)[回覆]
見不到Sotiale在Enjoysee被GB之前拒絕了相關請求了麼？--MCC214（Sign | Contributions） 2021年10月22日 (五) 12:47 (UTC)[回覆]
'This will be processed according to the checkuser reuqest.' 這是拒絕？--Iridium(IX) 2021年10月22日 (五) 12:56 (UTC)[回覆]
意思就是「CU未有結果前，不要胡亂下結論」，加上那個Not done，不是拒絕還是甚麼？--MCC214（Sign | Contributions） 2021年10月22日 (五) 13:31 (UTC)[回覆]
Sotiale的意思是先查核，但是WMF搶先行動了（是否是QCHM檢舉的不得而知）。（其中，是否是QCHM檢舉的這個問題我們無法得到結果，因為WMF顯然不能公開檢舉人）Itcfangye（留言） 2021年10月22日 (五) 14:17 (UTC)[回覆]
Sotiale在WMF行動前一晚有在查（大約2小時的樣子）但暫停了，可能要比對的數據太多了。--拒食木瓜卄 2021年10月22日 (五) 14:39 (UTC)[回覆]
所以我傾向認爲WMF沒查，但這不是重點。--拒食木瓜卄 2021年10月22日 (五) 14:40 (UTC)[回覆]
根據Sotiale的說法，他還沒查蟲蟲飛和Enjoysee的關係，WMF就行動了。他考慮到他能看到的數據肯定不多於WMF的數據，所以就沒有繼續查核。如果後續還有可能是蟲蟲飛傀儡的帳號，可以繼續提出查核。Itcfangye（留言） 2021年10月23日 (六) 02:21 (UTC)[回覆]
我不想搞陰謀論，但總覺得Sotiale在做出回應前說的"I will review this tomorrow."的原因是要先通知T&S，因為他知道自己根本不能提供結果。--（☎）請多關注評選 2021年10月25日 (一) 01:39 (UTC)[回覆]
這是千在偽基上傳，宣稱Enjoysee是它舉報的截圖，它以一個不存在的假用戶名舉報，基於其愉快犯和引人注目的性質，我認為是其舉報的假設並不是沒有任何可能。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年10月23日 (六) 09:06 (UTC)[回覆]
個人對傀儡的判斷有三：編輯/用戶名、技術證據（CU結果）和當事人的申述，後兩者最重要，尤其是當事人的申述理由最重要，因為編輯/用戶名可以被模仿，技術證據不可完全直接代表當事人當時的情況，包括IP可能撞了LTA的活躍地址、IP可能是共用、數據可以被造假的等等，總而言之，數據是冰冷的，人是活的。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年10月23日 (六) 09:37 (UTC)[回覆]
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:傀儡調查/案件/蟲蟲飛/存檔/HAM&oldid=70057046"