跳转到内容

维基百科:傀儡调查/案件/虫虫飞/存档/HAM

添加链接
本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书

蟲蟲飛

2021年9月19日

[编辑]
状态：   未完成

前文：

虽然有人认为虫虫飞已经遭全域封禁，所以就算找出其分身傀儡已毫无意义。但在此讨论中已不难见到“因为虫虫飞自称是女生，所以虫虫飞不可能是男生(魏鹏展)。”等的乞题逻辑。余以为此等故意无视分身傀儡证据的伪逻辑一但滋长，那么明天虫虫飞使用IP或另注册新用户时便会轻松避开全域封禁的关限。因为只要一句“我只是第一天上维基，所以不可能是虫虫飞。请大家多多指教！”，在某些用户或管理员眼中就似乎就能够成为非分身傀儡的证据，虫虫飞因此甚至可用新身份再次问鼎管理员职位。

论证：

我去找当年首次发现魏鹏展的条目香港大学校友列表寻找蛛丝马迹，相信找到证明“虫虫飞就是魏鹏展的众多傀儡之一”的强烈证据！。
前设：魏鹏展条目当年是由其本人以大撚及其一众分身所开设及维护。详见：Category:大撚的维基用户分身
而当年由 IP 124.244.113.46 将魏鹏展放到香港大学校友列表，纪录在此。该 IP 的编辑包括：魏鹏展、于中山大学、香港大学校友列表、九龙华仁书院及圣公会圣纪文小学加入魏鹏展，而现时没有任何网上资料指称魏鹏展于圣公会圣纪文小学就读，是故 124.244.113.46 就是魏鹏展本人，因为只有此 IP 能提供其他人不能找到的信息。该 IP 亦于2018年2月8日创建吴氏宗亲总会泰伯纪念学校，当年 (2017-18学年) 魏鹏展在该学任教 (魏鹏展条目 reference 6)。当然魏鹏展亦加入他视如命根的“‘文学创作班’，内容包括新诗、小说及散文”内容吧！而“吴氏宗亲总会泰伯纪念学校”的修订历史有第一个强烈证据，就是 IP 124.244.113.46 于 08:13 修订条目后，虫虫飞于七分钟后，即 08:20 补充内容。
回到该 IP 的用户贡献，2018年4月2日 (一) 05:50 撤销了屈原虫于量子加密通信的修订，于一分钟后撤回。之前有人认为虫虫飞不是魏鹏展的理据是：虫虫飞可能只是仰慕魏鹏展而保护该条目。此条修订证明魏鹏展本人亦十分关注虫虫飞的修订，即维基用户虫虫飞很留意魏鹏展真人，魏鹏展真人也很留意维基用户虫虫飞。(当然我现在为你证明的就是魏鹏展即虫虫飞！)
继续在用户贡献中寻宝，“2018年5月19日 (六) 07:50 差异 历史 +415‎ Wikipedia:互助客栈/方针 ‎ →‎倡议收紧人事任免投票资格”是什么呢？(抱歉，我真的没有紧贴维基新闻，就连“基金会”、“WMC”的恩怨情仇也不是十分掌握)我对于虫虫飞当天的内容真的看不懂，但请看倌按一下“下一版本”，看到的就是“124.244.113.46（留言） 2018年5月19日 (六) 07:50 (UTC)”变成“屈原虫（留言） 2018年5月19日 (六) 07:53 (UTC)”！就是虫虫飞直接承认自己就是该 IP，即是魏鹏展本人。[回复]
该 IP 在最后的修订为于User:虫虫飞/签到区的四个 test message，我也不多讲述了，因为之前数项我认为已经足够说明证明虫虫飞＝魏鹏展。

结论：

0. 大撚的一众分身傀儡当年因为魏鹏展有关条目而被发现及被禁；得知大撚＝魏鹏展
1. 124.244.113.46 就是魏鹏展本人，原因是该 IP 知道公共领域搜索不到的魏鹏展小学母校信息。
2. 124.244.113.46 与虫虫飞于相连时间修改同一小学条目。
3. 虫虫飞修改 124.244.113.46 签名档；虫虫飞就是 124.244.113.46。
4. 由 1. 及 3.，得知虫虫飞＝魏鹏展
5. 由 0. 及 4.，得知虫虫飞＝魏鹏展＝大撚
6. 魏鹏展是男性，由 4. 得知虫虫飞也是男性。
7. 由 6. 得知虫虫飞一直自称女性为谎言。
论证完毕。QED。 --Ihatesmoker（留言） 2021年9月19日 (日) 17:32 (UTC)[回复]
首先非常遗憾，CU记录只会保存三个月。因此，大撚的记录已经不存在，此次申请在技术上不可能。除非你能拿出被认定为是他的其他账号出来。 --Milky·Defer 2021年9月19日 (日) 21:00 (UTC)[回复]
怀疑是虫虫飞于被禁后用 IP 的可查吗？--Ihatesmoker（留言） 2021年9月22日 (三) 16:30 (UTC)[回复]

2021年10月19日

[编辑]
状态：   未完成
编辑倾向相似。由于该员疑改变编辑倾向以免被发现，故不提供详细理由。如有需要可私下提供。 --SCP-0000（留言） 2021年10月19日 (二) 16:16 (UTC)[回复]
根据行为证据应直接交与ca。-Mys_721tx（留言） 2021年10月19日 (二) 16:39 (UTC)[回复]

注：此处原有文字，因为按全域禁制方针移除被判定为全域禁制用户“虫虫飞”的傀儡IP账号之留言，已由路西法人 • 留言于2021年10月19日 (二) 18:06 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。[回复]

不要理会mcc的意见。 —ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2021年10月21日 (四) 03:55 (UTC)[回复]
您这个人不嫌事大么？现在这场行动正是破坏者乐见的（除了WMC那几个核心我认为要除掉的），管理员少了，您以为我就管不了了？我不是WMC，但我很不满您自犬风船时期以来的行为。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年10月21日 (四) 08:52 (UTC)[回复]

2021年10月20日

[编辑]
状态：   未完成
编辑倾向完全不同，同我在客栈和SRG所说，虫虫飞是魏鹏展的可能性极低，她也寻求保留过梁世聪，而且在魏氏的DRV当中，有数名用户支持保留，我不认为E和这些用户一样都是她，鸭子注意假鸭。

--MCC214（Sign | Contributions） 2021年10月20日 (三) 09:12 (UTC)[回复]

‘她也寻求保留过梁世聪’与 ‘她不是魏鹏展’两者有何因果关系？--Iridium(IX) 2021年10月20日 (三) 09:47 (UTC)[回复]
当然有，您们不是因为她在魏氏历史的巧合程度而说她是魏氏么？那她寻求保留过梁世聪，依您的逻辑，难道您认为她是梁氏么？--MCC214（Sign | Contributions） 2021年10月20日 (三) 09:52 (UTC)[回复]
‘您们不是因为她在魏氏历史的巧合程度而说她是魏氏么？’与魏氏条目上的什么巧合？为什么不说清楚点？别胡说这东西‘寻求保留过梁世聪（所以就是梁氏）’是我的逻辑--Iridium(IX) 2021年10月20日 (三) 09:59 (UTC)[回复]
已转交 转交--（☎）请多关注评选 2021年10月20日 (三) 10:04 (UTC)[回复]
他人的质疑在此，其后被当事人删去，那即是说，此事已经引发了寒蝉效应，有人已经怕受牵连不敢发声了。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年10月20日 (三) 10:13 (UTC)[回复]
‘如有需要可私下提供。’一句说完其实你可以去找SCP--Iridium(IX) 2021年10月20日 (三) 10:32 (UTC)[回复]
不需要，因为据我了解，根本她就不会这样。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年10月20日 (三) 12:39 (UTC)[回复]
你了解什么，你见过真人？--Iridium(IX) 2021年10月20日 (三) 12:58 (UTC)[回复]
她是个女人吗？--Iridium(IX) 2021年10月20日 (三) 13:02 (UTC)[回复]
一、不需要见真人，就凭其以往在客栈对滥用傀儡的人“零容忍”的说辞；二、自己看虫虫飞的上传日志，标题很明显就说了那是其的个人照片。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年10月20日 (三) 13:42 (UTC)[回复]
我只问你一句话，你见过真人？--Iridium(IX) 2021年10月20日 (三) 14:33 (UTC)[回复]
我从来没有见过真人，但我见过她旧用户页上的照片，一个年轻女子放在她的旧用户页，而虫虫飞的上传日志就很明显说了那是其的个人照片（File:屈原虫.jpg），而且她没有说过自己是台湾人。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年10月20日 (三) 14:44 (UTC)[回复]
‘屈原虫.jpg’不是叫这名字吧--Iridium(IX) 2021年10月22日 (五) 15:01 (UTC)[回复]
我从虫虫飞的上传日志（公开）Copy过来的，她只上传过两张，这一张和Mys 721tx所提及的File:旅行生活照 国外亲友爬山记 2017年10月1日.jpg。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年10月23日 (六) 09:06 (UTC)[回复]
见Wikipedia_talk:2021年基金会针对中文维基百科的行动#最近被WMF封的账号与OA2021的关联？，不管是不是傀儡，Enjoysee看起来肯定与OA2021有关，和OA2021后来封掉的几个傀儡都是同一个案例号--百無一用是書生 (☎) 2021年10月21日 (四) 07:51 (UTC)[回复]

MilkyDefer和Shizhao，我不认为对滥用傀儡“零容忍”的她会“自打嘴巴”，我在客栈早就说了，这些IP全部都是LTA:Kapol6360，您看一下Hongkonger50的编辑就知道了，这两个([1][2])就是Kapol6360指鹿为马，仿冒第三者发言的历史。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年10月21日 (四) 08:57 (UTC)[回复]

晚辈，冷静点好--Iridium(IX) 2021年10月21日 (四) 09:21 (UTC)[回复]
一、阁下仅基于LTA的一面之辞便断言是“LTA对前管理员的举报”，此显然缺乏足够理据支持。二、个人基于的是自身判断，而非所谓的“LTA举报”，请不要随意猜测。三、阁下过往基于LTA的一面之辞而提出论点一直未能受社群认可，而阁下仍旧持续视他们不可信的言论为论据，及提出缺乏合理理据支持的论点。如阁下仍旧持续上述行为，个人将视此为扰乱站务程序，并寻求管理员协助。谢谢。--SCP-0000（留言） 2021年10月21日 (四) 12:44 (UTC)[回复]
“由于该员疑改变编辑倾向以免被发现，故不提供详细理由。如有需要可私下提供。”这句话的粗字很令人误会。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年10月22日 (五) 11:38 (UTC)[回复]
MCC君此前不也是信了一个LTA的话。Itcfangye（留言） 2021年10月21日 (四) 13:40 (UTC)[回复]
我做事以方针指引，论述1和论述2，再加上“宁可错杀.....，不可放过一人”和“治乱世用重典”为准则，所以我认为LTA的言论有一部分是可信的，但我会自行判断LTA言论的可信度，而不会全信。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年10月22日 (五) 11:29 (UTC)[回复]
按我所见有利撇除虫虫飞与傀儡关系的说辞你就全信，想问一下你的标准是什么？--Iridium(IX) 2021年10月22日 (五) 12:31 (UTC)[回复]
因为我自己也做过了调查，已经掌握了她没有用过任何傀儡，且不便透露的证据（有一些涉及被监督隐藏的）。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年10月22日 (五) 12:47 (UTC)[回复]
就不能透露下不涉及被监督隐藏的内容？--Iridium(IX) 2021年10月22日 (五) 12:58 (UTC)[回复]
不能。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年10月22日 (五) 13:31 (UTC)[回复]

未完成. Since the account has already been taken action by WMF, there is no further action to take. A steward cannot reinstate this action, if you have any questions, please contact WMF. --Sotiale

翻译：账户已经被WMF全域封禁，不需要再进行核查。监管员无法取消封禁，如有疑问请咨询WMF。 --维基续命师R(Edit) 2021年10月21日 (四) 12:41 (UTC)[回复]
Sotiale有难言之隐，因为Steward的权限有限，WMF比Steward大，S不能作出与WMF相反的结论，Meta的GB方针说明：“（如果Stewards如我上述所言这样），WMF可以对其作出制裁”，所以我不会难为S，基于我在之前所提供的论点，我会向T&S寻求复核。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年10月22日 (五) 11:15 (UTC)[回复]
‘Sotiale有难言之隐’这是他自己提到还是你个人猜测？--Iridium(IX) 2021年10月22日 (五) 12:28 (UTC)[回复]
见不到Sotiale在Enjoysee被GB之前拒绝了相关请求了么？--MCC214（Sign | Contributions） 2021年10月22日 (五) 12:47 (UTC)[回复]
'This will be processed according to the checkuser reuqest.' 这是拒绝？--Iridium(IX) 2021年10月22日 (五) 12:56 (UTC)[回复]
意思就是“CU未有结果前，不要胡乱下结论”，加上那个Not done，不是拒绝还是什么？--MCC214（Sign | Contributions） 2021年10月22日 (五) 13:31 (UTC)[回复]
Sotiale的意思是先查核，但是WMF抢先行动了（是否是QCHM举报的不得而知）。（其中，是否是QCHM举报的这个问题我们无法得到结果，因为WMF显然不能公开举报人）Itcfangye（留言） 2021年10月22日 (五) 14:17 (UTC)[回复]
Sotiale在WMF行动前一晚有在查（大约2小时的样子）但暂停了，可能要比对的数据太多了。--拒食木瓜卄 2021年10月22日 (五) 14:39 (UTC)[回复]
所以我倾向认为WMF没查，但这不是重点。--拒食木瓜卄 2021年10月22日 (五) 14:40 (UTC)[回复]
根据Sotiale的说法，他还没查虫虫飞和Enjoysee的关系，WMF就行动了。他考虑到他能看到的数据肯定不多于WMF的数据，所以就没有继续查核。如果后续还有可能是虫虫飞傀儡的账号，可以继续提出查核。Itcfangye（留言） 2021年10月23日 (六) 02:21 (UTC)[回复]
我不想搞阴谋论，但总觉得Sotiale在做出回应前说的"I will review this tomorrow."的原因是要先通知T&S，因为他知道自己根本不能提供结果。--（☎）请多关注评选 2021年10月25日 (一) 01:39 (UTC)[回复]
这是千在伪基上传，宣称Enjoysee是它举报的截图，它以一个不存在的假用户名举报，基于其愉快犯和引人注目的性质，我认为是其举报的假设并不是没有任何可能。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年10月23日 (六) 09:06 (UTC)[回复]
个人对傀儡的判断有三：编辑/用户名、技术证据（CU结果）和当事人的申述，后两者最重要，尤其是当事人的申述理由最重要，因为编辑/用户名可以被模仿，技术证据不可完全直接代表当事人当时的情况，包括IP可能撞了LTA的活跃地址、IP可能是共用、数据可以被造假的等等，总而言之，数据是冰冷的，人是活的。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年10月23日 (六) 09:37 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:傀儡調查/案件/蟲蟲飛/存檔/HAM&oldid=70057046”