社会民主党 (葡萄牙)
社会民主党 Partido Social Democrata | |
---|---|
简称 | PPD/PSD[1] |
主席 | 路易斯·蒙特内格罗 |
创始人 | 弗朗西斯科·萨·卡内罗 |
成立 | 1974年5月6日 |
合法化 | 1975年1月17日[1] |
总部 | Rua de São Caetano 9, Lisbon |
党报 | 《自由人民》 |
青年组织 | 社会民主党青年团 |
党员 (2022年) | ▼ 84,818[2] |
意识形态 | 主流派: 自由保守主义 古典自由主义 基督教民主主义 大帐篷[3][4] 少数派: 社会民主主义 社会自由主义 其他派别: 右翼民粹主义 新自由主义 新保守主义 民族保守主义 社会保守主义 农业主义 基督教右翼 基督教左翼 |
政治立场 | 中间偏右[5][6] |
欧洲组织 | 欧洲人民党 |
国际组织 | 中间派民主国际 |
欧洲议会党团 | 欧洲人民党党团 |
官方色彩 | 橘色 |
共和国议会 | 78 / 230 |
欧洲议会 | 6 / 21 |
区议会 | 43 / 104 |
地方政府 | 1,204 / 3,066 |
选举标志 | |
党旗 | |
官方网站 | |
psd | |
葡萄牙政治 政党 · 选举 |
社会民主党(葡萄牙语:Partido Social Democrata,发音:[pɐɾˈtidu susiˈaɫ dɨmuˈkɾatɐ],缩写PSD)是葡萄牙的一个自由保守主义政党。在选票上,该党名称为民主人民党/社会民主党,民主人民党是该党的旧称。
社会民主党成立于1974年康乃馨革命后两周。1979年,该党与其他中间偏右政党组成民主联盟,拿下当年议会选举,结束左翼执政。1983年葡萄牙议会选举后,社民党与对手社会党组成大联合政府。阿尼巴尔·卡瓦科·席尔瓦率领该党赢得1985年葡萄牙议会选举。席尔瓦出任总理长达十年,推动经济自由化并于1987年及1991年两度在选举中拿下压倒性胜利。社民党在1995年葡萄牙议会选举中落败,开始七年的在野时期。2002年葡萄牙议会选举,社民党在若泽·曼努埃尔·巴罗佐领导下再次胜选,但在2005年葡萄牙议会选举再次落败。佩德罗·帕索斯·科埃略在2010年3月26日就任党魁,一年后就任总理。
佩德罗·帕索斯·科埃略在2010年3月26日就任社民党党魁。2011年葡萄牙议会选举,社民党胜选,在共和国议会230席中拿下108席。佩德罗·帕索斯·科埃略就任总理,与人民党组建联合政府。
虽然名为社会民主党,该党却是中间偏右的保守派政党,与右翼的民主与社会中间派-人民党结盟。该党最初成立时是反对极右派的法西斯政权,为中间偏左的社会民主主义政党,与社会党相似,惟在1980年代阿尼巴尔·卡瓦科·席尔瓦执掌社民党后开始右倾。社会民主党为欧洲人民党和国际中间派民主联盟的成员,在1996年以前为欧洲自由民主改革党与国际自由联盟成员。
该党党报为《自由人民》(Povo Livre)周报。
历史
[编辑]成立
[编辑]1974年5月6日,弗朗西斯科·萨·卡内罗、弗朗西斯科·平托·巴尔塞芒和Joaquim Magalhães Mota成立人民民主党(葡萄牙语:Partido Popular Democrático)。党报《自由人民》在1974年7月13日首度发行。1975年1月17日,该党将6300人的连署书送至最高法院,八天后批准成为合法政党。
康乃馨革命后,社会民主党在1974至1979年为执政联盟成员。这段期间是葡萄牙政治的过渡时期。为反对社会党执政下主导的偏社会主义的宪法,1979年,社民党与民主社会中间社会党(现人民党)及其他小型右派政党组成选举联盟民主联盟(AD)。民主联盟拿下该年议会选举,社民党党魁弗朗西斯科·萨·卡内罗就任总理。1980年,民主联盟扩大在议会的多数优势,但弗朗西斯科·萨·卡内罗在同年12月4日的空难中丧生。弗朗西斯科·平托·巴尔塞芒就任新任党魁及总理,主导1982年的修宪,但未能获取人民支持。
民主联盟在1983年解散,社民党在同年选举后与社会党组成大联合政府——中间集团(Bloco Central)。包括阿尼巴尔·卡瓦科·席尔瓦在内的许多社民党右派人士反对加入社会党领导的联合政府,因此在卡瓦科·席尔瓦当选党魁后,大联合政府垮台。
卡瓦科·席尔瓦时期
[编辑]社民党在1985年大选中获胜,卡瓦科·席尔瓦就任总理。席尔瓦任内,通常市场经济自由化与减税造就了经济成长,并在1989年修宪废除涉及社会主义的条款。1987年大选,社民党获得压倒性胜利,得票率达50.2%,议会250席中拿下148席-葡萄牙史上第一次单一政党取得绝对多数。该党轻松赢得1991年大选,卡瓦科·席尔瓦第三度连任,但高失业率让卡瓦科·席尔瓦政府失去民意支持。卡瓦科·席尔瓦在1995年辞去党魁,社民党也在同年选举中落败,结束长达十五年的执政。
后卡瓦科·席尔瓦时期
[编辑]社民党在1999年大选中再度败北。他们在2002年大选中重回第一大党宝座,并与右翼的人民党组成执政联盟。党魁若泽·曼努埃尔·巴罗佐就任总理。巴罗佐在当选欧盟委员会主席后辞去总理一职,常与他意见相左的佩德罗·桑塔纳·洛佩兹(Pedro Santana Lopes)继任党魁与总理。
2005年大选,桑塔纳·洛佩兹领导的社民党遭遇1983年以来最大的挫败。该党失去30席议员席次,仅剩75席,社会党连同其他左翼政党取得绝对多数。
前总理阿尼巴尔·卡瓦科·席尔瓦在2006年与2011年两度赢得葡萄牙总统选举,成为自1974年康乃馨革命以来首位中间偏右总统。
2009年欧洲议会选举,社民党击败执政的社会党,得票率达31.7%,拿下8席欧洲议员。社会党得票率26.5%,获得7席欧洲议员。
2009年大选,虽然普遍认为将“重绘政治版图”,这次社会党议席减少,仅依靠其他左翼政党包括共产党的支持组织少数派政府,社民党仍未能击败社会党。
人民对于社会党处理经济危机与政府无法获得其他政党支持进行必要性改革感到失望,社民党在国会推动不信任动议,迫使社会党的总理若泽·苏格拉底辞职,并提前大选。
2011年葡萄牙议会选举,社民党以38.06%的支持率大幅领先社会党的28%。社民党与人民党组成执政联盟,是1991年以来最具多数优势的执政联盟。
派系
[编辑]社会民主党被认为是“权力型政党”(partido do poder),而非以意识形态为基础的政党。[3] 该党常采取实用的“大帐篷”(big tent)政党策略赢得选举。[3] 由于这项来自卡瓦科·席尔瓦时期的策略[11],社民党形成许多派系,多数为中间派和中间偏右(包括自由派、基督教民主主义派和保守派),也有被视为右翼[12],以及较社会党和共产党为右的社会民主主义派和前共产主义派:
社民党创立时的主要派系。在该党的历史中,右派政治人物加入此派系以获得权力和影响该国政治(参见自由主义派、保守主义派、右派民粹主义派和新自由主义派)。他们不追随传统社会民主主义,而是遵循弗朗西斯科·萨·卡内罗含有中间派与左派民粹主义的“葡萄牙社会民主主义”。他们遵循一种反阶级斗争/跨阶级政党策略。所有该党其他成员皆遵从这条路线。最具代表性人物包括前党魁弗朗西斯科·萨·卡内罗与卡瓦科·席尔瓦、阿尔伯特·若奥·雅尔丁(Alberto João Jardim,创党党员之一及反新自由主义者)、路易斯·菲利浦·梅内塞斯(Luís Filipe Menezes,称社民党为“温和左派党”[13])。若泽·曼德斯·伯塔(José Mendes Bota)是另一位左派民粹主义者。[14] 葡萄牙社会民主主义者以博维斯塔小组(Grupo da Boavista)为中心。
追随传统社会民主主义。他们创党之初与葡萄牙社会民主主义派共存,主张“非马克思进步主义路线”。[15] 其中许多人(前党魁安东尼奥·索沙·弗朗科、创党党员麦哲伦·莫塔、女性主义者纳塔莉亚·柯瑞亚)提出“迫切选项”(Opções Inadiáveis)宣言[16],离开另创“独立社会民主协会”(Associação Social Democrata Independente, ASDI)[17] 与“社会民主运动”(Movimento Social Democrata, MSD)[18],在1970年代至80年代与社会党组成选举联盟。部分加入民主革新者党。另一个退党加入社会党的欧洲式社会民主主义者是海伦娜·罗赛塔(Helena Roseta)。仍留在社民党内的欧洲式社会民主主义派吸收了现在的右派路线或葡萄牙社会民主主义。现在他们包括了前共产主义出身的中间偏左政治人物季塔·塞亚布拉(Zita Seabra)。巴罗佐可能已从撒切尔主义转为社会民主主义。[19] 讽刺的是,在2008年,两个社会民主主义派支持经济面主张新自由主义、社会面主张保守主义的曼努埃拉·费雷拉·莱特(Manuela Ferreira Leite)。
创党时的另一主要派系。社民党一直在北部和农业地区表现出色。当索沙·弗朗科和受德国社民党启发的社会民主主义者与其他党内成员决裂时,他提到“弗朗西斯科·萨·卡内罗的农业派系与更为温和、更忠实社会民主主义、接近赫尔穆特·施密特立场的都会派系”间的分歧。[20] 由于农业主义对于社民党政治的选举影响,他们可被视为融入或影响多数派系。
由于萨拉查主义者在康乃馨革命后含有右派[21](以及其他相关词汇如“自由”、“保守”等等)意涵,以及经济自由主义在政治不具吸引力[22],除了1974年天主教君主主义“自由党”[23]与中间派自由主义“民主革新者党”外,没有任何明确的自由或保守政党在1974年后的葡萄牙成立,所以自由主义者开始在社民党内活动。这个“同一帽子下的社会主义与自由主义”[3]策略在卡瓦科·席尔瓦时期十分成功,社民党在当时放弃加入社会党国际,而成为国际自由联盟与欧洲自由民主改革党成员。直到1996年,该党才转而加入国际中间派民主联盟与欧洲人民党。此后自由主义派-社会民主主义派的裂痕(或即自由-保守-民粹-社会民主主义的裂痕)一直困扰著党的凝聚力和行动。[24][25] 巴罗佐(在1983年代转变立场的前革命毛主义者)有时被称为党内最纯粹的自由主义者。[26] 至于社会自由主义者,部分人士试着将社会民主主义与社会自由主义连结至社民党[27],指出早期的社民党为自由主义[28] 或部分社会自由主义[29] 政党,而社会自由主义有时被认定是该党传统上支持的社会市场经济传统。[30] 甚至“社会自由运动”成员也承认社会自由主义者(和其他自由主义者)在社民党内的存在。[31]
大多是前共产主义者或前左翼人士,支持小布希政府的政策,并在葡萄牙政坛中捍卫类似观点。代表人物有若泽·帕切科·培雷拉(José Pacheco Pereira)[36][37](尽管他对小布什入侵伊拉克理论的支持有时会受到质疑)。[38] 他们常因支持卡瓦科主义而被称为“卡瓦科派”,捍卫他们应该对左翼及社会自由主义采取强硬态度的立场。
与重叠派不同。仍然在(欧洲式与葡萄牙)社会民主主义、社会自由主义或其他中间派间犹疑不定。
选举结果
[编辑]议会
[编辑]年份 | 共和国议会 | 政府 | 排名 | 领导人 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
得票数 | % | ±pp | 席位数 | +/− | ||||
1975 | 1,507,282 | 26.4% | 81 / 250
|
葡萄牙制宪会议 | 2nd | 弗朗西斯科·萨·卡内罗 | ||
1976 | 1,335,381 | 24.4% | ▼2.0 | 73 / 263
|
▼8 | 反对党 | 2nd | 弗朗西斯科·萨·卡内罗 |
1979 | 葡萄牙民主联盟 | 80 / 250
|
▲7 | 多数政府 | 1st | 弗朗西斯科·萨·卡内罗 | ||
1980 | 葡萄牙民主联盟 | 82 / 250
|
▲2 | 多数政府 | 1st | 弗朗西斯科·萨·卡内罗 | ||
1983 | 1,554,804 | 27.2% | 75 / 250
|
▼7 | 中央集团 PS-PSD |
2nd | 卡洛斯·莫塔·平托 | |
1985 | 1,732,288 | 29.9% | ▲2.7 | 88 / 250
|
▲13 | 少数派政府 | 1st | 阿尼巴尔·卡瓦科·席尔瓦 |
1987 | 2,850,784 | 50.2% | ▲20.3 | 148 / 250
|
▲60 | 多数政府 | 1st | 阿尼巴尔·卡瓦科·席尔瓦 |
1991 | 2,902,351 | 50.6% | ▲0.4 | 135 / 230
|
▼13 | 多数政府 | 1st | 阿尼巴尔·卡瓦科·席尔瓦 |
1995 | 2,014,589 | 34.1% | ▼16.5 | 88 / 230
|
▼47 | 反对党 | 2nd | 若阿金·费尔南多·诺盖拉 |
1999 | 1,750,158 | 32.3% | ▼1.8 | 81 / 230
|
▼7 | 反对党 | 2nd | 若泽·曼努埃尔·巴罗佐 |
2002 | 2,200,765 | 40.2% | ▲7.9 | 105 / 230
|
▲24 | 联合政府 PSD-民主和社会中心-人民党 |
1st | 若泽·曼努埃尔·巴罗佐 |
2005 | 1,653,425 | 28.8% | ▼11.4 | 75 / 230
|
▼30 | 反对党 | 2nd | 佩德罗·桑塔纳·洛佩斯 |
2009 | 1,653,665 | 29.1% | ▲0.3 | 81 / 230
|
▲6 | 反对党 | 2nd | 曼努埃拉·费雷拉·莱特 |
2011 | 2,159,181 | 38.7% | ▲9.6 | 108 / 230
|
▲27 | 联合政府 PSD-民主和社会中心-人民党 |
1st | 佩德罗·帕索斯·科埃略 |
2015 | 葡萄牙前进 | 89 / 230
|
▼19 | 反对党 | 1st | 佩德罗·帕索斯·科埃略 | ||
2019 | 1,457,704 | 27.8% | 79 / 230
|
▼10 | 反对党 | 2nd | Rui Rio | |
2022 | 1,571,811 | 27.8% | 77 / 230
|
▼2 | 反对党 | 2nd | Rui Rio | |
2024 | 葡萄牙民主联盟 | 79 / 230
|
▲2 | 1st | Luís Montenegro |
欧洲议会
[编辑]选举年份 | 欧洲议会 | 排名 | 候选人 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
得票数 | % | ±pp | 席位数量 | +/ | |||
1987 | 2,111,828 | 37.5% | 10 / 24
|
1st | 佩德罗·桑塔纳·洛佩斯 | ||
1989 | 1,358,958 | 32.8% | ▼4.7 | 9 / 24
|
▼1 | 1st | António Capucho |
1994 | 1,046,918 | 34.4% | ▲1.6 | 9 / 25
|
━ 0 | 2nd | Eurico de Melo |
1999 | 1,078,528 | 31.1% | ▼3.3 | 9 / 25
|
━ 0 | 2nd | José Pacheco Pereira |
2004 | 葡萄牙力量 | 7 / 24
|
▼2 | 2nd | João de Deus Pinheiro | ||
2009 | 1,131,744 | 31.7% | 8 / 22
|
▲1 | 1st | Paulo Rangel | |
2014 | 葡萄牙联盟 | 6 / 21
|
▼2 | 2nd | Paulo Rangel | ||
2019 | 727,224 | 21.9% | 6 / 21
|
━ 0 | 2nd | Paulo Rangel |
澳门立法会
[编辑]年度 | 澳门立法会 | 排名 | 候选人 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
票数 | % | ±pp | 议会席次 | +/ | |||
1980 | 1,433 | 59.3% | 4 / 6
|
第一名 | 宋玉生 | ||
1984 | 16,003 | 14.6% | ▼44.7 | 4 / 6
|
━ 0 | 第一名 | 宋玉生 |
1988 | 6,298 | 31.4% | ▲16.8 | 3 / 6
|
▼1 | 第二名 | 宋玉生 |
1992 | 948 | 3.4% | ▼28 | 0 / 8
|
▼3 | 第九名 | 宋玉生 |
总理
[编辑]- 弗朗西斯科·萨·卡内罗:1979 – 1980
- 弗朗西斯科·平托·巴尔塞芒:1981 – 1983
- 阿尼巴尔·卡瓦科·席尔瓦:1985 – 1995
- 若泽·曼努埃尔·巴罗佐:2002 – 2004
- 佩德罗·桑塔纳·洛佩兹:2004 – 2005
- 佩德罗·帕索斯·科埃略:2011 – 2015
总统
[编辑]- 阿尼巴尔·卡瓦科·席尔瓦:2006 – 2016
- 马塞洛·雷贝洛·德索萨:2016 –
参见
[编辑]注释
[编辑]- ^ 1.0 1.1 "Partidos registados e suas denominações, siglas e símbolos" (页面存档备份,存于互联网档案馆) Tribunal Constitucional (葡萄牙语).
- ^ Figueiredo, Inês. PSD é o maior partido, mas PS no poder consegue encurtar distâncias. Chega e PAN ocultam número de militantes. Observador. 16 July 2022 [2024-04-05]. (原始内容存档于2024-01-04).
- ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 Ideologia do PSD: entre Nacionalistas Croatas e Camponeses da Lituânia. Eleicoes2009.info. 2009-05-09 [2011-05-14]. (原始内容存档于2011年7月21日).
- ^ Tom Gallagher; Allan M. Williams. Southern European socialism in the 1990s. Tom Gallagher; Allan M. Williams (编). Southern European Socialism: Parties, Elections, and the Challenge of Government. Manchester University Press. 1989: 271– [2017-09-05]. ISBN 978-0-7190-2500-6. (原始内容存档于2017-09-05).. Page 271.
- ^ Portugal/Le parti social-démocrate (centre-droit) remporte les législatives. www.20minutes.fr. (原始内容存档于2019-04-27) (法语).
- ^ Au Portugal, la droite réduite à l’opposition. La Croix. 2018-02-19. ISSN 0242-6056. (原始内容存档于2019-04-27) (法语).
- ^ Manuel, Paul Christopher. The Challenges of Democratic Consolidation in Portugal: Political, Economic, and Military Issues, 1976-1991. Greenwood Publishing Group. 1996: 19 [2019-05-21]. ISBN 978-0-275-94849-8. (原始内容存档于2022-04-19) (英语).
- ^ Portugal. European Election Database. Norwegian Centre for Research Data. [2022-02-14]. (原始内容存档于2020-07-14).
- ^ 4-21 juin 1983 - Portugal. Formation d'un gouvernement de coalition centre gauche - Événement. Encyclopædia Universalis. [2018-03-20]. (原始内容存档于2022-02-13).
- ^ Partis politiques portugais - Elections en Europe. Elections en Europe. [2018-03-20]. (原始内容存档于2018-03-21).
- ^ O PSD no seu labirinto, A Mão Invisível. Invisiblehand.blogs.sapo.pt. 2007-10-16 [2011-05-14]. (原始内容存档于2011-08-18).
- ^ Heyne & Manucci 2021,第3页:"[...] of the mainstream — and despite the name right-wing — Social Democratic Party (Partido Social Democrata — PSD)"
- ^ O partido da esquerda democrática. Atlantico.blogs.sapo.pt. 2007-10-14 [2011-05-14]. (原始内容存档于2008-04-14).
- ^ PSD assume-se como partido liberal: só falta ser coerente e mudar o nome 互联网档案馆的存档,存档日期2010-06-20., 31 August 2009, Câmara dos Comuns. Retrieved 15 June 2010
- ^ Povo Livre, first issue
- ^ Opções Inadiáveis. Maltez.info. [2011-05-14]. (原始内容存档于2011-07-17).
- ^ Associação Social Democrata Independente. Maltez.info. 2007-04-30 [2011-05-14]. (原始内容存档于2011-07-17).
- ^ Movimento Social Democrata. Maltez.info. [2011-05-14]. (原始内容存档于2011-07-17).
- ^ Pedro Lains: As duas Europas. Pedrolains.typepad.com. 2010-05-27 [2011-05-14]. (原始内容存档于2011-07-17).
- ^ Partido Popular Democrático Partido Social Democrático (页面存档备份,存于互联网档案馆). «uma ala rural, liderada por Sá carneiro (sic), e uma ala urbana, mais moderada e verdadeiramente social-democrata, próxima das posições de Helmut Schmidt.»
- ^ the only exception of a self proclaimed "Party of the Portuguese Right" (until 1979 the Movement for the Independence and National Reconstruction (Movimento para a Independência e Reconstrução Nacional, MIRN), a far right and clearly pro-salazarist party led by Kaúlza de Arriaga. see KAÚLZA DE ARRIAGA: o general sem vitórias (页面存档备份,存于互联网档案馆) and [1] (页面存档备份,存于互联网档案馆)
- ^ As ameaças ao modelo social europeu vs. a incapacidade dos partidos liberais venceram eleições: o dilema do PSD Portuguese Web Archive的存档,存档日期2009-05-23 (portuguese)
- ^ Partido Liberal 1974. Maltez.info. [2011-05-14]. (原始内容存档于2011-07-17).
- ^ Sociais Democratas & Liberais: o PSD impossível 互联网档案馆的存档,存档日期2009-05-23.
- ^ Anónimo (não verificado). Liberais vs. conservadores. Blog.liberal-social.org. 2009-10-30 [2011-05-14]. (原始内容存档于2010-01-05).
- ^ Publicada por João Pedro Freire. Europa dos Governos e dos Estados ... A Europa de Sócrates & Barroso. Militantesocialista.blogspot.com. 2007-10-23 [2011-05-14]. (原始内容存档于2011年5月20日).
- ^ O PSD e o Futuro, 2008-04-28 – Mário Duarte. Maiahoje.pt. 2008-04-28 [2011-05-14]. (原始内容存档于2011年5月22日).
- ^ PSD – Alexandre Relvas apela a Paulo Rangel e Aguiar-Branco para candidatura única (页面存档备份,存于互联网档案馆), 14 February 2010, Destak paper]
- ^ 29.0 29.1 Afinal como é que é? (页面存档备份,存于互联网档案馆), 29 January 2010, last comment
- ^ Folha laranja, Juventude Social Democrata 互联网档案馆的存档,存档日期2011-07-13., Alges
- ^ Mais outro liberal que está perdido. Blog.liberal-social.org. 2009-10-22 [2011-05-14].
- ^ Ppd Vs Psd. Sublegelibertas.wordpress.com. 2009-04-30 [2011-05-14]. (原始内容存档于2011-07-18).
- ^ Paulo Rangel. "Não se deve excluir uma maioria absoluta do PSD" (页面存档备份,存于互联网档案馆), Maria João Avillez, 13 March 2010, i newspaper
- ^ Menezes candidato para fazer renovação, 23 FEV 05. Tsf.sapo.pt. [2011-05-14]. (原始内容存档于2009年10月1日).
- ^ O jogral dos tempos que correm
- ^ renas e veados: Alinhamentos neo-conservadores. Renaseveados.weblog.com.pt. 1999-02-22 [2011-05-14]. (原始内容存档于2011-07-25).
- ^ Vanunu. [2011-05-14]. (原始内容存档于2011-08-18).
- ^ Manifesto Nem Pacheco, Nem Soares. Geoscopio.tv. 2007-03-12 [2011-05-14]. (原始内容存档于2011年10月9日).
- ^ As ameaças ao modelo social europeu vs. a incapacidade dos partidos liberais venceram eleições: o dilema do PSD 互联网档案馆的存档,存档日期2009-05-23.
- ^ Direita Neoliberal ou Conservadora, jornal I online. Ionline.pt. [2011-05-14]. (原始内容存档于2011-07-22).
- ^ Por:António Ribeiro Ferreira. Correio da Manhã. Correiomanha.pt. [2011-05-14]. (原始内容存档于2009-10-01).
- ^ É tão bom ter um Cavaco em Belém, Paulo Gaião, 2008-10-24 01:36, Semanário 互联网档案馆的存档,存档日期2009-09-26.
- ^ EXP-TC não dá razão a Cavaco, Agosto 31, 2009, Autor: Filipe Santos Costa. Smmp.pt. [2011-05-14]. (原始内容存档于2011-10-08).
- ^ 1962, José Adelino Maltez, História do Presente, 2006. Maltez.info. 2009-04-30 [2011-05-14]. (原始内容存档于2011-07-17).
- ^ late night talk show 5 Para a Meia-Noite, RTP 2, 28 July 2009
- ^ during his interview with Mário Crespo, the main transversalist/centrist leader, Passos Coelho, referred the return to social democratic party roots as essential.
- ^ (2732) O COMPLEXO DE ESQUERDA, TOMAR PARTIDO Sexta-feira, 2 de Maio de 2008. Tomarpartido.blogs.sapo.pt. [2011-05-14]. (原始内容存档于2011-08-31).
- ^ PSD: Liberalismo de Passos Coelho e impostos no centro do debate da TVI 互联网档案馆的存档,存档日期2009-09-29.