讨论:图们江

图们江属于维基百科地理主题自然地理学类的基础条目第五级。
条目“图们江”已被列为地理类中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

中国专题

（获评乙级、未知重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

吉林专题

（获评乙级、中重要度）

	东北主题查论编本条目页属于吉林专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科吉林类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

朝鲜半岛专题

（获评乙级、未知重要度）

	朝鲜半岛主题查论编本条目页属于朝鲜半岛专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科朝鲜半岛领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

俄罗斯专题

（获评乙级、未知重要度）

	俄罗斯主题查论编本条目页属于俄罗斯专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科俄罗斯类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

你知道吗？

图们江曾于2016年11月16日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

《中俄东段勘界条约》纯属捏造

根本就没有这个条约，这是法轮功分子的无耻捏造和攻击。现将从大纪元网站上摘录的捏造部分，予以删除。请参考：http://zhidao.baidu.com/question/126163472.html —122.255.108.146 (留言) 2010年4月9日 (五) 10:40 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪条河既是中国和朝鲜的界河，又是朝鲜和俄罗斯的界河？
图们江条目由D981（讨论 | 贡献）提名，其作者为D981（讨论 | 贡献），属于“地理”类型，提名于2016年11月12日 21:23 (UTC)。
- 经济一节文不对题。 --153.226.202.126（留言） 2016年11月13日 (日) 01:05 (UTC)[回复]
  - 内容是经济开发规划，交通状况。文不对题指的是什么？D981（留言） 2016年11月13日 (日) 07:18 (UTC)[回复]
    - 改成经济开发算是对了。因为那一段根本没有介绍经济的基本情况，只是讲了些理论上对经济有影响的事，舍本逐末了。 --106.130.59.166（留言） 2016年11月15日 (二) 09:32 (UTC)[回复]
- ~~(－)反对~~：极大量不当加粗，来源中标个Korean标个Russian不知道是什么意思，title=최고 싱크탱크(think tank)도 "두만강 지역 개발하자" (From top think tank: "Let's develop the Tumen River area")，title=Прошлое как оружие (The past as a weapon)，这是汉语维基。--7（留言） 2016年11月13日 (日) 03:27 (UTC)[回复]
  - 原以为图们江的其它别名可以加粗，现已改正。来源中部分词句漏翻，已修改。D981（留言） 2016年11月13日 (日) 07:18 (UTC)[回复]
    - 参考文献不需要翻译，里面的语言标签应该去掉。--7（留言） 2016年11月13日 (日) 16:00 (UTC)[回复]
      - 语言标签应该去掉是什么意思？韩语、俄语这些标签应该删掉？D981（留言） 2016年11月13日 (日) 20:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合要求--苞米(☎) 2016年11月13日 (日) 13:25 (UTC)[回复]
- ~~(－)反对~~：外文不允许加粗。--Fxqf（留言） 2016年11月13日 (日) 14:25 (UTC)[回复]
  - 哦，已经取消加粗了。你会划票吗？D981（留言） 2016年11月13日 (日) 14:58 (UTC)[回复]
    - 豆满江还是加粗。--Fxqf（留言） 2016年11月15日 (二) 12:17 (UTC)[回复]

- - - - 没硬性规定不可加粗，以(＋)支持抵消-- 晴空·和岩讨论页·协作计划 2016年11月15日 (二) 13:12 (UTC)[回复]

↑该投票无效，原因：无效理由。--Temp3600（留言） 2016年11月16日 (三) 07:01 (UTC)[回复]

- 外文加粗已消除，划票。--Fxqf（留言） 2016年11月16日 (三) 14:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年11月13日 (日) 17:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--Tai8（留言） 2016年11月14日 (一) 00:19 (UTC)[回复]
- ~~(？)疑问,来源不当，数条来源网站无法打开，并且有部分来源为韩语无法查证。~~--Alexbear（留言） 2016年11月14日 (一) 05:24 (UTC)[回复]
  - (：)回应，经亲测，全都来源都能打开。部分来源为英语、俄语、韩语可供懂外语的人查证。--D981（留言） 2016年11月14日 (一) 08:36 (UTC)[回复]
    - 楼上上所说的那些“无法打开”的网站是不是被中国当局封锁了？一般失效的链接进去了会提示404错误，显示“无法显示此页”的情况虽有但不多。就算来源为俄语韩语也是可以的，只要是人话就可以查证，只是阅读难度的高低不同而已。--№.N（留言） 2016年11月15日 (二) 00:55 (UTC)[回复]
      - (＋)支持：已达标，符合DYK标准--Alexbear（留言） 2016年11月15日 (二) 02:29 (UTC)[回复]
- (＋)支持：已达标。问题已解决。galaxyharrylion（留言） 2016年11月14日 (一) 14:40 (UTC)[回复]
- (！)意见：infobox里有满文名字tumen ula ᡨᡠ᠋ᠮᡝᠨ ᡠᠯᠠ，为什么正文里反而没有？ --106.130.59.166（留言） 2016年11月15日 (二) 09:05 (UTC)[回复]
  - 在名称章节里有吧？我不懂满文，应该怎么写，请明示。--D981（留言） 2016年11月15日 (二) 10:11 (UTC)[回复]
    - 名称章节里是tumen sekiyen ᡨᡠ᠋ᠮᡝᠨ ᠰᡝᡴᡳᠶᡝᠨ，万水之源，解释图们江名字来源的，但并不是图们江的满文名字（图们乌拉）。好在不是大问题，回头我改掉好了。 --106.130.59.166（留言） 2016年11月15日 (二) 10:57 (UTC)[回复]
      - 我得说你一句，主编你心真大，infobox也是你加的，那段正文你也基本都动过，末了还是不懂自己编的条目内容……虽然我们满族人现在会满文的少，也不能这么欺负我们吧。所以说啊，在准备不足的时候还是国外事物的比较不容易引起争议。 --106.130.59.166（留言） 2016年11月15日 (二) 11:00 (UTC)[回复]
        哟，你还是满族人，还会满文呢？失敬失敬。我还以为你是从日语条目里照抄的呢。满文里ᡠᠯᠠ是什么意思？--D981（留言） 2016年11月15日 (二) 12:02 (UTC)[回复]
        我和你不一样。我不照抄东西。至于满文，你又不交学费，又面目可憎，我凭什么教你。有兴趣花两个小时去太清网看看。还有兴趣的话去找找满洲语极速入门。多读书，别做伸手党。 --123.225.43.99（留言） 2016年11月15日 (二) 14:35 (UTC)[回复]
        你又在人身攻击了。请不要在这里讨论与条目无关的内容。--D981（留言） 2016年11月15日 (二) 14:57 (UTC)[回复]
        一句人身攻击就把自己的毛病撇清了。就把我说的很条目有关的东西当不存在了。真好。 --106.130.41.210（留言） 2016年11月16日 (三) 00:03 (UTC)[回复]
- (！)意见：我说你不好，是因为你不认真。不认真是因为你忙着复制粘贴，作为主编却不用心通读条目。这话我说过很多遍了，你总是装作没看见。图们乌拉的内容是你复制过去的，复制过去之后又造成条目内的不一致。就算你不懂满文，放大看一下总会吧？不知道对不对可以提出来。而你提了吗？你这种做法根本就是错的。当然了，中文维基百科不在乎东拼西凑。你很好。请坚持下去。 --106.130.41.210（留言） 2016年11月16日 (三) 00:09 (UTC)[回复]
  - 放心，我并不想阻止你主编的条目上DYK。我也并不是为了指出你的错误。我想指出的是中文维基百科的错误。当然啦，中文维基百科怎么会错呢？你又怎么会错呢？你从来不认错。 --106.130.41.210（留言） 2016年11月16日 (三) 00:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持，条目本身达标。--Ycq2014（留言） 2016年11月16日 (三) 09:41 (UTC)[回复]