跳转到内容

讨论:都营地铁

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
城市轨道交通专题 (获评未知重要度
本条目页属于城市轨道交通专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科城市轨道交通(含地铁捷运等)相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
日本专题 (获评未评级未知重要度
本条目页属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

请那些台湾人别再把日文直接写在这里,这里是中文条目. 我再说一次 中文里没有"地下铁"一词. "地下铁"一词是日文. 连东京地铁的官方网站的中文版里用的是"地铁"一词而不是"地下铁"一词就可以知道两者之间的分别.别整天日语中读就以为那就是中文.14:25 2009年8月31日 (renusaur)

建议改名:“都营地下铁”→“都营地铁”

[编辑]

都营地下铁” → “都营地铁”:官方名称--Qa003qa003留言2014年9月26日 (五) 13:37 (UTC)[回复]

  • (=)中立:首先,就香港而言,“地铁”和“地下铁”都有人用,无疑前者较多,但我考虑的是直接使用和式汉字直译有否引来不必要的误会,即被视为另一件事物?断乎没有,因此改名与否不是重点,倒是从提出者不断在改动其他铁路条目,以及在客栈的所谓的提问,试图宣泄他这两年致力争取但不成功的南昌站 (江西)更名行动,因此我对提出的动机很有质疑。--Foamposite留言2014年9月27日 (六) 11:25 (UTC)[回复]
    • 东京地铁先关的移动我早有打算,这个移动毫无争议,相比东京metro地铁那个官方用法这个更为明显,维基百科什么时候移动到官方名称也要查人了?你以为是入党啊。--Qa003qa003留言2014年10月3日 (五) 00:58 (UTC)[回复]

完成,无反对意见。—Chiefwei - - 2014年10月15日 (三) 06:29 (UTC)[回复]

移动请求:都营地铁→都营地下铁

[编辑]

维基百科的优先命名原则是“最广为使用的名称”,本条目创立时的原条目名“都营地下铁”至少在台湾这头是最广为使用的称呼方式,因此符合该原则。有鉴于先前的移动参与讨论的用户过少无法呈现一定程度的共识观点,因此重新发起移动讨论,希望能将条目移回更广为使用的原名。--泅水大象讦谯☎ 2014年10月24日 (五) 03:23 (UTC)[回复]

完成。--Jimmy Xu 2014年11月7日 (五) 18:59 (UTC)[回复]

建议改名:“都营地下铁”→“都营地铁”

[编辑]

都营地下铁” → “都营地铁”:官方网站的使用名称--Qa003qa003留言2016年3月21日 (一) 05:28 (UTC)[回复]

阁下犯了类比错误的逻辑谬误,英国跟美国的公司不会在原文环境用汉字注册公司名,所以无此可能发生。条目的系统名称必须是两岸多地所显示的用名之一,所以这与个人感情无关,我只是捍卫台湾的常用名,只要符合中文维基的命名原则,就不该因为没必要的理由被他地的用名给替代。--泅水大象讦谯☎ 2016年4月5日 (二) 12:27 (UTC)[回复]
  • 这只是一个程度而已,日文的条目交通方面目前大部分都是这样的,但是有官方应该随官方的中文名,如果你要捍卫台湾常用的名字请你写信和东京都政府部门去捍卫。--Qa003qa003留言2016年4月7日 (四) 05:24 (UTC)[回复]
命名原则是中文维基自己的政策,与东京都厅无关,如果您不爽看到台湾的常用名称当条目名请先去互助客栈提案中文维基应以中国大陆用名为准,其他地区用户的习惯或权益都是屁。如果这规则过得了再来讨论移动条目还不迟。--泅水大象讦谯☎ 2016年4月7日 (四) 05:58 (UTC)[回复]

无结论。--Kuailong 2016年6月2日 (四) 14:14 (UTC)[回复]