讨论:.gb

你知道吗？

.gb曾于2019年6月1日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

电脑和信息技术专题

（获评初级、低重要度）

	信息技术主题查论编本条目页属于电脑和信息技术专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科信息技术相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

互联网专题

（获评初级、低重要度）

	互联网主题查论编本条目页属于互联网专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科互联网相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

英国专题

（获评初级、低重要度）

	英国主题查论编本条目页属于英国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科英国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

本条目有内容译自英语维基百科页面“.gb”（原作者列于其历史记录页）。

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了.gb中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.ukerna.ac.uk/ 中加入存档链接 https://archive.is/20061003061645/http://www.ukerna.ac.uk/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月2日 (六) 20:09 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

英国因为使用.uk域名而废弃了哪一个互联网国家代码顶级域名？
.gb条目由Rowingbohe（讨论 | 贡献）提名，其作者为Rowingbohe（讨论 | 贡献），属于“technology”类型，提名于2019年5月26日 22:53 (UTC)。
- (＋)支持：符合标准。--风云北洋※Talk 2019年5月27日 (一) 13:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年5月28日 (二) 05:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--Unravel17（留言） 2019年5月28日 (二) 07:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--HB 2019年5月28日 (二) 11:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--KMB-ATENU139 （讨论） 2019年5月28日 (二) 12:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，很有趣的一个条目，说明国码域名和ISO 3166-1不等同。--dqwyy (talk) _{落忆归海枫音乡} 2019年5月29日 (三) 04:25 (UTC)[回复]
- (－)反对：正文不足400字，以参考资料充字节，dyk标准原来降到这么低--Doitagainagain（留言） 2019年5月30日 (四) 18:28 (UTC)[回复]
  - D17同学，想报复也找个合理点的理由好的吧，DYKC没有规定参考资料字数要减去，只规定字节数大于3000。请你提高知识水平再来评审。@Doitagainagain：--Rowing bohe♬~欢迎关注近期优良条目评选 Taichow/Sign 2019年5月30日 (四) 22:44 (UTC)[回复]
    - 那建议增至6000bytes再提优良--Doitagainagain（留言） 2019年5月31日 (五) 09:44 (UTC)[回复]
      - 哈哈哈，优良还行。已阅。--Rowing bohe♬~欢迎关注近期优良条目评选 Taichow/Sign 2019年5月31日 (五) 09:47 (UTC)[回复]
        还有，ＤＹＫ也没要求内容正确，那么代表可以乱写..--Doitagainagain（留言） 2019年5月31日 (五) 09:49 (UTC)[回复]
        我用自己的沙盒查过，不计算Infobox和参考来源，正文只有1,626字节，要是以前乌拉跨氪、街灯这些老前辈大抵会走出来反对。不过约定俗成的规则和正式规则并不是一回事，规则并未规定正文字数必须省略Infobox和参考来源，而且大家看不出问题，只能说大家的尺度宽松了。因此驳回。--春卷柯南编辑数突破二万 ( 论功行赏·刻石留名 ) 2019年5月31日 (五) 09:56 (UTC)[回复]