讨论:大熊猫

“大熊猫”存在草稿页，可能正在进行与本页面相关的大幅度修订，可以前往该草稿页面给予相关编辑建议或讨论。

大熊猫属于维基百科生物学和健康科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、极高重要度）

	生物主题查论编本条目页属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

中国专题

（获评丙级、极高重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

动物专题

（获评丙级、未知重要度）

本条目属于中文维基百科动物专题的范畴，该专题旨在改善本站所有和动物及动物学相关的内容。因中文维基社群人力有限，本站的动物类条目、模板等普遍存在许多不足之处，亟待热心志愿者作出改进。您若愿意参与其中，请勇于更新该专题之下的页面，助力本站的建设工作，也欢迎访问专题讨论页，针对条目质量提升、专题发展运作等事宜发表您的宝贵意见。

丙

根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。

未知

根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

动物专题待办事项：

敬邀您参与以下开放性任务：

校对：
整并：将 ARKive 捐赠的文本编入各濒危物种条目。
改进：光周期现象、动物对工具的使用、杂食性动物、动物自杀、Sphaerium beckmani（球蚬科的一种史前软体动物）。
请求：
- 哺乳动物：
- 无脊椎动物：Campocraspedon
- 鱼类：缰纹栉鳍鱼
扩充：容凯拉牛、单鳍多线鱼
提名和投票：每月科学合作、条目质量提升计划、动物专题合作

大熊猫曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2006年12月10日	优良条目评选	入选
2009年8月26日	优良条目重审	撤销

当前状态：已撤销的优良条目

经过讨论，关于本条目达成以下共识，请充分尊重，与共识相矛盾的可能引起争议的修改应在充分讨论后进行：

在中国大陆，最合适的称呼为“熊猫”，因此大陆简体版本应该采用“熊猫”内文与“熊猫”标题；
在台湾，最合适的称呼为“猫熊”，因此台湾正体版本应该采用“猫熊”内文与“猫熊”标题；
综合以上两点，转换标签是必需的；
由于两岸存在分歧，按照命名常规中先到先得的原则，源代码标题统一采用“熊猫”；
关于地区词的说明，内文仅仅需要指出“XX，也称为XX”，不再加入“在台湾也称为”等字眼。

存档

/存档1

关于“幼龄的大熊猫应称为……”一句[编辑]

“小熊猫”一词，既可以指幼年(大)熊猫，又可以指小熊猫这种动物，不应有“应该称为何”。建议删除。⸺153.3.125.55（留言） 2020年9月20日 (日) 09:51 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了大熊猫中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://nationalzoo.si.edu/Animals/GiantPandas/PandasForKids/classification/classification.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070929094936/http://nationalzoo.si.edu/Animals/GiantPandas/PandasForKids/classification/classification.htm

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月26日 (一) 21:48 (UTC)[回复]

还有一个问题[编辑]

理一下顺序：中国古代无熊猫称谓，外国学者认为这种生物类似小熊猫（lesser panda，体型像猫，Encyclopaedia Britannica:"Sometimes called bear cat, or cat bear"），命名“大panda”，两者翻译为中文“小熊猫”“大熊猫”，由于过于知名“大熊猫”占据了“熊猫”之称，同时此称偶然符合“大名冠小名”（例：草芥——草类之芥、熊罴——熊类之罴，和蜗牛）。即，“猫熊”不在“熊猫”之前出现，而“大猫熊”更是可疑，因为没有“小猫熊”。现在问题是“猫熊”究竟何时出现还需要考据，应该在夏元瑜之前吧。--林卯留言? 2018年3月8日 (四) 09:40 (UTC)[回复]

谣言都说熊猫是猫熊读倒了，但我觉得其实真相是猫熊把熊猫读倒了。

解放前唯一能查到的例外就是一本横书,商务印书馆1936年初版的中学生自然研究丛书--哺乳动物图谱。这本34页写着，Great Panda 大猫熊， Little Panda 小猫熊,我就没见到任何书有用Great 和Little 称作熊猫的。我怀疑当年作者拿的参考书有误。

而台湾那位最权威的夏元瑜，能把狗熊看成熊猫，也说明台湾当年熊猫的资讯实数落后。-H2254625（留言） 2018年8月5日 (日) 02:39 (UTC)[回复]

编辑请求 2020-12-07[编辑]

请求已拒绝无意义请求--Suaveness（对话．贡献） 2020年12月7日 (一) 14:05 (UTC)[回复]

将窝窝头改成--193.156.161.204（留言） 2020年12月7日 (一) 11:13 (UTC)chulin[回复]

第二段第三行…[编辑]

在第二段第三行有个错误，“ 为中国大陆国宝。大猫熊被誉为生物界的活化石” 中间的句号因改为逗号，xie xie--210.61.91.206（留言） 2023年7月5日 (三) 10:09 (UTC)[回复]

A.m. hastorni[编辑]

为使用谷歌翻译而道歉。维基百科中提到的来源均未提及已灭绝的亚种（A.m. hastorni）。应将其从信息框中删除。（文中没有提到。）—Tcr25（留言） 2023年7月27日 (四) 14:50 (UTC)[回复]