讨论:杨辉三角形

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 杨辉三角形属于维基百科数学主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页属于下列维基专题范畴:
数学专题 (获评未评级中重要度
本条目页属于数学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

名称[编辑]

没必要那么中国主义吧!全世界不都叫“帕斯卡三角形”吗?Koika 14:48 2005年8月16日 (UTC)

全世界的意见不等于中文维基就得这么写。全世界中文叫支呢语,我们却不会这么做。Lightest (留言) 2009年4月14日 (二) 20:15 (UTC)[回复]

意大利也有自己的名字,中国人发现得早些为什么不叫自己的名字?--刻意 2008年12月27日 (六) 20:18 (UTC)[回复]


移动请求存档

勾股定理毕达哥拉斯定理; 辗转相除法欧几里得算法; 贾宪三角形帕斯卡三角形[编辑]

与世界通行的叫法一致.

或者

贾宪三角形杨辉三角形: 中国通行的叫法.

Serw (留言) 2009年4月14日 (二) 13:14 (UTC)[回复]

Ben兄请看清楚,在使用引号之后贾宪三角只有2300条,杨辉三角有22000条。

  1. 贾宪三角的Google结果
  2. 杨辉三角的Google结果
  3. 帕斯卡三角的Google结果

Lightest (留言) 2009年4月14日 (二) 20:13 (UTC)[回复]

  • (-)反对 应把毕达哥拉斯定理和毕氏定理重定向到勾股定理,欧几里得算法重定向到辗转相除法,以与符合中文惯用的术语。至于贾宪三角形的情况较特别,因为最早的绘制者是杨辉,而“记载”的历史则更早。但由于叫做“三角”(不是三角形而是三角,因为中文的三角形仅指一个三角形),我认为应该参考最早绘制的人,并酌情考虑常用程度。Lightest (留言) 2009年4月14日 (二) 20:07 (UTC)[回复]
我同意以中文最常用的名称为条目名称,而不是拘泥于用中国人名还是西方人名。至于勾股定理,记得小时候上学的确是讲得勾股定理,到了大学则似乎两个都用。不知道现在怎样--百無一用是書生 () 2009年4月16日 (四) 14:05 (UTC)[回复]
(-)反对我也是用“勾股定理”比较多--半弯不直男 (留言) 2009年4月21日 (二) 02:05 (UTC)[回复]

综合以上讨论:

如确认无误,将于两日后处理。—Alberth2-汪汪 2009年4月21日 (二) 02:58 (UTC)[回复]

已依据上述三点处理,并执行移动保护至2009年5月23日 (六) 02:25 (UTC)。-Alberth2-汪汪 2009年4月23日 (四) 02:28 (UTC)[回复]

"是二项式系数在三角形中的一种几何排列。" 这个"在三角形中"是什么意思? 有没有人帮忙改一下... Lightest (留言) 2009年4月23日 (四) 14:54 (UTC)[回复]

请求修改条目名称[编辑]

我认为条目最好被命名为帕斯卡三角形,因为阅读专业文章和科普书时,“帕斯卡三角形”这个术语会帮助读者联想到更多的知识。在英语学术环境中(例如是学术文献或者课堂教学)中,“Pascal's Triangle”是标准的术语。目前世界上大部分学术论文都是用英语写成的。很多数学家都会用“帕斯卡三角形”指代这种三角形;相反,“杨辉三角形”这个术语则很少有人用。如果用帕斯卡三角形作为条目的名字,中文读者可以通过条目的名字的读音“帕斯卡”联想起这个三角形和它的性质。有很多个国家的数学家都研究过这种三角形,所以在某些语言中这个三角形会有另外的名字。因此作者有时也会在脚注中给出这种三角形在其他语言中的名字,帮助说其他的读者理解这本书的内容。

由于“杨辉三角形”在现代的学术环境中很少被使用,所以最好的做法是——这篇条目的标题被改为“帕斯卡三角形”,同时在文章中提到“在现代的学术研究中,专家们普遍用术语“帕斯卡三角形”指代这种三角形;由于贾宪在11世纪发现了这个三角形,所以在说中文的人有时也会把这种三角形称为“贾宪三角形”;而由于杨辉在其数学著作《详解九章算术》讨论了这个三角形的性质,所以这个三角形有时也被称为“杨辉三角形”;由于法国数学家莱士‧帕斯卡在17世纪独自地发现了这个三角形,所以这个三角形也被称为“帕斯卡”三角形;因为帕斯卡的关于这个三角形的论文比贾宪和杨辉的文章对学术界有更大的影响,所以目前数学家主要使用术语“帕斯卡三角形”。”

--Katcom.jason留言2018年9月4日 (二) 08:43 (UTC)katcom[回复]