讨论:植物拟态
外观
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 植物拟态曾于2018年9月14日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
![]() | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Mimicry in plants”(原作者列于其历史记录页)。 |
![]() | 植物拟态是2018年第37周的每周翻译条目,原文在en:Mimicry in plants。 如果您有意贡献,欢迎投票选出您想要翻译的条目。您也可以加入翻译者列表。 |
新条目推荐讨论
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Ophrys_apifera_flower1.jpg/80px-Ophrys_apifera_flower1.jpg)
- 在演化生物学中,植物模拟其他生物的行为被称为什么?
- 植物拟态条目由Super Wang(讨论 | 贡献)提名,其作者为Super Wang(讨论 | 贡献),属于“botany”类型,提名于2018年9月10日 02:03 (UTC)。
说明:2018-37每周翻译作品,请关注。--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月10日 (一) 02:03 (UTC)
- (+)支持符合标准。--Cohaf(留言) 2018年9月10日 (一) 02:04 (UTC)
- (+)支持:符合标准。 --“ 首都巡警 ” ☎110 2018年9月10日 (一) 04:36 (UTC)
- (+)支持符合标准,这类条目不好太写的,感谢编者贡献。太假真人 2018年9月10日 (一) 04:45 (UTC)
- (+)支持:条目已达标,内容很充实。仔细阅读后,这一票真值。--ヌーブ・ウェインだからね™こちらへどうぞ 2018年9月10日 (一) 05:26 (UTC)
- (!)意见:感谢贡献,不过翻译的痕迹有点重,有些学术名词不精确,我代为修了一些,希望主编能再校对一次。--Wikimycota~receptor/genome 2018年9月10日 (一) 05:44 (UTC)
- 有一处翻译错误,已代为修正。 --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年9月10日 (一) 05:51 (UTC)
- 我也修改了一处,又编辑冲突了一次,但是是我用软件的错。--Cohaf(留言) 2018年9月10日 (一) 05:53 (UTC)
- 不太理解您为什么那么在意编辑冲突。当前网站对编辑冲突的判定本身是有问题的,如果你很在乎,为什么不提议改善自动合并功能。 --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年9月10日 (一) 06:09 (UTC)
- @Inufuusen:我是用wikiplus编辑的,所以编辑冲突我的编辑会完全不见,所以需要重新输入。希望理解。--Cohaf(留言) 2018年9月10日 (一) 06:13 (UTC)
- 原来如此。我以为都像现在的网页版一样就算做不到智能合并,至少也能列出双方的区别,允许人手工合并呢。我今后尽量多预览少提交吧。不过想大幅改善还是应当改进自动页面合并功能(当修改的内容在不同段落时自动合并),想有效解决还需要改善Wikiplus对冲突的处理。 --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年9月10日 (一) 06:20 (UTC)
- @Cohaf:既然知道有编辑冲突您的编辑会完全不见的问题,为什么在按下“发布更改”前,不先把自己的话复制起来呢?或是一开始就先在记事本上编辑,然后才复制、贴上、“发布更改”呢?-游蛇脱壳/克劳棣 2018年9月10日 (一) 07:18 (UTC)
- @克勞棣:windows10好像没有notepad。手机也没有。--Cohaf(留言) 2018年9月12日 (三) 00:10 (UTC)
- 我大修了一次,几乎是重写了....目前应该是没有大问题了,鼓励性(+)支持,毕竟翻译此类条目不易,而且这条是很有趣、重要的主题,但恕我直言,原本的版本翻译痕迹很重,有些文句难以看懂,还有些明显错误,不过这不能全怪主编,因为这篇的英文版质量就不太好,很多地方没讲清楚,也有写错之处,建议遇到这种英文版不清楚的,应该参考原始文献编写,不用照翻英文版。主编对这主题有兴趣的话,不妨多阅读累积后,来写动物的拟态,除了大家熟知的贝氏与穆氏外,尚有30多种,无毒拟态成有毒已经不稀奇了,连有毒拟态成无毒的都有。--Wikimycota~receptor/genome 2018年9月10日 (一) 07:01 (UTC)
- 确实。维基百科翻译中常会遇到本身就很奇怪的英文,毕竟维基百科条目不可能全都充分被校阅维护。正因为如此翻译条目绝不比自己编写更简单。 --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年9月10日 (一) 07:17 (UTC)
- 我大修了一次,几乎是重写了....目前应该是没有大问题了,鼓励性(+)支持,毕竟翻译此类条目不易,而且这条是很有趣、重要的主题,但恕我直言,原本的版本翻译痕迹很重,有些文句难以看懂,还有些明显错误,不过这不能全怪主编,因为这篇的英文版质量就不太好,很多地方没讲清楚,也有写错之处,建议遇到这种英文版不清楚的,应该参考原始文献编写,不用照翻英文版。主编对这主题有兴趣的话,不妨多阅读累积后,来写动物的拟态,除了大家熟知的贝氏与穆氏外,尚有30多种,无毒拟态成有毒已经不稀奇了,连有毒拟态成无毒的都有。--Wikimycota~receptor/genome 2018年9月10日 (一) 07:01 (UTC)
- @Inufuusen:我是用wikiplus编辑的,所以编辑冲突我的编辑会完全不见,所以需要重新输入。希望理解。--Cohaf(留言) 2018年9月10日 (一) 06:13 (UTC)
- 不太理解您为什么那么在意编辑冲突。当前网站对编辑冲突的判定本身是有问题的,如果你很在乎,为什么不提议改善自动合并功能。 --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年9月10日 (一) 06:09 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。 --JimGrassroot(留言) 2018年9月10日 (一) 06:02 (UTC)
- (+)支持:条目达标。--DuhS 2018年9月10日 (一) 07:26 (UTC)
- @Cohaf、NickNYCN、NoobWayne、Inufuusen、JimGrassroot、@靖天子、Duhshala:感谢各位。这个条目在结果公布两天前我就开始翻译了,但因现实生活脱不开身以及我家猫不听话经常来骚扰我XD,以及我对植物学和拟态的不了解,所以翻译质量并不如上一次的条目。总之谢谢各位。这个Credits应该把大家的名字都写上。--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月10日 (一) 08:03 (UTC)毒沙拉你的名字能再懒一些吗