讨论:热带低压威尔玛 (2013年)

新条目推荐讨论

第一次（2014年6月2日至7日）

• 2013年哪个热带气旋通过菲律宾、中南半岛、印度以后抵达阿拉伯海？

  “熱帶低氣壓威爾瑪 (2013年) 由作者自荐，主编者为Meow [论·献]，属于meteorology类，提名于2014年6月2日 (一) 12:56 (UTC)。64618de0827f664bde32e48c15de19606520f4a7

  • 说明：自己写了英文版后再翻译至中文版，这是罕见虚弱、长寿、又跨越超长距离的热带气旋，而且和台风海燕同期。 -- Meow 2014年6月2日 (一) 12:56 (UTC)
  • 说明：Meow 宣布：永远不再参加中文维基百科新条目推荐。-- Meow 2014年6月7日 (六) 14:41 (UTC)
  • (＋)支持：引用资料丰富，且该热带性低气压的发展历程相当奇特，值得支持。——Tenbeens（留言） 2014年6月2日 (一) 13:11 (UTC)
  • (？)疑问：既然英文版是你写的，怎么中文版的内容比英文版少那么多？自己翻译的东西应该能全部掌握语言的吧。百战天虫（留言） 2014年6月3日 (二) 02:20 (UTC)
    • @百战天虫：我也觉得奇怪。中英条目原本是一致的，但是被IP用户删去了许多内容（见编辑历史）。--Kou Dou _Talk ^Contrib 2014年6月3日 (二) 04:15 (UTC)
    • (：)回应：少很多的内容是翻译前的旧版，系本人版本遭恶意退回，请求封锁该IP。 -- Meow 2014年6月3日 (二) 04:23 (UTC)
  • (？)疑问机械翻译?--1.34.113.132（留言） 2014年6月3日 (二) 06:25 (UTC)
    • (！)意见：看来人工智能已经很先进了。 -- Meow 2014年6月3日 (二) 07:43 (UTC)
  • (＋)支持：希望严惩破坏者。百战天虫（留言） 2014年6月3日 (二) 15:51 (UTC)
  • (－)反对，对不起，请恕我直言，我没有读懂阁下翻译的文章。
    • 1. “日本气象厅（JMA）表示有个低压区在楚克附近形成，一天后其中于雅蒲岛东南方形成热带扰动”。我不理解“其中于”的意思。
      2. “系统缺乏组织且对流被切离到西侧”，是指在“西侧被切离”，还是“切离到了西侧”？
      3. “JTWC升格其为热带低气压并编号30W”，在英文还是中文语法中，“其”是优先指代主语或者前面首个名词，你的意思是“JTWC”（联合台风警报中心）升格“自己（JTWC）”为热带低气压……而英文中“the system was upgraded to a tropical depression and designated as 30W by JTWC”，使用被动语态表达得非常清晰，阁下可以完全以被动式直译此句。
    • 以上仅仅是正文的前两段，请饶恕在下学识粗浅，我无法理解阁下的文章。--Walter Grassroot (♬) 2014年6月5日 (四) 15:44 (UTC)
    • (：)回应：已改善，但也很意外您对这篇标准如此高、对某2006年条目就如此宽松。造成您不便，Meow表示遗憾。 -- Meow 2014年6月6日 (五) 12:57 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2014年6月5日 (四) 17:57 (UTC)
  • (＋)支持--宇帆(留言·联络) 2014年6月6日 (五) 04:38 (UTC)
  • (：)回应：这篇有没有通过对我其实无所谓了，我本身活跃在英文版而非中文版，只是这次为了负责到底才翻译成中文，不然中文维基百科的风气如此被老人们败坏，我根本看也不想看。 -- Meow 2014年6月6日 (五) 13:01 (UTC)
    • (！)意见：正是如此，才需要您对中文维基作出贡献，中文维基的常年活跃编者比英文维基要少得多，条目数量及质量也比不上他们，请不要以某一种现象而贬低对中文维基社群的评价，毕竟维基百科是我们每一个维基人的骨肉，我们希望她拥有美好的未来，对于一部分妄图破坏维基社群发展的行为，不应该冷眼相看，而是要作出实际行为加以谴责及阻止。同时要明确指出的，维基条目是共有财产，非本人专有。请Meow君注意发言。百战天虫（留言） 2014年6月6日 (五) 15:19 (UTC)
  • (＋)支持(＝)中立，虽然自己改了少许，但实在不懂专业用词，部分句子无法修改。— lssrn45 | talk 2014年6月6日 (五) 15:33 (UTC)

离题：讨论

• • • • 楼上的留言带粤语，“系”？请求挂{{UnMandarin}}模板 囧rz……--喜欢开玩笑的LC The Great 2014年6月3日 (二) 07:57 (UTC)
        • (：)回应：这是“因为”的意思，不是“是”的变体。 -- Meow 2014年6月3日 (二) 08:08 (UTC)
  • 请问主编是不是外文母语之后学过两年汉语？所有的句子都还是保持着英文的语法。--刘嘉（留言） 2014年6月3日 (二) 06:11 (UTC)
    • (！)意见：改你条目的标题就恼羞成怒恶意抹黑了？如果这叫英文语法，那你条目就是经典晦涩的近代英文语法。—以上未签名的留言由Meow（对话｜贡献）于2014年6月3日 (二) 07:43 (UTC)加入。
  • (－)反对：我本来看到指出一下主编反应很大就不打算再讲，让他以为自己译得很好就是，我又不会少些什么。没有想到User:Walter Grassroot还是来说了一下，然后主编还是这样的态度，和以前User:Snorri指出一点用词方面问题相比有过之无不及。上面User:Dragoon17cc指出“机械翻译”，用辞或者过重，但我不知道上面支持的几位到底又有没有看内容（哪怕是首段），会觉得这条目译得比机器翻译强多少，我本好意提示说语句英文语法，觉得主编既然英文条目是自己写的，那理解肯定没问题，应该只是语言习惯问题（比如英语母语）。先且不说全文所有“00:00 UTC”都不符合汉语习惯（汉语应该时区在最前面，后面才是日期时间。如“北京时间X月X日XX点XX分”），我也想请各位倒是念一下条目内容（既然主编说我译的是“经典晦涩的近代英文语法”，说我是“恼羞成怒”），那就不妨都念念看，或者是用英文原文对比一下，看看到底什么个情况。我在这里和User:百战天虫意见相反，我觉得这样的品质，这样的态度和反应，主编还是留在英文维基就可以了。用天朝首都地方话讲：真拿自个儿当根葱，就别怪他人拿你蘸点酱。--6+（留言） 2014年6月6日 (五) 16:05 (UTC)
    • (－)反对：既然Meow君的母语是英语，要把英文思维改过来，恐怕一时间难以做到，起码没有用机器翻译这一点是值得赞赏的。我觉得Meow君留在中文维基会大有作为，@Jarodalien：明显有欺负人家的态度。百战天虫（留言） 2014年6月6日 (五) 16:43 (UTC)

  没有用机器翻译还值得赞赏？这不是应该的吗？“改你条目的标题就恼羞成怒恶意抹黑了？如果这叫英文语法，那你条目就是经典晦涩的近代英文语法。”“这篇有没有通过对我其实无所谓了，我本身活跃在英文版而非中文版，只是这次为了负责到底才翻译成中文，不然中文维基百科的风气如此被老人们败坏，我根本看也不想看。”“已改善，但也很意外您对这篇标准如此高、对某2006年条目就如此宽松。造成您不便，Meow表示遗憾”。其他请细看Talk:气旋加菲洛。以为自己在英文维基就有多了不起，来这里译一个条目仿佛给了多么大的恩赐一般，英文维基写热带气旋类最NB的User:Hurricanehink、User:Juliancolton这些人，我都向他们提过问题、意见，他们的态度又如何，何曾有人如此自以为是，连他人指出一点语句上的问题也会这般反击。单是我、User:Walter Grassroot、User:Snorri这样指出就能产生连看都不想看中文维基百科之感，那要是让小苏、小达和G大C大仔细看看，岂不人生都了无生趣。所以为了主编的身体健康，人生乐趣，还是珍爱生命，远离中文维基百科的好。--6+（留言） 2014年6月7日 (六) 01:38 (UTC)

  • • • @百战天虫：(※)注意，如果您是反对别人的反对意见的话，请不要使用{{反对}}模板，这会影响机器人点票。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2014年6月6日 (五) 17:11 (UTC)
  • (！)意见：我的母语是中文，也一直在台湾生活，家里没人会使用流利的英文。 -- Meow 2014年6月7日 (六) 14:27 (UTC)

优良条目评选

热带低气压威尔玛 (2013年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：大气物理学及气象学，提名人： 　天秤P　　留言　 2015年8月25日 (二) 04:25 (UTC)

投票期：2015年8月25日 (二) 04:25 (UTC) 至 2015年9月1日 (二) 04:25 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。译自英语条目，内容完善且旁征博引，应符合优良条目标准。— 　天秤P　　留言　 2015年8月25日 (二) 04:25 (UTC)
• 不符合优良条目标准：不符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月25日 (二) 16:42 (UTC)
  • (？)疑问：为何阁下认为不符合GA要求？-- 　天秤P　　留言　 2015年8月26日 (三) 03:25 (UTC)
    • 英文尚未评选优良。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月26日 (三) 06:12 (UTC)
      • (？)异议：虽是半翻译条目，但根据优良条目6大标准，外语条目是否已成为GA不在考虑之列。因此阁下所言不能成立。——W. Synchro（背弃了理想，谁人都可以） 2015年8月26日 (三) 08:48 (UTC)
        • (！)意见：赞成楼上所说的。不必迷信外语维基，汉语有列出自己的评审准则。Fearingpredators（留言）2015年8月27日 (四) 05:20 (UTC)
          • 英文和中文版的优良条目标准其实系出同门，只是两边对于某些细则的理解会有差异，例如中文版一些用户认为优良条目标准的“稳定”是说条目不会再出现重大扩充。以英文版并未提请优良为由反对条目当选的理据着实不强，不过如果本条目翻译自英文版，而英文版对应条目曾送选优良条目但失败，则有关意见具有参考价值（但未必要判定有关条目必不符合标准）。另外如果可以的话，请@追跡未来以后不要用“（不）符合标准”这种模棱两可的理由投票，至少如果该条目不符合标准，也应该提到那篇条目有什么地方不符合标准，好使主编察看。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年8月28日 (五) 13:55 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合6大标准，只是有一些小问题要处理：“日本气象厅则从下午2时开始停止关注”，应该是“停止发布”才对。此外(＆)建议气象历史中“（英语：JTWC）”、“（英语：LLCC）”之类应删去，或转移至相应的备注，因为在正文大量出现会妨碍阅读和影响句式结构。——W. Synchro（背弃了理想，谁人都可以） 2015年8月26日 (三) 08:48 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容丰富、来源充足。-- 镇国公 _{（ 有事找我 ）} 2015年8月29日 (六) 12:03 (UTC)

3支持，1反对，落选。--219.129.203.87（留言） 2015年9月2日 (三) 03:26 (UTC)

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 2013年哪个热带气旋通过菲律宾、中南半岛、印度以后再抵达阿拉伯海？

  热带低气压威尔玛 (2013年)条目由Tenbeens（讨论 | 贡献）提名，其作者非一人主编或主编者非注册用户，属于“Meteorology”类型，提名于2015年8月24日 08:38 (UTC)。

  • 很抱歉要(－)反对，提名前五天的改动似乎不足 2/3。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2015年8月27日 (四) 01:34 (UTC)
  • (▲)同上， 不合要求--⁴Li 2015年8月28日 (五) 06:18 (UTC)

  已取消，近期无重大增订。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2015年8月30日 (日) 04:29 (UTC)

建议改名：“热带低气压威尔玛 (2013年)”→“热带低压威尔玛 (2013年)”

“热带低气压威尔玛 (2013年)” → “热带低压威尔玛 (2013年)”：地区词混用。--M.Chan 2017年12月6日 (三) 08:55 (UTC)