讨论:紫𫚉
 | 紫𫚉因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Pelagic stingray”（原作者列于其历史记录页）。 |
 |
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
新条目推荐讨论
- 哪种𫚉鱼是唯一在海水中层生活的𫚉鱼？
- 紫𫚉条目由Dewadipper（讨论 | 贡献）提名，其作者为Dewadipper（讨论 | 贡献），属于“Fish”类型，提名于2023年4月24日 02:42 (UTC)。
- 大幅扩充自英文GA，从1377字节扩充至27485字节 --Aggie Dewadipper ※ Beat Highlanders！ 2023年4月24日 (一) 02:42 (UTC)
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2023年4月24日 (一) 03:00 (UTC)
- (＋)支持--金色黎明（留言） 2023年4月24日 (一) 03:20 (UTC)
- (＋)支持--真如其名 2023年4月24日 (一) 04:13 (UTC)
- (＋)支持。--A.K. 留言※签名 2023年4月26日 (三) 00:21 (UTC)
同行评审
[编辑]紫𫚉（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 评审期：2023年5月4日 (四) 01:45 (UTC)至2023年6月3日 (六) 01:45 (UTC)
下次可评审时间：2023年6月10日 (六) 01:46 (UTC)起
翻译自英文GA，希望在提名前获取各位的指导意见。Aggie Dewadipper 2023年5月4日 (四) 01:45 (UTC)
- 内容上（生态一段以上较为细看）：
- ‘除去渔民外，紫𫚉极少遭遇人类。’单独来看这句话对于一种居于深海的鱼类似乎也颇为无谓。英维之所以这样下笔是为了修饰一段你没有即时提及的资讯，因此可从引言删掉。
- 全文对该鱼种的海层分布的描述混乱：
- 先于引言提及‘该鱼是唯一一种生活于海水中层的𫚉鱼。’。才在下文指出‘紫𫚉多见于海面至300米水深的开阔水域。’然而该句前又指‘紫𫚉主要生活于海水中层’，相互矛盾。综合文献内容可得出该鱼种主要活动于浅海带（外海上层），而又是唯一一种生活于远洋带（外海上及中层）的𫚉鱼。英维原有提及一句‘In adopting a midwater（海水中层）lifestyle’，但从引用文献可见原文仅指‘D. violacea lives a primarily pelagic（外海上及中层）lifestyle ’，可能便是因此小疵而导致上述错乱。
- ‘然而，其仍然能在最远30厘米外感受到电压低于1纳伏的电场’英维原文'up to'故指最远30厘米内，且开首用词带来不必要的强调作用，有引导意味。
- ‘有研究认为紫𫚉会在猎物洄游时大快朵颐：’不符合维基语调，也不在英维原文出现，应考虑删除。
- 结构上：
- 生态一章的首几段并非‘生态’内容。
- 物种分布中部分内容与生态中的‘生命周期’分章节重复，可把地域资讯限制在物种分布一段里。
- 与人类之间的关系一段的上部更该说是毒性，双方的互动也缺乏系统性的关系。下部重整可归纳为人类活动的影响。
- 另代为修改一些琐碎瑕疵，整体而言条目资讯丰富，但延伸阅读价值有限。 Iridium(IX) 2023年5月9日 (二) 16:12 (UTC)
- 感谢阁下的意见。我已对大部分内容进行整理，还望阁下再次过目。分布于生命周期两节重叠的内容是洄游吧？私以为在分布一节的洄游内容是关于其详细的路径（因此与物种分布有关），而生命周期则只是关于其繁殖地的内容，故应无重叠问题。--Aggie Dewadipper 2023年5月9日 (二) 17:10 (UTC)
- 从这角度看是不算重复，上述可能只是个人的观感差异。先前所提出的修正后感觉也可以了--Iridium(IX) 2023年5月10日 (三) 03:15 (UTC)
- 感谢阁下的意见。我已对大部分内容进行整理，还望阁下再次过目。分布于生命周期两节重叠的内容是洄游吧？私以为在分布一节的洄游内容是关于其详细的路径（因此与物种分布有关），而生命周期则只是关于其繁殖地的内容，故应无重叠问题。--Aggie Dewadipper 2023年5月9日 (二) 17:10 (UTC)
- 另代为修改一些琐碎瑕疵，整体而言条目资讯丰富，但延伸阅读价值有限。 Iridium(IX) 2023年5月9日 (二) 16:12 (UTC)
优良条目评选
[编辑]紫𫚉（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：鱼类，提名人：Aggie Dewadipper 2023年6月22日 (四) 06:35 (UTC)
- 投票期：2023年6月22日 (四) 06:35 (UTC)至2023年6月29日 (四) 06:35 (UTC)
下次可提名时间：2023年7月29日 (六) 06:36 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
符合优良条目标准：提名人票。翻译自英文GA，4月28日登上DYK，同行评审亦已完成，自以为条目内容丰富、引用充实，符合GA标准Aggie Dewadipper 2023年6月22日 (四) 06:35 (UTC)- 符合优良条目标准。--A.K. 留言※签名 2023年6月23日 (五) 00:57 (UTC)
- 符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2023年6月23日 (五) 03:54 (UTC)
- 符合优良条目标准--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2023年6月23日 (五) 09:37 (UTC)
- 符合优良条目标准。--Kenchen945🇹🇼国军条目拓荒/修缮工程进行中（留言） 2023年6月23日 (五) 12:29 (UTC)
- 符合优良条目标准。Sanmosa Καθυστερημένη δικαιοσύνη είναι άρνηση δικαιοσύνης 2023年6月23日 (五) 23:53 (UTC)
- 符合优良条目标准--摩卡·贺昇 2023年6月25日 (日) 12:17 (UTC)
- 符合优良条目标准 Iridium(IX) 2023年6月29日 (四) 03:31 (UTC)
- 符合优良条目标准--坑触可 [ 留言 | 签名区 ] 2023年6月30日 (五) 03:47 (UTC)
： 符合优良条目标准8票，
不符合优良条目标准0票，1票无效，入选。--Sinsyuan~Talk 2023年6月30日 (五) 07:00 (UTC)
