模板讨论:Uw-copyright

本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。

修订 Uw-copyright 以利于被警告者理解及解决问题

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/其他。执行者：Jimmy-bot（留言） 2020年9月24日 (四) 08:14 (UTC)。

公示七日无异议，通过。台湾杉在此发言 (会客室) 2020年9月14日 (一) 03:02 (UTC)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

现行条文

您（于$1）最近一次的增修内容已被全部或部分移除，因为这些内容受到著作权保护，可能没有得到持有人的许可。如果您是著作权持有人，想要在维基百科上传您自己持有的作品，请阅读Wikipedia:捐赠著作权材料以了解相关资讯。（有问题的内容可能取自$2）基于合法性考量，维基百科不能接受违反著作权、取自其他网站或出版物的文字或图像。所有这类增修内容将会被删除。您可将其他网站作为参考的资料来源，但不是内容与文句来源，这类文字或图像必须由您自己重新撰写或制作。维基百科非常重视违反著作权事件，持续违反者将会被禁止编辑。更多资讯请参考Wikipedia:从其他来源复制文本至维基百科。

提议条文

您（于$1）最近一次的增修内容已被全部或部分移除，因为这些内容受到著作权保护，可能没有得到持有人的许可。（有问题的内容可能取自$2）基于合法性考量，维基百科不能接受受著作权保护的材料。您可将其他网站作为参考的资料来源，但不可直接取用其文字或图像。解决此问题的方法是：用自己的话重新表述参考资料中的内容。维基百科非常重视违反著作权事件，持续违反者将会被禁止编辑。更多资讯请见Wikipedia:著作权常见问题解答。如果您是著作权持有人，想要在维基百科上传您自己持有的作品，请阅读Wikipedia:捐赠著作权材料以了解相关资讯。

最近收到用户反馈，称收到 {{Uw-copyright}} 后仍不知如何做才能避免违规。我重新审视此警告模板，发现部分文句语义重复，且对大多数编者而言难以抓到重点（例如在第二句提“对版权持有人的建议”，实际上大多数犯了侵权错误的编者都不是版权持有人），最后的“更多资讯”所给的文章主题也较为狭窄。故提出修订，主要是以下几点：

将“对版权持有人的建议”移至最后一句。
将“其他网站不是内容与文句来源”修改为“不可直接取用其文字或图像”
明确指出解决侵权的方法是“用自己的话重新表述”
“更多资讯”的链接改为Wikipedia:版权常见问题解答
删除部分冗余或易引起误解的文字（如“违反著作权”与“取自其他网站”有重复或误导，“所有这类增修内容将会被删除”与开头句重复）

模板中可使用的参数（修改方案中以$1、$2表示）没有变动。由于这个改动相当大，所以在此征求意见。--Tiger（留言） 2020年8月20日 (四) 04:04 (UTC)

(＝)中立，看完没感觉，要不要重新修订皆可。来源的种类实在太多了（绝对不只这个论述中所谓的8种），如果还要为了那一句“用自己的话重新表述来源文字”来比对来源是否可靠还是什么的，显然得花一堆时间去看。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年8月20日 (四) 13:46 (UTC)
- 很抱歉，我没有理解来源可靠性和这个模板的关系。本警告模板只是让人不要抄参考资料里的内容，和参考资料是否可靠没有关系。。如果觉得使用“参考资料”、“来源”这两个词会让人误解，那么完全避开这两个词也没问题，改成“不要复制粘贴其他地方的文字”就可以了。我不知道这是不是您的意思，如果是的话，我会在下面写一个新的修订方案。 Tiger（留言） 2020年8月21日 (五) 01:26 (UTC)
  - 不是，意思是说，来源种类百百种，语言也不同。在确定是否违反著作权以前可能还得先看该来源是不是可靠，如果语言看不懂就很难判断了。加上如果写给一个对不尊重著作权的用户来说，显然有改没改都没差别。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年8月21日 (五) 15:16 (UTC)
    - 来源种类与著作权完全毫无关系可言，判断是否侵权是不会判断来源种类，而只会判断来源是否属于著作、授权是否与维基百科的相容、来源与条目内容之间是否相似或相同、以及是否符合WP:NFCC。如果想向新手说明可靠来源，理应使用另一模板或自行补充之。--SCP-0000（留言） 2020年8月21日 (五) 15:48 (UTC)
      - 那管理员@Tigerzeng可以直接走公示期了，看来是真的没意见。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年8月26日 (三) 11:47 (UTC)

建议修改：

将

“基于合法性考量，维基百科不能接受违反著作权文字或图像。”

改为

“基于合法性考量，维基百科不能接受受版权保护的材料，包括来自印刷出版物或其他网站的文本或图像；除非来源使用了适当的许可协议，否则所有被加入的这些材料将被删除。” BlackShadowG（留言） 2020年8月27日 (四) 03:49 (UTC)

“除非来源使用了适当的许可协议，否则所有被加入的这些材料将被删除。”这后半句话正是我提案想要删除的，前半句我觉得可以改，稍后会直接修改上面的修改方案。 Tiger（留言） 2020年8月29日 (六) 03:17 (UTC)

Special:Diff/61414479：先修改了“不能接受”分句。其余部分属于我先前认为累赘且难懂的，正好是我希望能删除的，故暂未纳入修订方案。--Tiger（留言） 2020年8月30日 (日) 07:09 (UTC)

(？)疑问@Tigerzeng：请问管理员怎么看？--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年8月29日 (六) 14:40 (UTC)
我在这则留言之前就已经发表了关于改修订的看法，在您这则留言上方。--Tiger（留言） 2020年8月30日 (日) 07:09 (UTC)
小幅度修改，统一版权/著作权文字，如需地区词转换也请协助。台湾杉在此发言 (会客室) 2020年9月4日 (五) 14:27 (UTC)

公示7日，2020年9月13日 (日) 14:03 (UTC) 结束：不包含小幅度修改，主要内容已经完善并无任何其他意见，予以公示。台湾杉在此发言 (会客室) 2020年9月6日 (日) 14:03 (UTC)

支持这项小修改。--Tiger（留言） 2020年9月12日 (六) 00:16 (UTC)

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。