用户:Dnssgh/条目级别制度

条目级别制度草案

级别	标准	例子
特色条目（FA，特）	概述：所有特色条目皆为此级，被视为维基百科条目之典范。 具体标准：参见Wikipedia:什么是特色条目。 内容：包括了该主题的几乎所有主要资讯及观点，并让这方面的专家满意。品质超越传统百科全书。在所有文字版本中居于第一。 行文：深入浅出，有足够的细节，外行人士不用看其他文章也能够清楚理解。没有未翻译内容。 结构：结构清晰而有条理，以及概括全文要点而内容精炼的引言，并能适当运用其他条目作详细解释使篇幅适中。 图片：建议有图片，但即使没有，也并非不能入选。 参考来源：有足够参考来源，最好标明注释。 长度：优先考虑在25000字节以上的条目。	哆啦A梦-美国-辛亥革命-宋朝-哈利·S·杜鲁门-香港国际机场
优良条目（GA，优）	概述：所有优良条目属于此级。是维基百科中仅次于特色条目的条目。 具体标准：参见Wikipedia:什么是优良条目。 内容：包括了该主题的绝大部分主要资讯及观点，没有未完成部分，内容完全没有争议，非专家已感到相当满意。品质已不逊于传统百科全书，在所有文字版本中居于前列。 行文：通俗明了，外行人士或不须其他看许多其他文章，便已能够大致理解。没有未翻译内容。 结构：结构清晰而有条理，以及概括全文要点而内容精炼的引言，或能适当运用其他条目作详细解释使篇幅适中。 图片：建议有图片，但即使没有，也并非不能入选。 参考来源：有足够参考来源，一般能够以注释标明特定参考地方。 长度：优先考虑10000字节以上的条目。	圣海伦火山-台湾话-全球变暖的效应-中华民国国旗-西班牙帝国-美国宪法-第一次世界大战-以撒·艾西莫夫
B（良）	概述：较C级条目完善，具有大部分优良条目的特质，已有基本水准。 内容：包括了该主题的多数主要资讯及观点，但可能仍有瑕疵，如内容比重失衡。 行文：通顺清楚，但欠缺美化。没有未翻译内容。 结构：有适当分段及子分段，以及清楚的引言。 图片：不一定需要图片。 参考来源：有大致足够参考来源，以及合适的外部链接。 长度：一般在5000字节以上。	台湾动画史-萨克斯风-太平公主-桃色敲诈-小夫-地产大亨
C（中）	概述：比D级条目完善，非小作品，但仍有不少改善空间。 内容：对该主题有基本的简介，但不少领域的资料仍然缺乏，内容中立性与准确性不尽完美。 行文：基本通顺，但有不少需要解释的地方未有解释。可有少量未翻译内容（总长度20%以下，且不严重影响阅读）。 结构：有大致适当分段。 图片：可能没有图片。 参考来源：至少有外部链接，但参考来源一般未足够。 长度：一般在2000字节以上。	中华民国国民大会-石狩川-华沙电台广播塔-阿拉伯塔-马樱丹-水仙-时局图
D（差）	概述：尚属小作品阶段的条目，需要大量关注。 内容：单薄，并未清楚简介该主题。 行文：一般有不少令人不易明白之处。或者有大量未翻译内容。 结构：一般没有任何分段。 图片：没有。 参考来源：无参考来源。 长度：一般为200至3000字节之间。	月世界-八大电视股份有限公司-大国沙文主义-历史学-南京民国建筑-泡沫红茶-马拉开波湖

特色条目标准再议

• 学术综博：在百科全书上必须说明的事项皆已满足，没有未完成部分。关于具体标准，请参阅完美条目。
• 遣词适宜：用词易于理解但不低俗，使不清楚的读者也能够理解该主题的内容。较为艰深的专门内容应建立相关条目以方便读者理解。无错别字。标点符号应用得当。文句较雅化。若是翻译条目，需读不出明显翻译痕迹。
• 内容充实：导论内容精炼但足以概括认识整个条目，各章节充分介绍论述。
• 完成度高：文章易读、构成精实、没有未完成部分
• 中立客观：保持第三者身份阐述事实，不致引起论点纷争。
• 列明来源文献与资料。引用事实须详细精确，最好有注释。避免模糊论证。
• 结构清晰：条目结构清晰有条理，令人一目了然，对阅读产生助益。符合相关专题的标准，也符合格式指南。并需要有二级标题。链接适当，没有多余的链接。分类合理，没有多余或空白的分类、
• 图像：适度添加图像或表格（如果可以），所有图像需符合相关的版权标准。图像须附有一定数量的解释说明。虽然特色条目不必都带有图片，不过假如某个特色条目没有图片链接，首页的推荐最好能附上一张（可用抽象符号体现主题，此类符号置于词条中过于笼统，但用来推荐没有问题）。

• 满足以上各要点的条目堪为维基百科杰作典范，足以展现维基百科的独特风格。

特色条目不一定需要长篇大论，但若该主题明显解说不足，就应和另一条目合并。短小而精彩的条目也有机会入选。但总的看，优先考虑长度在25000字节以上的作品。

优良条目标准再议

成为优良条目必须符合以下数项条件︰

• 学术总博：须通俗明了，即使是外行人也能看懂，术语须有解释。较长的条目须有摘要性引言，以助读者了解其内容梗概。
• 遣词适宜：叙述须准确，意涵尚有争议的词语、可能引致歧义的句式，均不宜使用；行文须合规范，也即文意虽可解，但遣词造语有违中文之文法惯例者，宜力求避免。
• 可供查证：内容必须令人信服、符合可验证性，并具有高质素的引用连结。虽然必须有参考资料，但内文注释来源却非必须。
• 内容全面：须包括了该主题的大部分主要资讯及观点。但对其要求应该较特色条目的为低，并可容许长度中间的条目。对于范围极大的条目，允许非常广泛的简介。对于范围较窄的条目，允许其针对某一方面长篇大论。
• 中立准确：其中立性与可信度必须是无可争议；
• 稳定平和：不可频繁大幅更动（除非是成为特色条目），并不可是编辑战的主题。
• 图像：尽可能包括图像以解释内文。图像必须有符合要求的标签与简短的描述。但缺乏图像并非不能成为优良条目。

一条优良条目可以是任何长度，但优先考虑长度在10000字节以上的条目。然而过短的条目则应考虑合并至适合的大主题，对于内容极丰富的条目（25000字节以上），则更应放于Wikipedia:特色条目候选。