用户讨论:步坦协同

您好，步坦协同！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇于改善	GNU 版权问题解答贡献内容必须是您所著或获得授权、同意在GFDL条款下发布	手册使用指南安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“~~~~”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

在中文维基里，间隔号的输入比较特别，详参Help:如何输入间隔号。
希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名快乐的维基百科人。

Panda 17:02 2006年4月22日 (UTC)

Wikipedia:投票/关于管理员任期的投票

此投票正在进行中，请您积极投下您手中宝贵的一票，谢谢您。--travel 18:44 2006年5月22日 (UTC)

关于中华民国/台湾

您好，步坦协同，我对于新闻动态的中华民国/台湾有点意见，我认为在维基中，对于两岸地区中的官方人物称谓是中立的，因为世界上没有一个叫“台湾”的国家，而有中华民国“事实国家”之存在，所以我们的称呼为之中华民国，而非台湾，您可以留意以前有关两岸地区的报导，台湾地区一律称为中华民国，请留意这一点。--Iflwlou 21:15 2006年5月24日 (UTC)

若果中华人民共和国是一个地区，为什么中华民国不能成为地区之名称﹖--Iflwlou 21:27 2006年5月24日 (UTC)

关于新闻

您好。看到您在我对话页的留言，您称我”不乐见的新闻也是新闻“。我不大明白您是什么意思，我昨晚对新闻页面作出的更改包括：将全角英文改成半角；为”军力报告“和”世卫大会“两则新闻增添了来自BBC中文网的来源；然后将否决涉台提案这一事实加入到”世卫大会“的新闻中。我想唯一不妥当的是否决这一事件是在22日发生，而我将此与23号的相关新闻放在一起。不知道这些修改中哪一点表明了我对我“不乐见的新闻”有任何行动吗？请指教。--Upshine 11:40 2006年5月25日 (UTC)

你可以自己看看你干了些什么：

(当前) (先前) 01:26 2006年5月25日 Upshine 小
(当前) (先前) 01:23 2006年5月25日 Upshine 小
(当前) (先前) 01:18 2006年5月25日 Upshine 小 (改半角)
(当前) (先前) 01:15 2006年5月25日 Upshine 小
(当前) (先前) 22:55 2006年5月24日杨齐贤小 (→5月25日)

--步坦协同|♪♫ 11:47 2006年5月25日 (UTC)

您好。我仍然不觉得我的修改有任何原则上的不妥。请指教。另外请尊重他人，即便您认为您的智商可能比较高。--Upshine 11:52 2006年5月25日 (UTC)

不论我智商高低如何，你掩耳盗铃却没有显出手段的高杆。--步坦协同|♪♫ 11:55 2006年5月25日 (UTC)

刚才看了之前的修改，发现我第一次误删了一些新闻，事实上我并无意删除这些新闻，我想是Cookies的问题，即我直接修改了较旧版本的页面。我想您从删除的新闻并无清晰的政治主张中应该可以看出我并非故意删除。无论如何，我为带来的不便感到抱歉。--Upshine 12:02 2006年5月25日 (UTC)

如果如你所说，那的确是你的误操作，我的误会，希望我们互相谅解。--步坦协同|♪♫ 12:24 2006年5月25日 (UTC)

多谢谅解。下次我会注意在最新的页面进行更改。：）--Upshine 12:55 2006年5月25日 (UTC)

关于毛

首先，你要知道，我并非编辑战的任何一方，我支持最早的版本：

毛泽东（1893年12月26日—1976年9月9日），男，字咏芝（或润芝、润之），笔名子任，湖南湘潭韶山冲人，马克思主义者、无产阶级革命家、政治家、军事家、理论家，中国共产党、中国人民解放军和中华人民共和国的主要缔造者和领导人之一，同时他也是大跃进、文化大革命等政治运动的发动者和领导者，对20世纪的中国及世界产生了重大影响。

从user:暮鼓晨钟风雨拿走“同时他也是大跃进、文化大革命等政治运动的发动者和领导者”开始，编辑战就开始了，双方都有相当偏向已方的写法进行拉锯战，以Manchurian Tiger和维基电池为两个主要角力者，你可以看我给两位的留言。

恕我直言，你也没有中立的态度看待怎么做，你认为毛的错误的运动不应当写，已站在一方了。请问谁规定不能写错误的运动？反对一方之所以一而再再而三地拉回，不外有这样的疑问：“马克思主义者、无产阶级革命家、政治家、军事家、理论家，中国共产党、中国人民解放军和中华人民共和国的主要缔造者和领导人之一”只有这些好的评介允许？你可以看到，对毛的评介是严重两极的，这不是以你认为毛是正面就改变的了的。所以，做为导语，应当突出其主要事实，少些评介才是正途，具体来说，毛是中国共产党、中国人民解放军和中华人民共和国的主要缔造者和领导人，是主要事实，毛发动大跃进和文革，也是主要事实（我也反对在导言中罗列太多的反而运动）。如果象你这样只维持一方而不让另一方事实出现（对方也这样），都认为自己是正确的，那么，编辑战还要继续，事实上，这个编辑战已数日了。我给那两们留了言，这里也向你说明，如果真心要妥协的话，你们都应当沟通，说明观点，也要容忍对方的观点存在，当然可以协商公平的标准。

如再编辑战，这个条目恐得保护。— fdcn talk 2006年05月25日13:01 (UTC+8 21:01)

你应该支持两方都没编辑之前的版本，这样才够你所标榜的中立，而不是编辑冲突双方之一的版本（你所说的“最早的版本”）。毛泽东一生作过很多事情，如果单在导言部分列出其主导的政治运动，尤其是错误的政治运动，你认为这符合维基的原则吗？我能否同理在蒋中正条目导言部分列出剿匪戡乱、新生活运动等等呢？--步坦协同|♪♫ 13:14 2006年5月25日 (UTC)

该说的我已表述清楚了，两方都没有编辑前的版本我也恢复过。我自信还没有恢复任何双方之一的版本，你尽可查历史。我也不是法官，与你们一样平等，所以我的编辑也不可能绝对正确，当然也不会绝对中立。但我认为我正在向避免编辑战的方向努力，而你的回退，我个人认为只会继续加剧。应说的我已说完。— fdcn talk 2006年05月25日13:21 (UTC+8 21:21)

我想我们两个都很清楚对方所要表达的了。从你的主要贡献我已经看出你的政治倾向了。我只想最后提醒，你现在身份不同了，已经是管理员了，希望你能凡事三思。--步坦协同|♪♫ 13:27 2006年5月25日 (UTC)

刚看你的留言，请你判断准确一些。我从来没有说过“封锁”的词语，你理解为威胁更让我惊讶，请看我原话好么？保护条目不陷入编辑战是管理员的职责之一，我自认在努力减少编辑战，把条目简单保护是更容易的事，如果你认为我在参与编辑战，我大可退出，希望你能做到让双方都满意而不拉锯。— fdcn talk 2006年05月25日13:30 (UTC+8 21:30)

关于新闻动态的去留问题

关于两位近几天在新闻动态的行为，导致有维基人在互助客栈/方针提出了意见，希望两位前往讨论以解决争议，谢谢。--眼镜虎 (讨论|贡献) 04:02 2006年5月26日 (UTC)

新闻动态是一个有关新闻报导的版, 而不是社论, 而且更不应删除他人的意见, 所以应该语带中立. 而且大家希望写评论的, 就应该到新闻动态的talk中写写, 而一切矛盾也应在talk解决, 不是以删除别人的文章为发泄的手段. 香港本拉登 04:19 2006年5月26日 (UTC)

首先有一点要澄清，除了一条法轮功宣传，我没有删除任何一条反映民权的新闻，同新闻的主要添加人之一Yyk也达成了默契，互不删除。你所说的矛盾并不存在。--步坦协同|♪♫ 09:14 2006年5月26日 (UTC)

但是毕竟页面容量不够大，你现在点选“编辑”后，系统已经在提示需要分拆以减小负担。所以我认为有必要开辟子页面进行分流。--Wikijoiner 09:49 2006年5月26日 (UTC)

评论类新闻

看到您的留言，同时也关注到最近几天关于新闻动态的动向，这里说一些我的看法：

我希望新闻动态能够更多关注事件，而不是评论。
- 媒体的社论属于一种评论，代表的不是当事人的观点，而是媒体的观点；维基作为客观的报道，虽然是转载，应该尽量减少媒体自己制造的新闻。
  - 个人认为新华社的社论可以作为事件本身，因为那属于政府的观点；当然，如果别的媒体可以代表一个政府，也另当别论。
- 个人也不赞成新闻动态里“宋楚瑜26日上午在立法院记者会表示...”这类一人就一事的评论。如果所有的名人对记者说的话都搬过来的话，新闻动态就被淹了。
  - 同样赞成“中华人民共和国外交部发言人刘建超驳斥...”，同样因为那是政府的观点。
多客观事件，少媒体评论，个人认为新闻动态的几位主要贡献者能够互相协调好的。

--Isnow 14:40 2006年5月26日 (UTC)

高德温法则

我把您沙盒中的高德温法则翻译完了，欢迎指教。--李萧剑 19:36 2006年7月3日 (UTC)

二次动员令

为了增加中文维基的条目数量，8月15日到10月1日为止，请每个维基人编辑至少5个新条目，条目必须符合维基的规则，内容至少要达到条目标准，不可是小条目或小小条目，如果可以的话，请尽量提高所编写条目的质量、内容，甚至达到推荐新条目的水平，创建新条目，创建后请在“二次动员令”内设链接，谢谢！

收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还未收到此动员令的维基人讨论页上，就算不想建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一，“首次动员令”效果不大，就是因为没有在传播。

现在中文维基百科有9万注册用户，只要有4000人参加动员令，10月1日就会增加2万条目，意味着中文维基将迅速超越俄文维基，进而突破10万条目大关，且是很漂亮的突破10万大关，因为增加的是有质量的条目，非滥竽充数者，请大家尽力帮忙完成这壮举，就算是新人，也不要害怕，尽量创建新条目，若有问题就改正，参加这次动员令活动，也可让新人们更快学会如何创建条目。--真实事求是 12:36 2006年8月16日 (UTC)

安然 (消歧义)的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想取回已删除页面的条目内容，您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Koala0090（留言） 2017年3月10日 (五) 08:51 (UTC)[回复]