用户讨论:Ffaarr/旧的对话存档(2008年1月-2007年10月)

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

关于吐麦拿单孔石桥[编辑]

真的非常感谢您花了很多时间去求证,虽然不知道第一个作者的来源是什么,不过我扩充的时候参考了一个可能不甚可靠的英文网站,现在已经消失了,感到非常抱歉,害您花了很多时间查证。—ffaarr (talk) 2008年1月27日 (日) 12:37 (UTC)

不客气,其实这过程里我也长了知识,乐趣无穷,况且为编辑好一部工具书,寻根究底,匡谬正俗,这些时间工夫花得不枉^_^
不过话说回来,既然查明了,与其删帖,不如修正其内容不是更好吗?
再说,还有其他条目也引用到该条目的资料(比如说“世界之最列表”),不是光删了那条目就OK了的
既然工夫已做了一些(“Talk:吐麦拿单孔石桥”已找了一些资料),开了个头,不如就物归原主,由你接续来改写如何?^_^—Xtctjames (留言) 2008年1月27日 (日) 13:40 (UTC)[回复]

Hi![编辑]

Hi Ffaarr! I've seen that you're bureaucrat and I hope that you can check this. Thanks. Greetings Rastrojo 2008年2月15日 (五) 21:59 (UTC)[回复]

re:关于fdcnbot[编辑]

由于我上维基的时间不确定,所以操作机器人User:FdcnBot不会有明确的职责和使用范围。该机器人仅仅是为了如下目的:大量的临时维护操作但又容易干扰其它编辑人员视线的(比如体现在最近更改中)。比如我以前曾创建、删除某个目录及其巨大的子目录、更改替换内嵌的过时模板(例子包括生卒模板统一到{{BD}}、noteT/noteA改为noteTA)、系统JS/CSS更改后更新相关的模板,以前(以后也会遇到)社区共识通过某项需要更改大量的现有页面的名称(比如某些同性质的分类名称不客观要更改为中立的名称)。由于我遇到过很多次这样的情况,故申请一个机器人账号,所有不确定的任务我具备编写机器人程序的能力。我不知道这样的请求是否符合机器人的政策,但上述情形都是由机器人处理比用户来操作更合理。— fdcn  talk   — 2008年2月21日 (四) 00:31 (UTC+8) — 2008年2月20日 (三) 16:31 (UTC)[回复]

关于ws227的管理员投票[编辑]

Ffaarr,您好,ws227的管理员投票已经结束,因为情况比较特殊,需要行政员出来解释。我们几位行政员已经在skype里展开讨论,但一直没见到你上skype,所以想联系你一下,看什么时候方便上skype,发表一下你对该投票的意见?谢谢。—长夜无风(风语者) 2008年3月20日 (四) 04:10 (UTC)[回复]

SOMEBODY SET UP US THE BOMB[编辑]

CATS:HOW ARE YOU GENTLEMEN!!
CATS:ALL YOUR BASE ARE BELONG TO US.
CATS:YOU ARE ON THE WAY TO DESTRUCTION.
WHAT YOU SAY.
CATS:YOU HAVE NO CHANGE TO SURVIVE MAKE YOUR TIME.
CATS:HA HA HA HA...

今天的决定、将来的维基[编辑]

Ffaarr:

首 先,我对于Ws227在申请成为管理员当中成功获得79.34%支持率表示欣赏。虽然我跟 Ws227与其他大部分维基百科人(维基人)一样都只在网络上沟通交流过,但她给我的印象是开放及热爱共同协作的,是一位默默贡献的维基人。在这次投票 中,我对她投了反对票,原因不是否定她对维基百科的努力,亦不是反对在没有管理员罢免制度的情况下继续提名管理员,而是觉得她在社群讨论的参与及解决争执 方面的认识未算足够,因此希望能在她成为管理员前,让她及社群多些时间彼此了解。事实上,Ws227能获取73张支持票是光荣及值得自豪的。

可是,我对于你跟其余六位行政员于本年3月20日,在支持率未达到80%的的规则下,以“社群已达成同意Ws227成为管理员的共识”为理由的情况下,宣布Ws227在申请成为管理员的投票获得通过表示惊讶反对

你跟其余六位行政员均是资们深的维基人,是大家一直以来最信任及素仰的维基人。相信你们在作出这结论前,必定已经过多重考虑。但是,我认为当中仍有误会及不当之处。请让我以谦卑及善意的态度来表述:

行政员越权?
3月20日的结论(320结论)中表示,你们所作出的结论是判断投票共识,并且将带有凌驾性。判断此问题前,先让我们首先再次了解Wikipedia:申请成为管理员中“评估投票结果”的部分:

投票截止后,行政员将按照以下规则对管理员投票的结果进行评估:

1. 剔出无效投票,按照上述的规则,IP用户(未注册或未登录)的投票无效,自己给自己的投票无效,傀儡的投票无效。应在提名页上标明总有效票数,有效支持票数,有效反对票数。对于是傀儡投票,应给出足够的证据。
2. 根据管理员投票通过标准评判是否通过,并在提名页上标明结果。
管理员投票通过标准是:
* 总有效票(只包括有效支持票和有效反对票)达到25票或以上;
* 有效的支持票占总有效票的80%。

当结论不甚明确时,行政员可才考中立票自行判断或决定延长投票期。在极特别的情况下,行政员可以宣布该次投票无效,并开始一轮重新投票。

以上列明,行政员的责任在于剔出无效投票(如IP用户、傀儡)及确定支持率是否达到80%;权力只在于决定延长投票期或宣布该次投票无效,当中并未赋予行政员解释投票结果的责任或权力。但有维基人认为,判断共识由来已是行政员的工作之一。这方面,我们亦可先再次了解Wikipedia:共识。当中提到共识主要是经由讨论达成的。如讨论后未能达至协议,共识则还可以借投票建立。

到此,我们大概已明白,投票正正是因为共识未能达成才需要进行。如果到最后我们翻过来以共识去判断投票,会陷入“循环定义的谬误”或无止境的投票。因此,行政员去判断投票并当成共识的做法并不恰当。

只是在反对没有管理员罢免制度?
320 结论指出,投反对票的维基人当中,大部分人都和cobrachen一样,是反对没有管理员罢免制度的情况下继续提名管理员,而不是在反对Ws227成为管 理员。因此,Ws227能否成为管理员的问题上已基本达成支持的共识。虽然,结论对反对票的背后理由作出考虑,但未有同时亦对支持票的背后理由作出考虑。 原因很简单,是因为73张支持票当中,只有26张是有加上支持的原因,其余47张的背后理由不为人知。支持理由有也可能很简单,可能是支持管理员罢免制度的情况下继续提名管理员,或纯粹只因Ws227是女性维基人、是双鱼座、是支持倒扁活动、是支持推广中华文化等等。总而言之,大部分的支持票没有表明背后支持的理由。

投票进行前,并没有规则事先订明及强制投票的维基人在投票时必须加上支持或反对的原因。事实上,投反对票的维基人大可只单单投反对票以不加上反对的原因。如果只因加上反对的原因以使得所投的反对票无效,这样是对他们十分不公平。 同时,结论当中是隐含了认为投票的维基人,是在考量被提名人某方面的成绩(如在维基上的资历,编辑次数、曾否破坏等等)。遗憾地说,这其实只是结论所带着 的 预设。实际上,并没有规则事先订明及强制投票的维基人在投票时,必须考量被提名人某方面的成绩,而不能考量其他方面或其他理由。如果事后才对这些票作出筛 选的话,这样也是于理不公。

综合是次投票,只要投票的维基人合乎投票资格,那支持票就是支持票,反对票就是反对票,不论其投票的背后理由如何也好。

较为可取的做法
总括而言,我认为行政员在处理这次投票有以下较为可取的做法:

  • 宣布Ws227的管理员投票票支持率为79.34%,并没有达到80%,因此投票未获得通过。
  • 因支持票已过2/3但未达到80%,所以延长投票期一段时间以待结果更为明确
  • 是次投票无效,并重新开始投票

我 绝对认同维基百科是一部百科全书,仅此而已,并不是民主的试验场。但如果要进行投票的话,我同样亦是绝对同意及尊重投票的结果。我想,这应是维基人所共同 抱有的信念,亦是使维基在过往众多的纷争中能继续前行的照明灯。纵然,Ws227的管理员投票没有通过,却可以下一次再卷土重来,但莫使维基上一直良好的制度,为此也一并赔上了。反过来说,我见到Ws227已更为可靠更持续的热忱,相信她再次申请成为管理员时,我会给她一票支持的。

希望行政员能再三考虑我微薄的劝告,作出一个更恰当、更公平及更合乎维基精神的决定。—pedist (对话页) 2008年3月25日 (二) 17:34 (UTC)[回复]

Account usurpation[编辑]

Hello,

I am sysop on fr under the name fr:User:Poppy. Could you rename the account User:Poppy here in something else (no edit) so I can merge my accounts ? Poppypetty (留言) 2008年3月25日 (二) 21:42 (UTC) fr:User:Poppy[回复]

Remove account[编辑]

Diar Ffaarr, I am kk:Қатысушы:AlefZet from kk:. I have account in this zh wiki but I forgot password. Would You remove my account zh:User:AlefZet for completing accounts unification process? You may request my confirmation (if any suspections) on my talk page kk:Қатысушы_талқылауы:AlefZet. Thanks, --88.204.190.53 (留言) 2008年3月25日 (二) 21:55 (UTC)[回复]

Usurp account[编辑]

I am an administrator on enwiki by the name en:User:ABCD. I would like you to rename the user User:ABCD (zero edits) on zhwiki, so that I can merge my accounts. 71.171.103.41 (留言) 2008年4月6日 (日) 20:08 (UTC) (en:User:ABCD (talk))[回复]

Request for usurpation[编辑]

Hi, I made a request for usurpation here 15 days ago, I wuold like to know if it is possible to get renamed. Thanks in advance. --Rael (temp) (留言) 2008年4月12日 (六) 11:41 (UTC)[回复]

Renaming an account[编辑]

Hello,

Could you please rename this account Special:Contributions/Yann (no contributions)? Thanks, m:User:Yann 88.160.188.126 (留言) 2008年4月13日 (日) 12:11 (UTC)[回复]

你好,我创立了Portal:汉字文化圈,内容包括汉字文化圈中国日本朝鲜半岛越南)的传统文化、历史、饮食、节日等,看见你有编写过中国历史和日本文化相关条目,现诚邀你参与,如果你有意加入,请在Wikipedia:专题/汉字文化圈#参与者签名。

加入后在用户页加上以下用户框: {{User Wikiproject Sinosphere‎}}

此维基人是汉字文化圈专题的参与者。



请支持本专题,如果可以请向其他维基人宣传此专题,谢谢--Ws227 (留言) 2008年4月24日 (四) 16:47 (UTC)[回复]

汉字文化圈Skype讨论室[编辑]

我开了一个中文维基汉字文化圈Skype讨论室,如果你有Skype,可以随时加入,请看以下模板

汉字文化圈@
SKYPE
假如你有使用Skype3.0,欢迎加入中文维基汉字文化圈讨论室,与大家交流。



--Ws227 (留言) 2008年4月24日 (四) 16:47 (UTC)[回复]

麻烦请帮我一个忙[编辑]

您好!我是用户Mike8411251995的分身用户。近来,因为有一个名叫"Mike8411251996"(其用户名只和我差一个数字)一直不断的在恶搞维基百科,使维基百科管理员将该用户封禁,可是我的用户却也被用户"Cloudcolor"封禁了,造成我在维基百科上编辑的不便,而且这次封禁的期限是到2008年10月底,造成了我极大的困扰,可否请您以管理员的身份帮我申冤,或者是到我的讨论页留下留言,找时间再讨论解决方法。

如果需要证据的话,可以到封禁名单中寻找我的账号,或到我的用户贡献中寻找是否有出现违规事项。

至于有关封禁的原因,我也调查出来了。大概是因为该用户的用户名称和我的过于类似,导致管理员认为该用户是我的傀儡,但是我的IP位置和该用户的不同,因此可以成为一项"Mike8411251996"不是我的傀儡的证据。总而言之,麻烦您帮我找到解除封禁的办法,谢谢!

Mike841125199512 (留言) 2008年5月1日 (四) 11:47 (UTC)[回复]

User rename request for single user login[编辑]

Hello! I would like to request that the account user:here be renamed to allow merging. ( en:user:here , meta:user:here ). The zhwiki account user:here has no edits. For more information, see meta:Help:Unified_login. Thank you! Hear (留言) 2008年5月28日 (三) 17:20 (UTC)[回复]


Usurp zn:tedder[编辑]

Hi, I am trying to usurp accounts so I can use en:tedder for my SUL. The zn user has never made an edit. Can you usurp it for me? Thanks! 72.55.209.199 (留言) 2008年5月29日 (四) 15:44 (UTC)[回复]

en:User talk:Ffaarr ja:User talk:Ffaarr

SUL releated rename request[编辑]

Hi,

I have the SUL account 'gms'. At zhwiki there is a local 0-edit-user with the same name 'gms'. Could you please rename/delete this 'gms'@zhwiki (since it has no edits so far), such that I can use my SUL account everywhere (and to prevent username confusion).

Thanks in advance.


Best regards gms --78.94.53.131 (留言) 2008年6月14日 (六) 14:01 (UTC)[回复]

Please see http://toolserver.org/~vvv/sulutil.php?user=gms as reference. --78.94.53.131 (留言) 2008年6月14日 (六) 14:18 (UTC)[回复]

Usurpation request[编辑]

Hi, I'm Dorgan, a bureaucrat from hungarian wikipedia. I've got a question for you: What are in your wikis rules, can you liberate User:Boro username for hu:User:Boro? Our User:Boro has more than 2858 edits, your User:Boro has about 21 edits. I'm waiting for your reply here. Regards, Dorgan (留言) 2008年7月7日 (一) 20:00 (UTC)[回复]

Pending SUL usurp request (Larco)[编辑]

Hi, I own a bot on the French Wikipédia and put a request June 13th asking clarification about zh policy to usurp accounts with some contributions here, my bot username Larco having the same username than a zh. contributor. Could you check this request? --Dereckson (留言) 2008年7月9日 (三) 13:12 (UTC)[回复]

SUL Usurpation[编辑]

I would like to request to Usurp User:Philosopher for SUL - I'm an administrator on the English Wikipedia and have User:Philosopher at meta, and as far as I can tell the User:Philosopher on this wiki hasn't made any edits. Thanks. --Philosopher2 (留言) 2008年7月11日 (五) 22:25 (UTC)[回复]

潮州话维基[编辑]

Ffaarr 您好,

请参看: 潮州话试验版. --BoB (留言) 2008年7月25日 (五) 00:20 (UTC)[回复]

Thank you[编辑]

Thank you for your support for the future Teochew Wikipedia

--Jose77 (留言) 2008年7月26日 (六) 04:42 (UTC)[回复]

您好,我是[长春理工大学]词条的编辑者,在被告知侵权后,我已经开始着手制作新的临时页面。如果可以的话,请尽快一些处理原来的页面。虽然我不知道为什么引用自己的词条所指向的学校网站的文字是侵权行为,但还是很感谢您的工作和处理 Knktc (留言) 2008年8月1日 (五) 03:47 (UTC) knktc[回复]

Usurpation requests[编辑]

Requests on the page Wikipedia:更改用户名/账户易手 have not been processesed for weeks. Please be so kind and handle these requests. PS: This message was sent to all users in [1]. --91.66.108.24 (留言) 2008年8月5日 (二) 02:16 (UTC)[回复]

实际上我对此条目有所异见的原因并不是在它的标题~而是在于其内容过度简略~而且与清军收复新疆之战以及阿古柏等条目有过多的重复性~

个人认为与其把它设定为一个事件做为一整个条目~倒不如把它并入上述条目,或者是将其定义为一个历史政权如洪福汗国来做为一个条目~就如同您所举的例子明郑王朝之于澎湖海战一样~也就不会有中国中心的问题了。

其实最主要的原因还是在于条目内容重复性过多以及内容叙述不足以至于无法区分~有其他的问题可不吝再与我讨论~--B'z (留言) 2008年8月12日 (二) 10:04 (UTC)[回复]

没关系[编辑]

先前留言

那时我留下的编辑摘要也不太中肯。管理员处理的页面量太大(没办法,一解封就涌入.....),再加上当时是以“广告”与“重建已删页面”为由提请删除,一时不察其实也不意外。辛苦了。—章·安德鲁留张纸条美好的仗飞鸽传信 2008年8月29日 (五) 02:48 (UTC)[回复]

感谢[编辑]

承蒙阁下之支持与信任,本人才能够当选。本人当尽力遵行管理员之义务。谢谢。倘有所骚扰,先此致歉。--J.Wong 2008年9月2日 (二) 04:15 (UTC)[回复]

Micki[编辑]

Hi. My name is Milan. I’m the user and the administrator on sr wiki. I want to make a unified login on all projects. So I want to aks you to rename account Micki on this wiki (if it is possible) because I want to usurp it. I saw that user Micki has no constributions. I’m sorry because my English is not better. Answer on my Meta talk page, please. Regards. Milan 79.175.73.134 (留言) 2008年9月6日 (六) 12:09 (UTC)[回复]

Thanks very much. Micki (留言) 2008年9月7日 (日) 07:04 (UTC)[回复]

恳请帮个忙[编辑]

在下在Wikipedia:更改用户名/账户易手已提出用户更名请求多日而无回应,由于账号整合失败,常常在登入时发生混乱,不知可否帮个忙?—Ceku (留言) 2008年9月22日 (一) 09:35 (UTC)[回复]

RE:关于User:Taiwan alive[编辑]

远兄您好,从两个人对同一议题的关注性、建立账号的先后、编辑倾向,以及不断的发给我的电子邮件,我认为此账号已达傀儡封禁的标准,但WP本非中央集权式的架构,如果远兄或其他管理员不认同我的封禁,亦可解封,但我不认为我必须解封此账号,谢谢。—天上的云彩 云端对话 2008年9月23日 (二) 08:14 (UTC)[回复]

管理员大大,我对我的动作有点疑惑,另外有个请求[编辑]

你好,

(请参见:Wikipedia:页面存废讨论/记录/2008/10/11

由于这两条目被人误会错误提删,现在提删者已撤销请求且无反对票,于是我根据Wikipedia:关闭删除投票指南将投票关闭。请问我的动作适当吗?(我怕这只是管理员才适合的操作),如果这不适当,请通知我我会立即将我的动作回退。

另外,此两条目其实是正在申请半保护的,原因是因为有一名IP用户不断违反共识加入过分复杂的内容, 但自我提出申请迄今已4天但仍未有管理员处理,因此希望管理员大大能够尽快处理我的申请, 该申请页面在这:Wikipedia:请求保护页面#模范棒棒堂节目列表、无敌青春克节目列表

至于该不断进行编辑战的IP用户,有没有需要被封禁呢?(根据方针似乎该IP用户是需要被封禁的)

小的先行感恩!


我爱黑涩棒棒堂,开堂啦~点此留言 2008年10月12日 (日) 09:57 (UTC)[回复]

梵蒂冈大公会议[编辑]

我接受了其他用户的建议,想把第一次梵谛冈大公会议第二次梵谛冈大公会议分别移动至第一次梵蒂冈大公会议第二次梵蒂冈大公会议(梵谛冈→梵蒂冈),但无法移动。请问管理员可否帮个忙?YunHuBuXi 2008年10月15日 (三) 13:10 (UTC)[回复]

Xiang Wikipedia[编辑]

Good Afternoon Ffaarr ,

The Request for the creation of Xiang Wikipedia has been created here. Your support would be appreciated very much. Thankyou. --Jose77 (留言) 2008年10月16日 (四) 02:00 (UTC)[回复]

Thank you[编辑]

Thank you for your support for the future of Xiang Wikipedia

--Jose77 (留言) 2008年10月16日 (四) 20:58 (UTC)[回复]

Account usurpation for SUL[编辑]

Hello, please see request on Wikipedia:更改用户名#Mosca2_.E2.86.92_Mosca. Since 17 September no one gave an answer on that page. There are other request too. Thanks. Mosca2 (留言) 2008年10月17日 (五) 08:34 (UTC)[回复]

Thank you very much. Now I have a single login. Mosca (留言) 2008年10月17日 (五) 16:20 (UTC)[回复]

Request for help[编辑]

I kindly ask your assistance for the renaming of "dodo" account to something else (anything) here. This in order to proces the request on meta. All your help is appreciated. Thank you. Dodo @ Commons 2008年10月30日 (四) 11:46 (UTC)[回复]