用户讨论:Research for you 101

您好，Research for you 101！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇于创新	GNU 版权问题解答贡献内容必须是您所著或获得授权、并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布	手册使用指南安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
如欲进行有偿编辑，请阅读中文维基百科有关申报有偿编辑状态与进行有偿编辑的程序的规定。
有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目和缺少的传统百科全书条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。

-- R（留言） 2023年3月24日 (五) 01:32 (UTC)[回复]

您提交的草稿研之有物仍需改善(3月25日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由MilkyDefer审核。该用户给出的原因有：

要么是刊物本身作为来源，要么是该媒体背后的中研院的来源。不是说中研院的来源不可靠，其作为与条目叙述内容本身关系非常紧密的来源，不能拿来证明条目有单独新建条目介绍的价值。

去找联合报中国时报自由日报风传媒等等的报道吧。

过于依赖第一手来源，即非常接近于事件本身的来源。请补充更多可靠的、第三方的、公开的来源。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Milky Defer 2023年3月25日 (六) 10:30 (UTC)[回复]

您提交的草稿研之有物仍需改善(4月14日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Reke审核。该用户给出的原因是：

来源是“研之有物”本身的内容篇幅太多了。
对此一媒体的整体介绍极单薄，都靠个别报导专题撑场面。应该以介绍媒体本身为主，所谓的“重要”报导则必须有客观评定为“重要”的标准。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Reke（留言） 2023年4月14日 (五) 02:03 (UTC)[回复]

您提交的草稿研之有物仍需改善(5月5日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Reke审核。该用户给出的原因是：

同前次问题二，对此媒体主体的介绍太少，重要事件一节不是非第三方来源，就是文献根本没有或只是顺带提及媒体本身，有替参考资料灌水的问题。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Reke（留言） 2023年5月5日 (五) 13:58 (UTC)[回复]

2023年6月

由于散发广告/宣传，您已被不限期封禁。

如果您认为有合理的理由可获解封，请阅读封禁申诉指导，然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户或使用匿名身份在讨论页申诉，会被视为绕过封禁发言，您用作申诉的账户亦会被封禁。 Mys_721tx（留言） 2023年6月9日 (五) 15:37 (UTC)[回复]

请求解封禁

此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被拒绝。

此用户的：封禁记录 · 用户贡献(已删除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁设定 · 授予IPBE · 解除封禁

请求复检的理由或相关提问：

关于在多个页面提供研之有物文章内容之原因，单纯希望分享中央研究院之研究成果，让台湾最高学术单位的研究成果可以对社会产生供献。此外，中央研究院成立之研之有物科普网站采用知识共享条款释出文章内容供大众分享使用，与维基百科理念相近，在此请求解除封禁，未来将不在其他页面提供研之有物内容，只会继续从事研之有物词条的编修作业。

注意：

滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

此封禁决定的复检已有以下结论：

基于下列理由，本人决定拒绝这位用户的申诉。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
未见回应
处理人：--Kuailong ™ 2023年7月19日 (三) 17:19 (UTC)[回复]

--Research for you 101（留言） 2023年6月9日 (五) 20:20 (UTC)[回复]

“单纯希望分享中央研究院之研究成果”，“只会继续从事研之有物词条的编修作业”，您这样明显的宣传和有偿编辑行为是不被允许的。请阅读相关方针指引，了解您可以/不可以做什么。--Kuailong ™ 2023年6月10日 (六) 20:45 (UTC)[回复]

谢谢您的说明，已阅读方针指引，此账号非进行有偿编辑，将来也不会只限于以中央研究院研之有物网站内容为参考来源，再次请求解除封禁，谢谢您--Research for you 101（留言） 2023年6月12日 (一) 00:34 (UTC)[回复]

请勿反复使用unblock模板。所以您和中央研究院是否有关联？--Kuailong ™ 2023年6月17日 (六) 14:17 (UTC)[回复]

没有关联，谢谢--Research for you 101（留言） 2023年6月20日 (二) 00:36 (UTC)[回复]

可以有条件解封，您需要同意在未来六个月内不编辑涉及中央研究院的条目，或使用研之有物作为参考资料加入条目中。如果同意此解封条件请回复。谢谢。--Kuailong ™ 2023年7月2日 (日) 06:18 (UTC)[回复]

Draft:研之有物的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面Draft:研之有物内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot（留言） 2023年12月9日 (六) 13:35 (UTC)[回复]