用户讨论:Yaya Furaha

您好，Yaya Furaha！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇于创新	GNU 版权问题解答贡献内容必须是您所著或获得授权、并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布	手册使用指南安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。

-- Zhuofan Wu^{Cien años de soledad} 2020年12月10日 (四) 00:56 (UTC)[回复]

2020年12月[编辑]

如果没有在编辑摘要提供合适的理由，请勿无故移除维基百科页面的内容或模板。阁下新近之编辑（如阁下于嫦娥五号的编辑）并不具建设性且已获回退。如阁下仍需进行测试，请使用沙盒。祝编安！ LuciferianThomas．留言 2020年12月15日 (二) 04:50 (UTC)[回复]

请勿添加未附有可查证及可靠来源之内容（如阁下于月岩的编辑）。另外，在作出带潜在争议性编辑前，请务必先至条目讨论页提案讨论。如阁下已熟知如何寻找来源，请也借此机会为条目补回参考资料。敬希合作。 YF dyh000（留言） 2020年12月18日 (五) 04:51 (UTC)[回复]

2021年2月[编辑]

欢迎您来到维基百科。维基百科欢迎任何人对之作出建设性的贡献，然而添加未附有可靠来源的内容不符合维基百科可供查证的方针（如阁下于玉兔二号月球车#月面探测任务的编辑）。请参阅欢迎页面以了解更多关于贡献的事宜。若阁下根据参考资料编写但仍不清楚如何列明来源，欢迎您在我的讨论页留言。感谢您在维基百科的贡献。（具体而言，增加内容时请注意添加数据等引用内容的来源。）——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年2月20日 (六) 04:53 (UTC)[回复]

您创建的条目新一代运载火箭可能侵犯版权[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面“新一代运载火箭”被认为与他人的文字雷同。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看版权常见问题解答和何为侵犯著作权，以免犯了常见的错误。

请不要修改疑似侵权页面，或再重复创建相同内容的页面，版权验证皆因维基百科十分重视版权；维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享署名-相同方式共享3.0协议的内容。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。

如何解决版权验证？

请您用自己的话重写条目：点此开始重写；若您需要关于重写的建议，可以点击此处寻求帮助；
若您认为这是一场误会，请前往这个页面对应段落进行申诉（立即申诉）；
若您是出处文字的原作者或版权持有人，请考虑捐献版权（如何捐献？）；
若您不是原作者或版权持有人，您也可以考虑向版权持有人请求版权许可。

谢谢合作！
帮助：互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --某人 ✉ 2021年2月25日 (四) 08:50 (UTC)[回复]

有关近期几笔有关中国航天的编辑[编辑]

您好看到近期您对有关中国航天条目的一些编辑。首先欢迎您加入维基百科，对您的热心编辑表示感谢。其次，部分编辑中存在一些问题。比如，中国木星系探测任务条目中，您备注“机翻，尽力了”。维基百科:翻译指引中提醒：“请勿使用机器翻译翻译条目，无论使用哪种机器翻译软件或网站，条目的质量通常都会差到让人难以理解。我们强烈不建议在机器翻译基础上进行编辑。任何人都可以移除条目中拙劣的机器翻译内容；如果条目通篇由拙劣机器翻译组成，那么将可能被提请快速删除。”比如中国运载火箭发射列表条目，您误将发射时间记作“12时”，同时还请注意编辑时添加可靠来源。--NVMENOR（留言） 2021年4月29日 (四) 07:40 (UTC)[回复]

随便打个招呼[编辑]

如题，看你也在编长五的条目Misaka1366（留言） 2021年5月9日 (日) 14:58 (UTC)[回复]

有关祝融号着陆时间资料来源的求助[编辑]

您好！我在阅读中文维基“天问一号”词条的编辑历史时，发现是您添加了“5月21日”为着陆器“祝融号”的具体着陆时间。然而同时我也注意到，该页面并没有与这一时点有关的任何消息来源。

我曾在网络上多次搜索有关“祝融号”准确着陆时间的信息，却均未能找到可靠信源，无论是中文或是英文页面。请问您是从何处得知“祝融号”的这一着陆时间信息的？谢谢！

LinFeng1010（留言） 2021年5月10日 (一) 05:49 (UTC)[回复]

您好，很感谢您的问题，有关于天问一号的落火日期是根据国家航天局局长中国首次火星探测任务工程总指挥张克俭的话—"我们还要为100天后的“落火成功”。"，进以推导出5月21日着陆的，具体详见https://m.chinanews.com/wap/detail/zw/gn/2021/02-11/9410383.shtml 但确切日期是否真的是5月21日，我就不知道了，官方只说是5月中下旬着陆，之前也有人传在5月15日，5月17日着陆。谢谢。 Yaya Furaha（留言） 2021年5月10日 (一) 08:31 (UTC)[回复]

有关2001:B400::/32的破坏[编辑]

看上去这些IPv6用户的IP一直在变化，与其去封单个IP，不如请求管理员封段，但是这个段是/32的，波及太广，所以请求页面保护可能是个更好的想法。RCPT TO: <SteepPeak>▂ 2021年9月17日 (五) 06:53 (UTC)[回复]

投票通知：试行安全投票（SecurePoll）[编辑]

由于2021年维基媒体基金会针对中文维基百科的行动暴露了本地社群自治的一些问题，社群展开了一连串的讨论以尝试修补此前选举制度的漏洞。

参与讨论的编者认为，使用安全投票（SecurePoll，一种维基媒体内部投票系统）可能可以解决一些既有问题，包括拉票等，但是是否施行此制度则需要社群共识决定。

据此，现决定举行一场安全投票，以决定是否在管理人员选举中试行安全投票制度。本次投票有三个问题，除了第一题为测试题以外，其他问题的结果都可能影响中文维基百科的未来发展。

本次投票之投票期为2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

关于安全投票：

保密：阁下投票之内容将获得保密，除选举管理员以外无人可以得知。本次投票将由基金会职员担任选举管理员。
自由：阁下投票后到截止前，可以任意改票。新的投票内容将覆盖先前的投票内容。
公平：为避免傀儡操控投票结果，投票时将纪录一些技术数据，此与阁下平常编辑维基百科时相同。

参与投票

希望阁下能够踊跃参与投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:57 (UTC)[回复]

此讯息由大量讯息发送功能传送给所有合资格投票人（包括延伸确认使用者或管理员权限持有者，在投票开始时被封禁者除外）。
如果您不希望在未来收到所有透过大量讯息发送功能发送的讯息，您可以在您的使用者对话页内加入Category:不接受消息发送这个分类。

长征九号两级型运载能力猜测及理由[编辑]

同志您好！“长征九号”两级构型运载能力是我添加的。了解到您热爱航天，也对“长征九号”条目做出巨大贡献，我十分佩服您并希望和你一起探讨。

龙乐豪历次公布的设计中有这样几个细节：

“11版”中“长征九号A”运载能力为近地100吨、月转35吨。
“21版”和“22-4版”中只有三级这一种构型，对应的运载能力也只有一种。
“22-10版”及后续版本中均含有两种构型，而运载能力也变成范围。范围中下限“35吨”正好对应“11版”中的二级构型。

综上，我认为有理由相信现在的运载能力下限对应的就是两级构型。也就是说，给出的运载能力看似是范围，但其实上限是三级构型，下限是二级构型。

此外，我认为龙乐豪历次公布的设计数据中有时存在“四舍五入”的情况，对一些四舍五入前可能是同一数据的不同数据进行了合并，希望能得到您的理解。

如果您不认可我的猜测，希望可以进一步讨论。如果您认可我的猜测，可否请你回退版本？

此致，祝您身体健康、工作顺利（学业有成）！

释檀（留言） 2023年4月25日 (二) 10:52 (UTC)[回复]

您好，很感谢您的问题。根据https://twitter.com/CNSpaceflight/status/1650695541297405953，从第一届深空探测国际会议上中展现的图片来看，LEO100-150吨明确写为长征九号二级构型的数据，而TLI35-50吨则属于三级基本型的数据。对于LEO100吨和TLI35吨，我认为可以判断为回收运力，见：https://m.weibo.cn/detail/4894411739892263

祝你有一个美好的一天。--Yaya Furaha（留言） 2023年4月25日 (二) 11:41 (UTC)[回复]

认可你的说法。感谢！

释檀（留言） 2023年4月25日 (二) 13:06 (UTC)[回复]