跳转到内容

维基百科:协作计划/新条目提名区/存档1

维基百科,自由的百科全书

国际联盟

对应条目:国际联盟en:League of Nations
提名者签名:W留言2016年9月2日 (五) 08:26 (UTC)
说明:国际关系史较为重要的条目。中文条目目前完成度已经比较高,与英文条目的差距主要在条目后半部。希望通过协作计划能进一步完善该条目。--W留言2016年9月2日 (五) 08:26 (UTC)

(?)疑问:这个条目是全文翻译还是根据情况筛选?-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年9月2日 (五) 10:13 (UTC)
个人建议把目前的英文条目先全搬过来,因为该条目基本是沿用英文条目的结构(很可惜User:Achanhk前辈没能译完),并且已经很久没有再做较为重要的修订了,很多部分与英文条目差距有点大(从引言部分就可以看出来)。至于是沿用现有译文,还是完全重新翻译,个人觉得可以交由各部分负责人自行斟酌。--W留言2016年9月2日 (五) 10:31 (UTC)

高血压

对应条目:高血压en:Hypertension
提名者签名:--Z7504留言2016年9月3日 (六) 03:31 (UTC)
说明:编辑疾病的新条目,也是人类常见疾病之一,可以考虑看看(不知为何临时想到的)。

那就改成人类好了。--Z7504留言2016年9月3日 (六) 08:21 (UTC)
嗯...我看我再等14天吧 囧rz……,这几年的编辑次数太少了...上面2013年的和2016年现在没差太多。--Z7504留言2016年9月3日 (六) 15:26 (UTC)

阿尔弗雷德·诺贝尔

对应条目:阿尔弗雷德·诺贝尔fi:Alfred Nobel
提名者签名:--沉迷酒色的人欢迎签到 | 多重账户2016年9月3日 (六) 12:13 (UTC)
说明,协作的理由是中文条目来源太少,太多缺陷。

英文版非GA或者FA喔...,要提名前要先想好。虽然不太反对这条目看法啦...--Z7504留言2016年9月3日 (六) 14:49 (UTC)
@Z7504,有其他语言是GA和FA,问题是要找熟悉的用户帮忙。--沉迷酒色的人欢迎签到 | 多重账户2016年9月3日 (六) 15:08 (UTC)
给上面的良心意见:这里并没有强调过对应条目参考一定得用en的,如果其它版本有GA或FA,那就放那个版本的。不过要看其他人的想法,因为自己是不可以投票的。--Z7504留言2016年9月3日 (六) 15:15 (UTC)
在爱沙尼亚文为GA,巴伐利亚文及芬兰文为FA--Wolfch (简易留言 - 留言) DC14进行中 2016年9月3日 (六) 15:19 (UTC)
感谢阁下给予资料。但要有人愿意翻译呀!--沉迷酒色的人欢迎签到 | 多重账户2016年9月3日 (六) 15:44 (UTC)
您可以先摆着其它版本的对应条目,待其他人去投票。--Z7504留言2016年9月3日 (六) 19:21 (UTC)
已改成芬兰语。--沉迷酒色的人欢迎签到 | 多重账户2016年9月4日 (日) 00:44 (UTC)
那就给予一票支持票吧,哈哈哈。--Z7504留言2016年9月4日 (日) 04:01 (UTC)

伯努利定律

对应条目:伯努利定律en:Bernoulli's principle
提名者签名:--Tiger留言2016年9月4日 (日) 05:27 (UTC)
说明:英文条目非GA。但观察后质量可以。中文条目目前看似内容不缺乏,但实际有来源的内容寥寥无几。翻译此条目需要参与者有一定的物理基本素养。

囧rz……哈哈,果然有心。--Z7504留言2016年9月4日 (日) 05:52 (UTC)

2支持,1反对,未能通过。--朗哥留言2016年9月7日 (三) 08:20 (UTC)

圆周率

对应条目:圆周率en:Pi
提名者签名:--和平至上留言2016年9月4日 (日) 06:15 (UTC)
说明:英文条目为FA,中文条目被评为丙级,但有极高重要度,为基础条目。


5支持,0反对,通过。--Wolfch (简易留言 - 留言) 协作计划进行中 2016年9月7日 (三) 09:25 (UTC)

对应条目:en:Sea
提名者签名:--Choihei留言2016年9月4日 (日) 15:00 (UTC)
说明:英语FA,二级基础(所有维基都要有的100篇条目),中文版空白段落多。原主编疑似弃坑(超过一年)。

这已经说明了中文维基百科的落后 囧rz……--Z7504留言2016年9月4日 (日) 15:07 (UTC)

5支持,0反对,通过。--【和平至上】《💬》《📝》 2016年9月7日 (三) 13:56 (UTC)

开膛手杰克

对应条目:开膛手杰克en:Jack the Ripper
提名者签名:--Qwhisper 2016年9月6日 (二) 09:59 (UTC)
说明:英文FA,重要度很高,应该有不少人感兴趣吧。


3支持,0反对,未通过。--【和平至上】《💬》《📝》 2016年9月9日 (五) 10:10 (UTC)

生物学

对应条目:生物学en:Biology
提名者签名:-So47009留言2016年9月8日 (四) 11:03 (UTC)
说明:英文GA,基础条目,重要度极高,中文仅初级。


1支持,0反对,未通过。--【和平至上】《💬》《📝》 2016年9月11日 (日) 11:23 (UTC)

黄永年

对应条目:黄永年
提名者签名:--Q谢子民 2016年9月9日 (五) 09:59 (UTC)
说明:是杰出的版本学家,条目内容太简单了

主提名者,对应条目 囧rz……?规则写得很清楚--Z7504留言2016年9月10日 (六) 16:02 (UTC)

0支持,3反对,未通过。--【和平至上】《💬》《📝》 2016年9月12日 (一) 11:43 (UTC)

避孕套

对应条目:避孕套en:Condom
提名者签名:--1=0欢迎维基人加QQ群170258339 2016年9月10日 (六) 15:56 (UTC)
说明:英文GA,高重要度条目。

的确值得考虑看看,不过英文版中后半段有来源不足问题。--Z7504留言2016年9月10日 (六) 22:55 (UTC)

未通过--Z7504留言2016年9月13日 (二) 21:54 (UTC)

艾玛·豪歌

对应条目:艾玛·豪歌en:Ima Hogg
提名者签名:--沉迷酒色的人欢迎签到 | 多重账户2016年9月11日 (日) 06:21 (UTC)
说明:英语FA,中文只是小作品。这个总可以了吧!!!另, 我的原名User:蔡柏熙已更名为User:H2244932。特此通知阁下,敬希关注。


同一用户于14日内提名两次,提名无效。--【和平至上】《💬》《📝》 2016年9月11日 (日) 11:21 (UTC)

真菌

对应条目:真菌Fungus
提名者签名:-- 南极的熊 留言 2016年9月12日 (一) 02:14 (UTC)
说明:生物学重要条目


5支持,1反对:通过--Z7504留言2016年9月15日 (四) 02:31 (UTC)

灵长目


3支持:未通过--Z7504留言2016年9月15日 (四) 03:25 (UTC)

石油输出国组织

  • 对应条目:石油输出国组织en:OPEC = GA)
  • 提名者签名:--春卷柯南-发前人所未知 ( ) 2016年9月17日 (六) 15:56 (UTC)
  • 说明:四级基础条目。这是一个对世界经济有很大影响的组织,对石油生产、输出、定价等有发言地位,还会间接影响到物价,以至于一个国家的经济。我知道一次过来多篇文科条目会累死文科人,待薄理科人,最多延后协作次序就好。
怎么觉得要多写个“石油输出国历史”条目的感觉...加上部分段落要花些时间查可靠来源,希望接单前要懂查可靠来源的意义。--Z7504留言2016年9月18日 (日) 05:51 (UTC)
并不是这样的。对应的英文条目既然是优良条目,就应该不会出现离题讲述产油国历史的问题(英文版GA标准明确提到不得离题),1975年油组成员国部长被绑架的事件与组织关连大,所以有必要列入,此外某些历史事件的确会影响油组成员国的石油输出(例如波斯湾战争),但是在这里这些事件只会以蜻蜓点水的形式提及。至于“可靠来源”,如果是说引言,通常来源会放在上一段的末端;如果是说石油市场资讯那一段的第一段,这单在第二段就已经能够证明(大意是:油组和其他国际组织合作令石油市场数据更普及,更可信,并成立联合石油数据计划,至2014年该计划的覆盖范围已占全球天然气市场的近九成。);如果是说正文第一段,其实那些数据在下面的表格都有,WP:NOR指出根据这些数据而做出的简单计算并不算原创研究,是可以接受的。另请参见对应英文条目的优良条目评选存档。--春卷柯南-发前人所未知 ( ) 2016年9月18日 (日) 10:11 (UTC)
那名字在历史那段可能要取舍,不必刻意把时间通通写上,那段时间的名称写上可能还比较好。倒是不知道其他人对于这问题的看法是如何...?--Z7504留言2016年9月18日 (日) 11:12 (UTC)
不同意。如果只是写出年份,由于原文历史一段把二战结束至油组成立的历史背景也有写出来,所以读者可能会误以为油组在二战之后就已经成立(虽然某些不明就里的人会想着把这一段改名为“背景”就可以解决问题),而且如此的话,一个可能的情形是:由于原文部分章节对应的时间段很短(例如1975年油组成员国部长被绑架的事件),不明就里的人可能会强行合并,加长一节所覆盖的时间段,然后就是各种删节(令每一段的篇幅更均匀),这样会为条目品质带来根本的变化。再者,在英文版,部分公司组织条目和人物传记(特别是艺人条目)也会采用这种写法,而维持“历史”一章每一节以时间段和事件命名的做法也更容易令读者明白这一段说的是什么。所以,如果你还是想这样做,请给出有说服力的理据(或者说坏一点,能说服我的理据,不过只要说服到其他人,说不说服到我其实不要紧)。--春卷柯南-发前人所未知 ( ) 2016年9月18日 (日) 12:37 (UTC)
的确蛮有说服力...要是合并过后又出现争议那不太好--Z7504留言2016年9月18日 (日) 12:43 (UTC)
英文OPEC长度71k--Wolfch (简易留言 - 留言) 协作计划进行中 2016年9月18日 (日) 08:45 (UTC)

3支持:未通过--Z7504留言2016年9月20日 (二) 21:49 (UTC)

对应条目:en:Steel
提名者签名:#胡萝卜 2016年9月17日 (六) 16:05 (UTC)
说明:钢是极为常见的物料,在化学、建筑学、工业、科技等领域的地位举足轻重,属于维基百科的基础条目。中文维基百科有不少化学爱好者和自然科学专业人士,不乏编写本条目的人手,也不用担心条目素质。对应的英文条目是GA。

英文版的显示有fact和需要更新的问题...?--Z7504留言2016年9月18日 (日) 05:53 (UTC)
本条目的重要性极高,相信中文来源不难找。--#胡萝卜 2016年9月18日 (日) 13:20 (UTC)
英文版长度54k--Wolfch (简易留言 - 留言) 协作计划进行中 2016年9月18日 (日) 08:45 (UTC)

2支持,2反对:未通过--Z7504留言2016年9月20日 (二) 21:49 (UTC)

语言

对应条目:语言en:Language
提名者签名:【和平至上】《💬》《📝》 2016年9月18日 (日) 08:03 (UTC)
说明:第一级基础条目,极高重要度,英文GA。

英文版长度127k--Wolfch (简易留言 - 留言) 协作计划进行中 2016年9月18日 (日) 08:45 (UTC)
英文版在这条目非FA...恩,不过整体来看没什么太大问题。--Z7504留言2016年9月18日 (日) 11:15 (UTC)
是GA,写错了,已经修正了--~~【和平至上】《💬》《📝》 2016年9月18日 (日) 12:42 (UTC)
其他人对于这条目有无想法?--Z7504留言2016年9月18日 (日) 12:45 (UTC)
(+)支持:我觉得这个条目还可以啊。--1=0欢迎维基人加QQ群170258339 2016年9月18日 (日) 15:15 (UTC)
(+)支持:第一级基础条目。--写字板留言2016年9月19日 (一) 01:39 (UTC)
(+)支持:应该可以。-和平、奋斗、救地球!留言2016年9月19日 (一) 10:24 (UTC)
会不会西方中心?-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划·中秋佳节 2016年9月19日 (一) 10:39 (UTC)
(+)支持:中文版需扩充。--Willy1018留言2016年9月20日 (二) 12:55 (UTC)

4支持:通过--Z7504留言2016年9月21日 (三) 11:06 (UTC)

联合国

对应条目:联合国en:United Nations
提名者签名:W留言2016年9月18日 (日) 13:11 (UTC)
说明:三级基础条目。英语与汉语条目的架构基本一致。汉语条目有些部分的内容可能会比英语条目更丰满些,不过有些内容欠参考来源。因此翻译方面的工作量估计会比国际联盟还要低,不过相应地,各部分的整合以及查考方面的工作可能就要考量各部分负责人的编辑经验了。--W留言2016年9月18日 (日) 13:11 (UTC)


2反对:未通过--Z7504留言2016年9月21日 (三) 11:07 (UTC)

精神分裂症

对应条目:精神分裂症en:Schizophrenia
提名者签名:So47009留言2016年9月23日 (五) 11:54 (UTC)
说明:英语FA的极高重要度条目

可以考虑看看,但英文维基百科里面的资料有些要更新。--Z7504留言2016年9月23日 (五) 23:37 (UTC)

2支持,0反对,落选。--春卷柯南欢迎参加协作计划 ( ) 2016年9月26日 (一) 13:31 (UTC)

维度

对应条目:维度en:Dimension
提名者签名:Wikijjj0001 Talk 2016年9月24日 (六) 05:31 (UTC)
说明:英文维基百科极高重要度条目


2反对:未通过--Z7504留言2016年9月27日 (二) 10:30 (UTC)

艾玛·豪歌

对应条目:艾玛·豪歌en:Ima Hogg
提名者签名:--沉迷酒色的人自加入维基已有178天访客签名区 2016年9月25日 (日) 00:50 (UTC)
说明:这次我数了两个星期才来的。这个条目英语为FA,中文只是小作品。这个总可以了吧!

原来这条目受到浏览量影响...不过规则总不能写上必定是高浏览量吧,虽然协作计划首页是有说明...--Z7504留言2016年9月26日 (一) 14:26 (UTC)

2支持,2反对:未通过--Z7504留言2016年9月28日 (三) 01:58 (UTC)

长颈鹿

对应条目:长颈鹿en:Giraffe
提名者签名:--Antigng留言2016年10月1日 (六) 07:53 (UTC)
说明:条目主题重要性高(因而翻译难度不大),英文特色条目且当选时间较晚(不会与现行的特色标准有太大脱节),与中文条目质量差异较大(因而有协作的必要)


4支持,通过--【和平至上】~《💬》~《📝》 2016年10月4日 (二) 08:58 (UTC)

联合国总部大楼

对应条目:联合国总部大楼en:Headquarters of the United Nations
提名者签名:W留言2016年12月12日 (一) 09:38 (UTC)
说明:国际关系专题高重要度条目(参考英文维基评级)。条目挂有待扩充模版。整体难度不算太高。英文条目较为完善,但仍存在些小问题,比如部分段落需要增补来源。


未通过--Z7504留言2016年12月15日 (四) 11:11 (UTC)

英语

对应条目:英语en:English language
提名者签名:星巴克女王留言2016年12月13日 (二) 03:05 (UTC)
说明:英文维基百科优良条目,中文版本全文仅14个来源。


2支持:未通过--Z7504留言2016年12月16日 (五) 08:38 (UTC)

阿蒙森南极探险队

对应条目:阿蒙森南极探险队en:Amundsen's South Pole expedition
提名者签名: 晴空·和岩 2016年亚齐地震·李和平·协作计划 2016年12月13日 (二) 13:21 (UTC)
说明:首个登录南极的科考队,重要度极高但中文版仍未有条目,同时外文已经有七八个语言版本都是特色条目。


4支持:通过--Z7504留言2016年12月16日 (五) 22:42 (UTC)