维基百科:维基奖励/授奖提名投票/维基原创奖/Panzer VI-II

提名Panzer VI-II获得维基原创大师奖

以下讨论已结束，请不要对此存档进行任何编辑：提名案未通过。

---

提名Panzer VI-II（讨论页⁺·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目）：战车君编写了很多原创条目，特别是在生物学方面有着巨大的贡献，例如其原创条目胚胎干细胞是FA，且质量远高于其他语言，也经常在DKYC看到他的原创条目。故在此提名战车君为维基原创大师，也感谢其对维基百科的贡献。—dqwyy (talk) ^{Ohtori Chihaya} 2018年5月22日 (二) 11:42 (UTC)

获提名人意见：接受，感谢提名-- パンター·パンツァー 2018年5月22日 (二) 12:29 (UTC)

基本投票期︰2018年5月22日 (二) 11:42 (UTC) 至 2018年6月5日 (二) 11:42 (UTC)。

延长投票期︰2018年6月5日 (二) 11:42 (UTC) 至 2018年6月12日 (二) 11:42 (UTC)。

支持

1. 提名人票。符合标准，感谢贡献。--dqwyy (talk) ^{Ohtori Chihaya} 2018年5月22日 (二) 11:43 (UTC)
2. --门可罗雀的雾岛诊所_{从头来过继续奋斗}^{神社的羽毛飘啊飘} 2018年5月22日 (二) 14:47 (UTC)
3. --感谢贡献。--飞贼燕子（留言） 2018年5月23日 (三) 02:47 (UTC)
4. (＋)支持：感谢贡献。--B dash（留言） 2018年5月23日 (三) 03:57 (UTC)
5. (＋)支持：符合标准，感谢原创。-- Hal 2018年5月25日 (五) 00:34 (UTC)
6. (＋)支持：符合标准。--云间守望 2018年5月25日 (五) 10:28 (UTC)
7. +1。3ATENUW1 2018年5月26日 (六) 01:11 (UTC)
8. (＋)支持：看了一下男主人公的贡献记录，胖次大佬的确为中文维基贡献了很多质量不错的原创条目，另外建议再给胖次大佬提名一个怼人大师，这我也是赞同的—Fayhoo（留言） 2018年5月29日 (二) 04:33 (UTC)
9. (＋)支持：符合标准南极熊爱吃企鹅冰块 2018年6月6日 (三) 00:46 (UTC)

反对

1. (－)反对，除非贡献极其卓越，否则不建议直接提名大师奖。专家奖的话改支持。抱歉。—AT 2018年5月25日 (五) 16:21 (UTC)
2. (－)反对：跟AT君意见一致，改作专家的话本小姐会支持的，毕竟凡事也要循规蹈矩嘛 囧rz…… --Mısaka ደ Mikøto™ 2018年5月26日 (六) 12:01 (UTC)
3. (－)反对，慢慢来。--小过儿（留言） 2018年5月27日 (日) 03:29 (UTC)
4. (－)反对：专家奖好一点。天天心情_{反破坏救维基} 2018年5月29日 (二) 02:55 (UTC)
5. (－)反对：别直接就评成大师了吧 囧rz……提名也要按照基本法--Super Wang 2018年5月29日 (二) 13:03 (UTC)
6. (－)反对：原创专家或翻译大师则支持。ŚÆŊMØŠĀ^{起舞弄清影} 2018年6月4日 (一) 09:25 (UTC)
7. (－)反对：(▲)同上。--BR 2018年6月8日 (五) 06:22 (UTC)

中立

1. (＝)中立：这个有点令人难以决定，先观望一下..-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年5月28日 (一) 01:27 (UTC)
2. (＝)中立：建议先颁专家奖。--Outlookxp（留言） 2018年5月29日 (二) 02:57 (UTC)
3. (＝)中立:大部分不是原创条目(与提名理由不合)，但仍有不少贡献。--镜音未来与初音过去 2018年6月9日 (六) 14:29 (UTC)

意见

• 一上来就大师可不太好吧 囧rz……？--Mısaka ደ Mikøto™ 2018年5月22日 (二) 12:19 (UTC)
  • 上一次接受提名时是提名者让我选择原创或翻译，最后我选的是翻译（实际上两者当时差不多），考虑到那之后原创更多了，所以我个人认为这次提大师没有不妥的地方。-- パンター·パンツァー 2018年5月22日 (二) 12:29 (UTC)

• 有一样事情在下认为是需要弄清楚的（希望提名人Dqwyy君和被提名人战车君可以留意一下），在战车君这个情况下所颁发的原创大师是等同1项或是2项奖项？战车君本身没有获得原创专家的。假若是1项奖项，那么提名案通过时战车君会升为执行主编；如当作2项奖项，他会升为资深主编。--FrancoT _{会议厅 访客签名区} 2018年5月22日 (二) 17:04 (UTC)

@FrancoT：当作一项奖项还是两项奖项这个我也不清楚，因为这一点没有明确在规则里面写明。但这不影响其获得资深主编，因为Cat:维基资深主编写着：专业条件：1项大师奖 或 3项专家奖或特别奖。如果确实要说是一项奖项还是两项奖项的话，我个人倾向于专家和大师是一项奖项的不同等级，也就是我认为不管是获得“专家+大师”、“只有专家”、“只有大师”都属于一项奖项。--dqwyy (talk) ^{Ohtori Chihaya} 2018年5月23日 (三) 02:53 (UTC)

同意，那么在下的疑问已经获得解答了。感谢。--FrancoT _{会议厅 访客签名区} 2018年5月23日 (三) 03:16 (UTC)

不用谢。--dqwyy (talk) ^{Ohtori Chihaya} 2018年5月23日 (三) 04:38 (UTC)

• 战车兄的FAGA早有拜读，非常敬佩。不过既然此评选为原创奖，那么可否列举一下您的原创条目有哪些？-- Hal 2018年5月24日 (四) 13:38 (UTC)
  • 这个可以看贡献列表吧，FA的话，胚胎干细胞和iPSC，然后GA是克里斯蒂坦克、人工合成结晶牛胰岛素、WI-38。详细的DYK我觉得太多了，根本列不完，我自己来说也记不住。-- パンター·パンツァー 2018年5月24日 (四) 16:08 (UTC)
    • 感谢说明。-- Hal 2018年5月25日 (五) 00:32 (UTC)
  • 我感觉这次这个提名，主要问题好像是这样：Panzer兄一直以生物、军事类条目著称，而这些条目一般都是翻译搬运而来；所以说到“原创”，有点唐突。换句话说，也许现在提名翻译大师会更恰当？不过可能你们不想和飓风为伍吧（激寒）　　另外，xtools上可以查询重定向除外的创建的条目，该表格还附有页面大小（字节数）之数据，也许能帮助统计DYK。不过看上去还是以翻译为主。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年5月28日 (一) 01:27 (UTC)
• @AT：我会倾向宣告提名及投票无效。ŚÆŊMØŠĀ^{起舞弄清影} 2018年6月4日 (一) 08:56 (UTC)
  • @Sanmosa：以在下所知，宣告提名无效的唯一情况是提名者不拥有维基助理编辑以上荣誉或同等资格。所以直接提名大师不符合上述的无效宣告条件。只要社群透过投票而认为该用户足以直接获得大师奖项（赞成票十票以上，且赞成票占票数三分之二以上），奖还是会颁。-- FrancoT _{会议厅 访客签名区 英女皇加冕65周年} 2018年6月4日 (一) 09:01 (UTC)
    • 感谢提示。ŚÆŊMØŠĀ^{起舞弄清影} 2018年6月4日 (一) 09:24 (UTC)
    • 如上述所言，确是如此。—AT 2018年6月4日 (一) 16:11 (UTC)

结果

基本投票期：截至基本投票期完结为止，这个提名案共收到8票有效(＋)支持票、6票有效(－)反对票和2票有效(＝)中立票。此案未符合授奖的所有要求，现延长投票期至2018年6月12日 (二) 11:42 (UTC)。--FrancoT _{会议厅 访客签名区} 2018年6月5日 (二) 11:43 (UTC)

最终结果：连同延长投票期的票数，这个提名案共收到：

• 9票有效(＋)支持票
• 7票有效(－)反对票
• 3票有效(＝)中立票
• (＋)支持：(－)反对 = 56.25%：43.75%

此案未得到超过10票支持票，且支持票亦未占票数（不计算中立票）三分之二以上。此案未符合授奖的所有要求，提名案未通过。请Panzer VI-II君再接再励。--FrancoT _{会议厅 访客签名区} 2018年6月12日 (二) 12:36 (UTC)