無過失責任

大陸法系民法
總則
主體
	自然人 · 法人
	－法人類型－; 社團 · 財團; 行政法人 · 合夥企業 · 有限責任公司
客體
	－物－; 不動產 · 動產
	－準物權－; 漁業權; 礦業權; （探礦權 · 採礦權）; 水權
	－無體財產權－; 智慧財產權; （著作權 · 專利權 · 商標權）
行為
	－法律行為－; 意思表示; 代理 · 無效 · 撤銷
	－事實行為－; 佔有; 無因管理 · 不當得利; 侵權行為
人格
	－法律能力－; 權利能力 · 行為能力;
	監護
	－人格法益－; 生命 · 身體 · 健康; 名譽 · 自由 · 信用 · 隱私 · 貞操
家庭
	結婚 · 離婚; 血親 · 收養
	扶養
	繼承 · 遺囑 · 應繼分 · 特留分
物權
	所有權 · 限制物權; 登記 · 交付
	－所有權－; 佔有 · 使用 · 處分 · 收益;
	－用益物權 · 役權－; 地上權; 農育權 · 永佃權 · 土地承包經營權; 建設用地使用權 · 宅基地使用權; 典權; 限制的人役權（德語：beschränkte persönliche Dienstbarkeit） · 居住權; 不動產役權
	－擔保物權－; 質權 · 抵押權 · 留置權;
	－佔有－
債權
	－債之發生－; 契約; 無因管理 · 不當得利; 侵權行為
	－債之消滅－; 清償 · 提存; 抵消 · 免除 · 混同
	－侵權－; 過失責任 · 中間責任; 無過失責任
實定法
	法國民法典; 德國民法典; 中華民國民法; 中華人民共和國民法典
本模板：檢視; 討論; 編輯;

無過失責任（英語：strict liability、liability without fault；德語：Gefährdungshaftung，字面乃「危險責任」之義）又稱嚴格責任，指在損害發生的情況下，即使不存在過失，也需要承擔損害賠償責任。在民法上，該原則與過失責任的概念相對立。

必要性[編輯]

近代民法典為了保障個人活動的自由，原則上採用過失責任。但是，鐵路、汽車、飛機等高速交通工具的發展，以及礦業、電氣產業、石油化工等擁有危險設備或者排放有害物質的大企業的出現，產生了大量的受害者群體；同時，由於企業使用高度複雜的技術進行生產，所以要認定企業的過錯存在技術上的難度。在這種情況下，如果堅持過失責任原則，事實上就是放棄了對受害者的救濟。因此，超越過失責任、承認無過失責任的立法逐漸增加。^[1]

論據[編輯]

作為無過失責任論的根據，學者主張報償責任及危險責任的說法：前者指在獲取利益的過程中給他人帶來損害的人，必須從其利益中取出部分用以賠償損失的觀點；後者是指，製造某種危險的人必須賠償由此帶來的損失。但是，普遍認為，上述任何一種說法都不能全面說明使用無過失責任的所有情況。

適用領域[編輯]

在特別法領域中，如僱傭者的事故補償責任、礦難賠償責任、核事故責任等方面適用無過失責任原則。另外，機動車駕駛責任雖然接近無過失責任，但實質上屬於一種中間責任。此外，在公害方面，無過失責任主義的適用尚在探討過程之中。

註釋[編輯]

^ Joel Samaha (briefed by). Garnett v. State. Department of Sociology at the University of Minnesota. June 9, 2001 [September 14, 2011]. （原始內容存檔於2016-03-03）.

參見[編輯]

過失責任
刑法之嚴格責任（英語：Strict liability (criminal)）

外部連接[編輯]

無過失責任（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
嚴格責任（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）

這是一篇與法律相關的小作品。你可以透過編輯或修訂擴充其內容。

[1] Joel Samaha (briefed by). Garnett v. State. Department of Sociology at the University of Minnesota. June 9, 2001 [September 14, 2011]. （原始內容存檔於2016-03-03）.

[1]