阿拉瓜亞游擊戰

阿拉瓜亞游擊戰
	冷戰和1964年巴西政變的一部分
	; 阿拉瓜亞河河岸
日期	1966-1975年（主要衝突發生於1972-1974年）
地點	巴西戈亞斯州 (現為托坎廷斯州)
結果	軍政府勝利平叛行動成功; 游擊隊失去大眾支持; 游擊隊力量消亡;
參戰方
巴西軍政府; • 巴西陸軍; • 巴西空軍; • 巴西海軍陸戰隊	巴西共產黨
指揮官與領導者
埃米利奧·加拉斯塔蘇·梅迪西; 埃內斯托·蓋澤爾; 奧蘭多·蓋塞爾（葡萄牙語）; 米爾頓·塔瓦雷斯·德索薩（葡萄牙語）; 奧拉沃·維亞納·穆格（葡萄牙語）; 雨果·德·阿布魯（葡萄牙語）; 安東尼奧·班德拉（葡萄牙語）	若昂·阿馬佐納斯; 佩德羅·波馬爾; 毛里西奧·格拉布瓦 ; 埃爾扎·莫內拉特（葡萄牙語）; 安傑洛·阿羅約（葡萄牙語）; 若昂·卡洛斯·哈斯（葡萄牙語） †; 迪納爾瓦·奧利維拉·特謝拉（葡萄牙語） ; 奧斯瓦爾多（葡萄牙語） †
兵力
5,000名陸軍士兵; 300名海軍陸戰隊士兵	80–150名游擊隊員
傷亡與損失
未知	90+死亡或失蹤

阿拉瓜亞游擊戰 (葡萄牙語：Guerrilha do Araguaia)是於1966-1975年在巴西阿拉瓜亞河河岸發生的反對軍政府的武裝叛亂。它是由毛派的巴西共產黨所發動，旨在建立一個農村革命根據地，作為起點來發動反對自1964年巴西政變後掌權的軍政府的「人民戰爭」^[1]。它的發動借鑑了中國內戰中的中國共產黨和古巴革命中的七二六運動的勝利經驗。

開始

1964年開始，巴西左翼企圖建立農村游擊隊中心，吸引不滿軍政府獨裁統治的人士，以彌補軍政府針對城市反對派的破壞的這種想法醞釀已久。但只有巴西共產黨成功建立起這樣一個中心^[2]。

1972年，當游擊隊建立起根據地至少6天以後，巴西陸軍開始鎮壓游擊隊。游擊隊和軍隊之間的軍事衝突發生在戈亞斯州，帕拉州和馬拉尼昂州的邊界。阿拉瓜亞游擊戰名字來源於游擊隊成立的阿拉瓜亞河河岸^[3]，之所以選擇這一區域是因為這裡是農民和發展商（礦主和公共工程承包商，受到剛發掘的卡拉加斯鐵礦帶來的投資機會吸引^[4]）鬥爭的熱點。游擊隊支持農民，希望從中得到他們的支持。

游擊隊成員估計有80人，只有不到20人倖存，其中包括後來成為勞工黨主席的何塞·熱諾伊諾，他在1972年第一階段的軍事行動中被捕。大部分游擊隊員，主要是前大學生和自僱工人，在叢林中的戰鬥中陣亡，或者在1973-1974年最後階段的行動中被捕後遭到虐殺^[1]^[3]。然而，出於政治原因，無人被確認死亡，而是被認為失蹤^[1]。現在有60名游擊隊員仍被認為受到強迫失蹤^[1]^[5]。

軍事行動概覽

當時軍政府鎮壓阿拉瓜亞游擊隊的軍事行動被劃分為四個階段^[6]：

鸚鵡行動(Operação Papagaio) -1972年4月/10月；在第一階段的鎮壓行動中，大規模正規軍事單位常規使用，並由於這一方案沒有效率而部隊最終撤離。這一區域常規部隊的飽和造成武裝力量失去組織能力^[7]，沖游擊隊發動的優柔寡斷的衝突降低了部隊的士氣，尤其是其中的海軍陸戰隊士兵，海軍陸戰隊隨後從進一步的軍事行動中抽離^[8]。然而，這一常規的軍事行動為整個鎮壓的殘酷樹立了一個標誌，軍隊在三個區域埋下了凝固汽油彈-根據國家真相委員會2013年的報告所確認^[9]。

蟒蛇行動(Operação Sucuri) -1973年4月/10月；意識到常規力量鎮壓游擊隊的沒有效率，以及擔憂阿拉瓜亞像世界其他區域一樣成為游擊隊長期控制的區域，軍方決定改變軍事行動的模式。蟒蛇行動是一場情報戰，使用了游擊戰的相同戰術，例如經過特殊訓練，和當地人長相一樣的特工逐漸滲透到平民中，嚴格地控制他們的行動和下落^[10] 。

馬拉若拉行動 -1973年10月/1974年10月；在這一階段，根據蟒蛇行動中搜集到的情報，大約400名精通反游擊戰的人員被投放到這一區域，和此前蟒蛇行動的特工一樣得到軍隊的支援。分散成小隊，得到此前和游擊隊合作的當地人的幫助，軍方開始處決被捕者（160名當地人被囚禁），隨後開始尋找被系統性破壞的游擊隊的補給站，使敵方戰士容易感染黃熱病等熱帶疾病^[11]。這一戰術成功破壞阿拉瓜亞一帶的游擊隊，並隨後發起了針對游擊隊的滅絕行動^[12]。
清理行動 -1975年初，在游擊隊基本被掃清後，面對新總統埃內斯托·蓋澤爾制定的絕對保密政策，軍方開始了對在這一區域發生的事實的掩蓋行動。這一行動旨在清除鬥爭的痕跡，游擊隊員的屍體被埋在叢林。大約60名游擊隊員被捕後遭到處決。

文件被焚燒，營地被拆除，游擊隊員的屍體被刨出來被焚燒。在隨後的幾年裡，該地區連續的掩蔽行動的記錄浮出水面。在巴西軍政府時期，埃內斯托·蓋澤爾是唯一一位公開提及此事的總統-在1975年5月國會講話，提及有人試圖在「未受保護的偏遠內陸地區」組織「游擊隊基地」，但都已「徹底失敗」。

後事

1982年，民主制度被恢復，22名失蹤者的親屬將這一事件帶上聯邦法院，要求確定失蹤者的下落並找到他們的遺體，以便能夠安葬他們和死亡證明能夠出具^[1]。一開始，聯邦法院按照常規方式處理此案，要求政府部門的文件，傳喚證人^[1]。然而，1989年3月27日，負責本案的法官被撤換，阿拉瓜亞游擊隊案被草草判決，指出在法律上無法滿足原告的訴求^[1]。法官認為原告的請求屬於大赦法的範疇，不需要採取司法行動^[1]。

1993年8月17日，原告上訴，要求聯邦上訴法庭推翻原本的判決，此案被打回原本的負責法官^[1]。1994年3月24日，聯邦政府針對聯邦法院的裁決提出澄清請求^[1]。根據上訴庭於1996年3月12日的一致決定，法院沒有審理此一上訴^[1]。政府針對這一決定提出特別上訴，上訴法院也裁定該決定不可受理^[1]。

2001年3月6日，原告上訴到美洲人權委員會，委員會裁定阿拉瓜亞游擊隊案件因涉嫌違反《美洲宣言》和《美洲公約》，正式受理此案^[1]。2010年5月20-21日，美洲人權法庭開庭審理此案^[13]。12月14日，法庭裁定巴西政府以其大赦法作為不懲罰軍政府侵犯人權者的藉口而違反美洲人權公約^[14]。此前在2010年4月29日，巴西最高法院以7比2裁定依據1979年大赦法，防止軍政府因非法屠殺和虐待而被控^[15]。

參考書目

Gaspari, Elio. "A Ditadura Escancarada; As Ilusões Armadas Vol. II" ("The Dictatorship Revealed - 'Armed illusions, Volume II' ") （葡萄牙語） Cia das Letras, 2002. ISBN 85-359-0299-6

參考文獻

^ ^1.00 ^1.01 ^1.02 ^1.03 ^1.04 ^1.05 ^1.06 ^1.07 ^1.08 ^1.09 ^1.10 ^1.11 ^1.12 "Araguaia guerrilla movement case" 網際網路檔案館的存檔，存檔日期June 7, 2011，.. Inter-American Commission on Human Rights, March 6, 2001.
^ Marcelo Ridenti , O fantasma da revolução brasileira, São Paulo: UNESP, 1993, page 232
^ ^3.0 ^3.1 （葡萄牙語） MORAIS, Tais and SILVA, Eumano. Operação Araguaia: os arquivos secretos da guerrilha. São Paulo: Geração Editorial, 2005. 656p. ISBN 85-7509-119-0
^ Thomas E. Skidmore, The Politics of Military Rule in Brazil, 1964-85. Oxford University Press, 1988, ISBN 0- 19-503898-3 , page 123
^ （葡萄牙語） Dossiê dos Mortos e Desaparecidos Políticos a partir de 1964
^ Gaspari, 2002. Pages 415, 417, 422, 433, 436 and 445.
^ Skidmore, Politics of Military Rule, 123
^ Hugo Studart, A lei da selva: estratégias, imaginário e discurso dos militares sobre a guerrilha do Araguaia . São Paulo: Geração Editorial, 2006, ISBN 85-7509-139-5 , page 140
^ "Relatório aponta uso de napalm pelo Exército contra Guerrilha do Araguaia". G1 newssite, [1] （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）. Retrieved October 11, 2014
^ Skidmore, 123
^ Suzeley Kalil Mathias; Fabiana de Oliveira Andrade, "O Serviço de Informações e a cultura do segredo".Varia Historia, V.28, no. 48, December 2012. Available at [2] （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） . Retrieved September 17, 2014
^ Pedro Correa Cabral, Captain, Ret., quoted by Renata Furtado de Barros & Paula Maria Tecles Lara, eds., JUSTIÇA E DEMOCRACIA: as novas perspectivas da hermenêutica constitucional.. Raleigh, NC: Lulu Publishing, ISBN 978-1-300-49658-8 , Volume II, pages 68/69
^ （葡萄牙語） Agência Brasil. "Autor da contestação à Anistia afirma que decisão do STF acaba com chance brasileira na ONU" （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）. Zero Hora, April 80, 2010.
^ [3]^{[永久失效連結]}
^ （英語） "Brazil Court upholds law that protects torturers" （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）. Amnesty International, April 30, 2010.

外部連結

（英語） The Araguaia guerrilla case at Inter-American Commission on Human Rights official website

[CIDH-1] 1.00 ^1.01 ^1.02 ^1.03 ^1.04 ^1.05 ^1.06 ^1.07 ^1.08 ^1.09 ^1.10 ^1.11 ^1.12 "Araguaia guerrilla movement case" 網際網路檔案館的存檔，存檔日期June 7, 2011，.. Inter-American Commission on Human Rights, March 6, 2001.

[2] Marcelo Ridenti , O fantasma da revolução brasileira, São Paulo: UNESP, 1993, page 232

[Op-3] 3.0 ^3.1 （葡萄牙語） MORAIS, Tais and SILVA, Eumano. Operação Araguaia: os arquivos secretos da guerrilha. São Paulo: Geração Editorial, 2005. 656p. ISBN 85-7509-119-0

[4] Thomas E. Skidmore, The Politics of Military Rule in Brazil, 1964-85. Oxford University Press, 1988, ISBN 0- 19-503898-3 , page 123

[5] （葡萄牙語） Dossiê dos Mortos e Desaparecidos Políticos a partir de 1964

[6] Gaspari, 2002. Pages 415, 417, 422, 433, 436 and 445.

[7] Skidmore, Politics of Military Rule, 123

[8] Hugo Studart, A lei da selva: estratégias, imaginário e discurso dos militares sobre a guerrilha do Araguaia . São Paulo: Geração Editorial, 2006, ISBN 85-7509-139-5 , page 140

[9] "Relatório aponta uso de napalm pelo Exército contra Guerrilha do Araguaia". G1 newssite, [1] （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）. Retrieved October 11, 2014

[10] Skidmore, 123

[11] Suzeley Kalil Mathias; Fabiana de Oliveira Andrade, "O Serviço de Informações e a cultura do segredo".Varia Historia, V.28, no. 48, December 2012. Available at [2] （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） . Retrieved September 17, 2014

[12] Pedro Correa Cabral, Captain, Ret., quoted by Renata Furtado de Barros & Paula Maria Tecles Lara, eds., JUSTIÇA E DEMOCRACIA: as novas perspectivas da hermenêutica constitucional.. Raleigh, NC: Lulu Publishing, ISBN 978-1-300-49658-8 , Volume II, pages 68/69

[Zer-13] （葡萄牙語） Agência Brasil. "Autor da contestação à Anistia afirma que decisão do STF acaba com chance brasileira na ONU" （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）. Zero Hora, April 80, 2010.

[14] [3]^{[永久失效連結]}

[15] （英語） "Brazil Court upholds law that protects torturers" （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）. Amnesty International, April 30, 2010.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]