討論:塞瓦斯托波爾海軍基地
外觀
![]() | 塞瓦斯托波爾海軍基地曾於2019年1月21日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Sevastopol Naval Base」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
新條目推薦討論
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bd/Aleksandrovets%26Muromets2005Sevastopol.jpg/80px-Aleksandrovets%26Muromets2005Sevastopol.jpg)
- 哪一座位於克里米亞的海軍基地由俄羅斯帝國建造,並曾經由烏克蘭擁有?
- 塞瓦斯托波爾海軍基地條目由Super Wang(討論 | 貢獻)提名,其作者為Super Wang(討論 | 貢獻),屬於「military」類型,提名於2019年1月17日 13:15 (UTC)。
說明:來看看啊。--超級王謹賀中文維基導遊創立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月17日 (四) 13:15 (UTC)
- (!)意見:占有這個詞會不會太不適當,畢竟我看完感覺不到佔有(如果你是站在俄羅斯立場講那就真的是佔有啦)。 --船到橋頭自然捲(留言) 2019年1月17日 (四) 19:34 (UTC)
- (:)回應@milkypine:我會這麼寫是因為蘇聯解體後直到2014年,俄羅斯每年還要支付使用港口的費用,實際上還是烏克蘭擁有。不過既然有人認為不應站在俄國立場上,那我就換成更清真的「擁有」了。--超級王謹賀中文維基導遊創立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月18日 (五) 00:33 (UTC)
- (+)支持符合標準。稍微做了修飾。--COHAF ■ 2019年1月18日 (五) 04:07 (UTC)
- (+)支持:符合標準。如果之後有人覺得佔有比較好就改回來吧。 --船到橋頭自然捲(留言) 2019年1月18日 (五) 08:29 (UTC)
- (+)支持,條目達標。 Lyonya 2019年1月19日 (六) 07:48 (UTC)
- (+)支持:達標。--及時雨 [ 談笑風生或批判一番 / 微小貢獻 ] 2019年1月19日 (六) 07:57 (UTC)
- (+)支持 符合標準--香風ちの參觀Rabbit House 2019年1月19日 (六) 07:58 (UTC)
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻!----玉環文旦專賣店 (顧客登記|進店諮詢·台州專題) 2019年1月19日 (六) 09:03 (UTC)