討論:松江城

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評乙級、中重要度）

	日本主題閱論編本條目頁屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

建築專題

（獲評乙級、未知重要度）

	建築主題閱論編本條目頁屬於建築專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科建築相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

你知道嗎？

松江城曾於2017年7月9日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

建議改名：「松江城_(日本)」→「松江城」[編輯]

新建立之松江城消歧義條目的內容除了本條目日本的松江城外，講述的是過去的中國上海松江的城，不過查了一下，上海的松江過去似乎沒有「松江城」這個名稱，而是「松江府城」，名稱並不相同，因此應該還是採用主條目消歧義就可以了。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2015年3月11日 (三) 14:32 (UTC)[回覆]

(＋)支持：現存以「松江城」為名的只有松江市的松江城，其他的都屬於歷史地名。應以現存者為主條目，其他的做消歧義處理。--Iokseng（留言） 2015年3月11日 (三) 22:53 (UTC)[回覆]
(＋)支持：符合主從消歧義要求。--Kolyma（留言） 2015年3月24日 (二) 13:41 (UTC)[回覆]
(－)反對：呵呵,作為中國人,要不是看了維基百科,根本不知道日本也有松江城,呵呵--Fayhoo（留言） 2015年3月25日 (三) 12:22 (UTC)[回覆]
- (～)補充:另外需要補充一句,上海的松江城牆至今安在,只不過沒有你們日本松江城那麼完整而已.另外,樓上的某位,對於城這個字漢語原意都搞不清,我也是表示呵呵.勸樓上的某位多讀點中國古代典籍,不要鬧笑話了.--Fayhoo（留言） 2015年3月25日 (三) 12:26 (UTC)[回覆]
(－)反對，這個移動就需要對日本歷史有相當的了解了，松江城牆至今安在，不查維基真是不知道在日本還有這麼個地方。--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2015年3月25日 (三) 12:38 (UTC)[回覆]
(＊)提醒，先把「『松江市 (日本)』→『松江市』」的建議定案吧，有一週無人討論了。——凝（✉） 2015年3月25日 (三) 13:41 (UTC)[回覆]
(＋)支持，上面兩位所提供的反對理由未免太牽強。請不要為反對而反對。「若是不查維基百科還真不知道上海松江尚存有『松江城』」才是真的，對絕大多數非當地人而言。即便是在大陸廣泛使用的搜尋引擎百度所提供的「松江城」的搜索結果於前三頁列出的也僅僅是日本松江城、天津及呼和浩特名含「松江城」的樓盤以及廣義的上海松江。——凝（✉） 2015年3月26日 (四) 08:17 (UTC)[回覆]
- (：)回應:這個不是為了反對而反對，為何堂堂的江西南昌站要和香港一個小小的南昌站平等消歧義，松江城就不行，而且不好意思，我不是日本人，對日本不了解，沒事兒不會兒去百度日本的松江城，我是通過萬能的維基百科才知道原來日本還有松江城--Fayhoo（留言） 2015年3月26日 (四) 08:48 (UTC)[回覆]