討論:王鷲

優良條目評選

移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）

• 王鷲（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）分類：生物與醫學，動物—Ｌｏｋｉ^Talk 2008年7月7日 (一) 04:50 (UTC)
  • (＋)支持—Ｌｏｋｉ^Talk 2008年7月7日 (一) 04:50 (UTC)
  • (＋)支持—吃死→ Talk ← 2008年7月7日 (一) 13:42 (UTC)
  • (＋)支持—長夜無風(風語者) 2008年7月7日 (一) 14:05 (UTC)
  • (＋)支持—老陳 (留言) 2008年7月8日 (二) 05:10 (UTC)
  • (＋)支持西方必敗Curtis (留言) 2008年7月8日 (二) 07:16 (UTC)
  • (＋)支持— Jason 22  對話頁  貢獻  2008年7月9日 (三) 01:11 (UTC)
  • (＋)支持—今古庸龍 (留言) 2008年7月10日 (四) 06:45 (UTC)
  • (＋)支持—費勒姆 費話連篇 2008年7月10日 (四) 07:42 (UTC)
  • (＋)支持，內容完整，條目又俱特色。Cuthbert Wong (留言) 2008年7月11日 (五) 03:21 (UTC)
  • (＋)支持，長得很有趣。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年7月11日 (五) 16:51 (UTC)
  • (＋)支持—冰热海风(talk) 2008年7月12日 (六) 02:58 (UTC)
  • (＋)支持：YunHuBuXi 2008年7月14日 (一) 08:21 (UTC)

移動結束—長夜無風(風語者) 2008年7月14日 (一) 15:44 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了王鷲中的4個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.systbot.uu.se/staff/c_anderson/pdf/neoaves.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20061108091145/http://www.systbot.uu.se/staff/c_anderson/pdf/neoaves.pdf
• 向 http://www.museum.lsu.edu/~Remsen/SACCBaseline.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090302073659/http://www.museum.lsu.edu/~Remsen/SACCBaseline.html
• 向 http://elibrary.unm.edu/sora/Condor/files/issues/v046n06/p0272-p0296.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20081217173750/http://elibrary.unm.edu/sora/Condor/files/issues/v046n06/p0272-p0296.pdf
• 向 http://www.eurekawebs.com/zoo/kv.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20061110111820/http://www.eurekawebs.com/zoo/kv.htm

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年7月12日 (三) 08:54 (UTC)

優良條目重審

王鷲（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：鳥類，提名人：Mirfaek 2026年2月23日 (一) 01:09 (UTC)

投票期：2026年2月23日 (一) 01:09 (UTC)至2026年3月2日 (一) 01:09 (UTC)
下次可提名時間：2026年4月1日 (三) 01:10 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 不符合優良條目標準：提名人票。2008年的優良條目，內容極其糟糕，大量不知所云的翻譯腔。Mirfaek 2026年2月23日 (一) 01:09 (UTC)
  • (：)回應：嘗試改善文章的翻譯腔，並按英文版本增補新的資料，看看有沒有保留的空間。-- MCY  對話  2026年2月23日 (一) 02:42 (UTC)

    ( π )題外話，若維持優良條目資格，就讓該條目再上一次維基百科首頁的GA欄位（與2008年GA版本相比差異大）。--Sinsyuan✍️PJTW 2026年2月23日 (一) 03:22 (UTC)

    感謝Mcyjerry協助打撈，先別急著半場開香檳，目前條目還很難算符合優良條目標準，我暫時沒有空作proof check，但現在還是有這些明顯問題：

    • 偽綠鏈，「新大陸禿鷹」和「舊大陸禿鷹」是原主編缺少鳥類學背景拍腦袋想出來的翻譯，目前中維已經有了對應的條目（新大陸鷲類和舊大陸鷲類）；
    • 「診斷特徵」，說實話原本的「診斷」就是個堪比「老頭滾動條」的翻譯；「Diagnostic」確實比較常用的含義是「診斷」，但在這裡應該按照「判斷」理解（給病人看病才叫診斷[1]）。這句我建議翻譯成「由於化石已受損壞，加之缺少足以確定分類的特徵，其是否屬於該屬尚有爭議」；
    • 「儘管大多數早期鳥類學家為巴特蘭的誠信辯護」我還是覺著這句話相當彆扭，或許寫成「儘管大多數早期鳥類學家願意信任巴特蘭」會更好，不過我建議先複查原來源看看有沒有具體「辯護」的行為；其他編者能先查詢會更好，我周末有時間的話也會去檢查；
    • 「.....而體型更大、腿更短的王鷲並不善於行走。」，應該指出這裡王鷲不符合描述的原因應該是「並不善於在地面上捕食」，「並不善於行走」並沒有解釋清楚為什麼這裡不太可能是王鷲；
    • 外形描述一節，應該將對頭部無羽毛的演化學解釋合併至對頭部的外貌描述，連回幾句話之前提及的信息實在過於突兀；
    • 「廣受歡迎的展示動物」，「展示動物」四個字多餘，直接寫「在動物園廣受歡迎」即可。

    以上，近期在站內希望專注於打撈另外一條被除名的GA遠洋白鰭鯊，可能沒有太多精力參與打撈這一篇，不過會盡力參與。——Mirfaek 2026年2月24日 (二) 05:05 (UTC)

    閣下真的極為用心,我只希望在有能力的情況下讓維基保持一定的優良條目。我稍後會再跟進，謝謝。-- MCY  對話  2026年2月24日 (二) 08:32 (UTC)

    我稍微改善了一下。-- MCY  對話  2026年2月24日 (二) 09:28 (UTC)

    感謝，我認為目前符合優良條目標準， 撤回請求。——Mirfaek 2026年2月25日 (三) 21:37 (UTC)

---

由於提名人撤回評選，因此維持優良條目資格。--Sinsyuan✍️PJTW 2026年2月25日 (三) 23:28 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪一種美洲鷲在瑪雅古抄本中經常出現，並且在傳說中被視為人類與諸神之間的信使？

  王鷲條目由Mcyjerry（討論 | 貢獻）提名，其作者為mcyjerry（討論 | 貢獻），屬於「Bird」類型，提名於2026年2月23日 03:07 (UTC)。

  • 原文重寫，改善了當中的翻譯腔，同時從英維那邊增補額外的資料。 -- MCY  對話  2026年2月23日 (一) 03:07 (UTC)
  • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2026年2月23日 (一) 13:47 (UTC)
  • (＋)支持--Stoke Savoie（留言） 2026年2月24日 (二) 05:53 (UTC)
  • (＋)支持-IMJENRY ✆留言 2026年2月24日 (二) 11:56 (UTC)
  • (＋)支持。-- 𝓨𝓪𝓷𝓒𝓲𝓷𝓰(留言) 2026年2月24日 (二) 23:16 (UTC)
  • (＋)支持---樹葉上的雫o(*￣▽￣*)ブ_{木漏れ日🪄} 2026年2月25日 (三) 02:52 (UTC)
  • (＋)支持--金色黎明邀您暢玩🎮翻轉棋遊戲（留言） 2026年2月25日 (三) 06:34 (UTC)