討論:班圖語支
外觀
班圖語支曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:已撤銷的優良條目 |
班圖語支屬於維基百科社會和社會科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Untitled
[編輯]這篇文章是根據德語維基百科14:51, 15. Sep. 2008 84.57.63.218 版本翻譯的。--Wing (留言) 2008年9月21日 (日) 16:37 (UTC)
優良條目候選
[編輯]- 班圖語支(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)分類:語言學—木木 (發呆中) 2008年10月31日 (五) 08:48 (UTC)
- (+)支持:wing譯自德語版的優良條目,內容詳細。—木木 (發呆中) 2008年10月31日 (五) 08:48 (UTC)
- (+)支持甚佳的翻譯條目。窗簾布 (留言) 2008年10月31日 (五) 12:56 (UTC)
- (+)支持內容相當充分詳盡。Rogidomain 2008年10月31日 (五) 13:00 (UTC)
- (-)反對,分支中所列語言大多沒有翻譯。另外,他們可有字母表?現在條目中的拼寫方式是他們的原始語言嗎?還是轉寫的?--百無一用是書生 (☎) 2008年10月31日 (五) 15:45 (UTC)
- (+)支持分支所列語言已隱藏,問題不大,這一段並非來自德語維基百科。尼日-剛果語系的語言本來都沒文字的,自然也沒什麼字母表,這種拉丁拼寫是白人去了之後創製的,無所謂轉寫不轉寫。—冰热海风(談) 2008年10月31日 (五) 16:27 (UTC)
- (+)支持:反對無理(-)反對 —JNIV 2008年11月2日 (日) 01:32 (UTC)
- (=)中立--的確有不足之處—Jacky~TALK 2008年11月2日 (日) 10:16 (UTC)
- (+)支持,分支所列語言要全數翻譯難以做到,所以不需要強求。—沙田友 (留言) 2008年11月4日 (二) 05:34 (UTC)
- (!)意見,可以在分支中加入概括性介紹,或者按英文維基加入分類介紹。—Webridge傳音入密 2008年11月5日 (三) 02:45 (UTC)
- (+)支持,內容詳盡—洋洋 (留言) 2008年11月6日 (四) 03:19 (UTC)
- (+)支持棒!--圍棋一級 (留言) 2008年11月6日 (四) 15:22 (UTC)
- (+)支持:條目內容詳細。完美主義的新手點這會爆炸唷 2008年11月6日 (四) 23:40 (UTC)
優良條目重審
[編輯]班圖語支(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:-,提名人:GZWDer(留言) 2014年6月8日 (日) 04:56 (UTC)
- 投票期:2014年6月8日 (日) 04:56 (UTC) 至 2014年6月15日 (日) 04:56 (UTC)
- 不符合優良條目標準:提名人票。全文無任何腳註,只有羅列的參考資料。--GZWDer(留言) 2014年6月8日 (日) 04:56 (UTC)
- 不符合優良條目標準:沒有腳註。--SFLSNZYN(留言) 2014年6月13日 (五) 07:07 (UTC)
- :0支持,2反對,撤消。--14.209.177.100(留言) 2014年6月15日 (日) 05:40 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了班圖語支中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.linguistics.berkeley.edu/CBOLD/Lgs/LgsbyGN.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20121120223537/http://www.linguistics.berkeley.edu/CBOLD/Lgs/LgsbyGN.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。