討論:颱風瑪莉亞 (2006年)
外觀
颱風瑪莉亞 (2006年)因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Typhoon Maria (2006)」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
新條目推薦討論
- 2006年8月,哪個熱帶氣旋在日本本州東南部近距離掠過,造成一人死亡?
- 颱風瑪莉亞 (2006年)條目由A1Cafel(討論 | 貢獻)提名,其作者為A1Cafel(討論 | 貢獻),屬於「meteorology」類型,提名於2022年10月26日 15:56 (UTC)。
- (+)支持。金色黎明(留言) 2022年10月27日 (四) 16:11 (UTC)
- (+)支持。JimGrassroot(留言) 2022年10月28日 (五) 03:39 (UTC)
- (+)支持。ThirdThink(留言) 2022年10月29日 (六) 03:23 (UTC)
- (+)支持。BIT0865 · Discussion · 燕房線永遠的神! 2022年10月29日 (六) 05:34 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年10月29日 (六) 06:22 (UTC)
優良條目評選
[編輯]颱風瑪莉亞 (2006年)(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:氣象學-西太平洋熱帶氣旋,提名人:A1Cafel(留言) 2022年10月26日 (三) 15:57 (UTC)
- 投票期:2022年10月26日 (三) 15:57 (UTC)至2022年11月2日 (三) 15:57 (UTC)
下次可提名時間:2022年12月2日 (五) 15:58 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英語對應的優良條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節,個人認為符合標準。A1Cafel(留言) 2022年10月26日 (三) 15:57 (UTC)
- 符合優良條目標準--ThirdThink(留言) 2022年10月27日 (四) 06:23 (UTC)
- 符合優良條目標準--金色黎明(留言) 2022年10月27日 (四) 16:49 (UTC)
- (!)意見:首段「2006年太平洋颱風季的第七個獲得命名的風暴,瑪莉亞前身的熱帶性低氣壓在西太平洋開闊水域中形成於」就不通順了。--Sean0115 2022年10月28日 (五) 12:31 (UTC)
- @Sean0115:已修正。--A1Cafel(留言) 2022年11月1日 (二) 04:55 (UTC)
- 「2006年太平洋颱風季的第七個獲得命名的風暴,一熱帶性低氣壓在西太平洋開闊水域中形成,是為瑪莉亞的前身」?那麼那個「第七個獲得命名的風暴」叫什麼?--Sean0115 2022年11月1日 (二) 10:56 (UTC)
- @Sean0115:已修正。--A1Cafel(留言) 2022年11月1日 (二) 04:55 (UTC)
- 符合優良條目標準--JimGrassroot(留言) 2022年10月29日 (六) 15:35 (UTC)
- 符合優良條目標準--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年10月30日 (日) 15:26 (UTC)
- (?)疑問:「損失:很小」有沒有準確數字?如何定義「很少」?另外,來源2有紅色。--唔好阻住我愛國(留言) 2022年10月31日 (一) 14:22 (UTC)
- @HK5201314:很小並無準確數字,一般指風暴在某地方確實造成損失,但規模可能較小以致未有來源證明,英維亦以Minimal作為損失數字。另外不明白來源2有紅色是甚麼意思,似乎並無異常。--A1Cafel(留言) 2022年11月1日 (二) 05:00 (UTC)
- WP:可供查證容許閣下的答案嗎?--唔好阻住我愛國(留言) 2022年11月1日 (二) 12:08 (UTC)
- @HK5201314:很小並無準確數字,一般指風暴在某地方確實造成損失,但規模可能較小以致未有來源證明,英維亦以Minimal作為損失數字。另外不明白來源2有紅色是甚麼意思,似乎並無異常。--A1Cafel(留言) 2022年11月1日 (二) 05:00 (UTC)
- 符合優良條目標準--Ethan Ch(留言) 2022年11月2日 (三) 15:47 (UTC)
- :6 符合優良條目標準票,符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年11月2日 (三) 17:21 (UTC)