跳至內容

討論:馬歇爾計劃

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
已撤銷的典範條目馬歇爾計劃曾屬典範條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
優良條目落選馬歇爾計劃曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2006年8月7日典範條目評選入選
2010年7月7日典範條目重審維持
2012年5月24日典範條目重審撤銷
2012年6月9日優良條目評選落選
新條目推薦 本條目曾於2006年7月24日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:已撤銷的典範條目;其後評選優良條目亦落選
    基礎條目 馬歇爾計劃屬於維基百科歷史主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
              本條目頁依照頁面品質評定標準被評為乙級
    本條目頁屬於下列維基專題範疇:
    政治專題 (獲評乙級中重要度
    本條目頁屬於政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
    歷史專題 (獲評乙級未知重要度
    本條目頁屬於歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
     未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
    歐洲歷史專題 (獲評乙級中重要度
    本條目頁屬於歐洲歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歐洲歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

    條目評選

    [編輯]

    新條目推薦

    [編輯]
    本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
    ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
    • 在哪一個計劃美國曾考慮對其競爭對手蘇聯進行援助?(與User:Acepatrick合作建立)--User:中間偏右 14:05 2006年7月23日 (UTC)
      • (+)支持~非常好的條目--中華文化五千年 15:21 2006年7月23日 (UTC)
      • (+)支持十分優秀的條目。--孔明居士 15:23 2006年7月23日 (UTC)
      • (+)支持--長夜無風(風言風語) 16:16 2006年7月23日 (UTC)
      • (+)支持,--Hayden 16:21 2006年7月23日 (UTC)
      • (+)支持:很豐富。--mingwangx (talk) 16:45 2006年7月23日 (UTC)
      • (+)支持--Iflwlou 17:16 2006年7月23日 (UTC)
      • (+)支持,條目質量可足以充當特色條目。--Shinjiman 02:46 2006年7月24日 (UTC)
      • (+)支持,那就讓此條目參選特色條目吧。--Ellery 07:19 2006年7月24日 (UTC)
      • (+)支持,美蘇合作確實難以想像且聳動,讚啦!--Danny.umd(對話頁) 10:54 2006年7月24日 (UTC)
    ~移動完畢~ --Shinjiman 13:16 2006年7月24日 (UTC)

    優良條目評選

    [編輯]

    馬歇爾計劃編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:社會科學 - 政治,提名人:茶壺留言2012年5月30日 (三) 14:33 (UTC)[回覆]

    投票期:2012年5月30日 (三) 14:33 (UTC) 至 2012年6月6日 (三) 14:33 (UTC)

    外部連結已修改

    [編輯]

    各位維基人:

    我剛剛修改了馬歇爾計劃中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月8日 (四) 09:38 (UTC)[回覆]