跳至內容

維基百科:互助客棧/方針/存檔/2004年3月

維基百科，自由的百科全書

關於Wiki之命名

我始終覺得"維基"這個名字缺乏一些華人文化的味道. 既沒有什麼直接了當的意思, 讀起來也並不那麼順耳. 我以為Wiki之中文名實在有待進一步商榷.

我不認為Wiki的中文名必須要有「華人文化」的味道呀，這是一個國際的項目，又不是華人的百科。況且以後還可能有非華裔的外國人參與。此外，Wiki對於英文來說不也是外來詞嗎？這也沒有什麼不妥呀！--Samuel (對話頁) 05:51 2004年3月1日 (UTC)~
覺得可以改成慧奇百科或者文基百科或者文奇百科。 --Jigme 12:56 2004年3月6日 (UTC)
覺得「慧奇」挺好聽的。--Samuel 05:36 2004年3月17日 (UTC)

第二平面字元的支持

(或許，待我們討論過後，可以將結果用英語貼過去有關方面)

剛剛試過，wikipedia 是可以輸入第二平面的字。這樣，我們可以用這些字來命名條目。只是，這些連結卻不能從英文版連過來，事關英文版會將這些字變成兩個Surrogate，而wikipedia現時的 hyperlink 係用 utf-8 作 index，所以 32-bit 的字先拆開成為兩個 Surrogate，然後再變成 utf-8，就會變成 6-byte，這跟 32-bit 直接變作 utf-8 所佔的 4-byte 不同。現時我們可以做的，就是不要用第二平面的字來命名條目。若真有甚麼字不能顯示的話，難看一點也要用括號括著，如「(鼠兒)」。--石添小草 08:40 2004年3月2日 (UTC)

什麽是「第二平面字元」？--Samuel (對話頁) 08:54 2004年3月2日 (UTC)
你是說(鼠兒)在32-bit還是什麼比較高級的就可以看到嗎？ I don't think that's the issue, because I tried it in MS Word, and used Arial Unicode MS as the font, and that character still doesn't appear. 我滿確定適是因為大眾的萬語碼(even the latest in Win XP) does not have many obscure characters like that at all. --Menchi (討論頁)? 10:13 2004年3月2日 (UTC)

剛才試了一下，在英文版中，內部連結採用中文例如中文點擊進入後標題顯示一樣為亂碼--Shizhao (Talk) 11:15 2004年3月2日 (UTC)

給edit toolbar添加快捷鍵

  1. 有哪位已經做了？如果沒有，那我就開始動手了。有好的建議也請在此提出。
  2. 請問管理員：如果我做好了，能不能加上去（您有修改程序的權限嗎）？
  3. 我的簽名後面如何加上 （Talk）標記？謝謝！shortway 02:14 2004年3月3日 (UTC)
頭兩個問題請去問Shizhao吧。第三條: 在參數設置，您的暱稱（簽名時用）處加 ]] [[(Talk) Ktsquare (對話、留言按這裡) 05:16 2004年3月3日 (UTC)
管理員沒有修改程序的權限，您可以到Wikipedia:郵件列表向開發者提出--Shizhao (Talk) 05:45 2004年3月3日 (UTC)
bureaucrat都沒有修改程序的權限嗎？感覺到一點位高權輕啊。Ktsquare (對話、留言按這裡) 05:54 2004年3月3日 (UTC)
bureaucrat與管理員唯一不同的是，可以把用戶設置位管理員權限--Shizhao (Talk) 06:10 2004年3月3日 (UTC)
我知道了。我試試。簽名技巧：在參數設置，您的暱稱（簽名時用）處加 「]]([[User_talk:your_name|Talk]])[[WikiWiki| 」 謝謝各位！Shortway (Talk) 07:22 2004年3月3日 (UTC)

關於IE瀏覽器

我的瀏覽器打開新的頁面時會變成最小化，為什麼？如何解決？謝謝。

在參數設置，文本框尺寸加大「行」和「列」的數字。詳見Wikipedia:參數設置。留言後請署名 Ktsquare (對話、留言按這裡) 05:16 2004年3月3日 (UTC)
試試吧，不打包一定成功。Ktsquare (對話、留言按這裡) 05:19 2004年3月3日 (UTC)
注意：請簽名。 這不是維基所感興趣的。這是一個電腦技巧問題：瀏覽器記住了你的窗口設置！解決方法：只打開一個瀏覽器窗口。然後，在任務欄上右擊，選擇「橫向平鋪窗口」（你也可以手工調節窗口大小）。這樣，再次打開瀏覽器時，就是你剛設置的大小了。-Shortway (Talk) 10:13 2004年3月3日 (UTC)

中文指的是什麼？

請問大家認知中的『中文』wikipedia中的『中文』指的是什麼？就zh這個語言代碼來說，它指的是廣義的漢語系的所有語言的總和。就現在的zh.wikipedia.org來說，內容是以比較狹義的普通話/國語/Mandarin來書寫。所以想知道大家對『中文』的wikipedia的『中文』的認知是什麼？ Pektiong 09:00 2004年3月3日 (UTC)

我認爲應該用Mandarin就可以了，因爲這是所有漢語言的共同書面形式，各地相差不大，無論是香港（廣東話）、臺灣（國語）還是大陸（普通話）都是沒有什麽異議的（除了一些科技翻譯詞語外）。如果要把所有的方言（語言）都加上來的話，似乎不太實際。--Samuel (對話頁) 09:07 2004年3月3日 (UTC)
『漢字』是漢語言的共同書面形式，而不是Mandarin。使用廣東話（加廣府漢字）寫的廣東報紙不懂廣東話的人看的不是很懂。如果zh.wikipedia.org定位為Mandarin，那應該讓其他的漢語言（方言）決定是否有自己的wikipedia。如果zh定位為漢語系，那就應該在這裡討論如何共存多種漢語言（方言）的問題。（註：其他的二碼language code幾乎沒有像zh一樣指涉到一整個語系的情形）。Pektiong 00:50 2004年3月4日 (UTC)
很坦白講：有甚麼廣東報紙是不懂廣東話的人看不懂的？(《東方日報》和香港《太陽報》另計，那兩份報紙的目標讀者是社會低下階層的人，寫語體文他們看不懂。)主流報章都是採用語體文書寫的。另外，假設我們當真設立「廣東話維基百科」之時，你也要想想一個問題：
1. 會不會大部份條目的內容其實與原來的維基百科沒有分別？
2. 輸入和顯示的問題，因為不少廣東話的字是第二平面字元，在這裡不能正常顯示及連結。--石添小草 02:02 2004年3月4日 (UTC)
如果是用廣東話寫出來的文章不講廣東話的人看不懂，那就説明寫的不是書面語，而是口語形式。中文的書面形式是所有地方方言區的人都可以明白的，否則就只是口語形式，不能稱爲書面語。就像古代的文言文一樣，是所有漢語方言（語言）的書面語形式，是任何方言語的人都可以讀得懂的。此外，Mandarin！=北京話，而廣東話的書面形式與Mandarin是沒有區別的。我想至於正式的百科全書應該使用正式的書面語文形式來書寫，大家應該都沒有分歧的。英文版本也沒有見使用「黑人英語」或口語來書寫的。--Samuel 02:24 2004年3月4日 (UTC)
數百年書面語與日常用語之間的嚴重脫節，這是白話文運動出現的一個重要原因。粵語區的方言寫作在中文世界中是難得的現象。事實上，香港大量報刊、雜誌、小說這些刊登「書面語」的地方，粵語風格已經非常普遍。即使是發音與普通話更為相近的台灣使用的國語，在大眾媒體上的文字，風格也明顯與內地的非常不一樣。就在這則討論里，已經出現了「語體文」這樣一種在普通話中極不常見說法。
作為「百科全書」，更重要的功能和職責是記錄而不是過濾。不過我同意前面提到的，如果針對粵語或者國語增添一種wiki的語言，會不會出現大部分內容實際上與普通話的版本一樣的情況？
即便如此，我認為也不是一種資源上的浪費。事實上，目前很多外文書籍，都有簡體和繁體兩種譯本，甚至香港和台灣也有不同譯本。這些不同的譯本，同樣不是資源浪費。風端 13:01 2004年3月6日 (UTC)
感謝大家的意見。回到我原來的問題，我只是希望能夠在zh.wikipedia.org的某個地方比較清楚的定義zh.wikipedia.org所使用的是怎樣的漢語。這單然是因為漢語系包含的語言（方言）很多。而且其實漢語系內的許多語言（方言）的使用者（比如說廣東話）可能比wikipedia.org上許多其他語言的使用者還多很多（例如歐洲的弱勢，少數語言）。此外，一個語言（方言）是不是要去推動一個wikipedia我個人覺得主要應該是取決於那個語言社群的人覺得這樣的百科是不是對那個社群有益。至於『技術性』的問題（例如第二平面字元，無法正確顯示的藏文，阿拉伯文），我覺得不應該是『不設置』某語言的wikipedia的原因，反倒是wikipedia基金會應該去協助解決這些語文顯示的問題。Pektiong 00:46 2004年3月6日 (UTC)
我反對開立廣東話Wiki的另外一個理由是，我很難看懂使用廣東話書寫的文章（即我閲讀使用口語書寫的文章要比使用正規書面語書寫的文章要慢得多），我想即使是香港政府、臺灣政府或新加坡政府使用的正式文書格式與大陸這裡的普通話應該是相同的。此外，很多教材之所以有間繁體兩種版本，部分原因是簡繁體的很多翻譯是不同的，我不認爲香港人可以讀懂大陸這邊的電腦書，而我也讀不懂香港的電腦書。所以我們有必要設立簡繁體兩個版本。--Samuel 04:26 2004年3月9日 (UTC)
我看不懂藏文，是不是也要反對成立藏文的wikipedia？多語言的wikipedia裡面，許多語言並不是任何政府的官方書寫用語言。Pektiong 08:35 2004年3月9日 (UTC)
藏文與漢語的書寫形式完全不同，當然有必要成立一個藏文Wiki。但是我們是否有必要為所有的方言書寫呢？閩南語有很多不同的方言，每一種閩南語都作一個Wiki，我想那是不太現實的。粵語還有香港用的繁體粵語中文（如果可以這樣說的話）和大陸廣東省內的簡體粵語中文。那麽中文Wiki則至少應該分成四個站點了。此外我也想知道哪個語言的版本不是使用官方語言書寫的？--Samuel 13:27 2004年3月9日 (UTC)
更正一下。我想我有一點誤會你原來的意思。如果說你覺得zh.wikipedia.org只應該包含中港台的正式文書格式，那我可以理解跟接受。但是在這樣的情況下，我會覺得要不要設置粵語，閩南語的wikipedia應該是(1)放在整個wikipedia層次(2)和zh.wikipedia.org無關的情況來討論。從整個wikipedia的角度，粵語，閩南語的使用者比現在許多已經有wikipedia的語言的使用者多，如果粵語，閩南語的使用者覺得需要，沒有什麼不該設置wikipedia的道理。Pektiong 15:01 2004年3月9日 (UTC)
Occitan語（在法國）不是法國的官方語 oc.wikipedia.org. Interlingua 應該也不是那裡的官方語言。Basque,Catalan,Galician大概只有在非常侷限的地區有著接近法定語言的地位。 Pektiong 15:01 2004年3月9日 (UTC)
我想起來了，世界語也不是官方語言。此外，臺灣的閩南語（或叫作臺灣話）已經有了一個網址，不過好像與Wiki沒有直接的關係（也是使用Wiki軟體的）您可以參考一下：Holopedia。但是我當前仍然不認爲有必要把中文Wiki分開成地方方言的幾百個頁面。不知道中文裏面的各地方言在ISO中有沒有規定，此外，我想要界定一種方言是否足夠獨立可以創立一個Wiki也是比較難以把握的。（我所在的地區的本地方言與廣東話或者普通話都有所區別）:) 其實之前我也與Lorenzarius開玩笑的提到過建立廣東話版本的Wiki，但是好像都只是開玩笑而已。可能是覺得大部分的廣東話使用者會比較習慣閲讀正式文體（即您所說的Mandarin式）而不太習慣閲讀口語式文體（POV）。如果您真的覺得可以的話，我願意聽取您的意見。此外，我想了解一下，電腦方面的術語在香港和臺灣是不是一樣的？--Samuel 16:06 2004年3月9日 (UTC)
ISO 2碼/3碼 language code 只有zh(zhe?)指的是所有漢語系語言。RFC 3066 有比較多種，參見：http://www.evertype.com/standards/iso639/iana-lang-assignments.html 基本上有zh-guoyu,zh-hakka,zh-min,zh-min-nan,zh-wuu,zh-xiang,zh-yue據說這些應該都會進入下一版本的ISO language tag但是不知道什麼時候才會出現。另外，我知道Holopedia. 還有，現在Mandarin的正式文體不也是從Mandarin的『白話』＝口語來得嗎？電腦方面的翻譯是中港台都不太一樣的。Pektiong 16:30 2004年3月9日 (UTC)

一般說來維基是開放和自由的，也就是說你當然可以來開闢一個閩南語或廣東話的版本。但是請考慮這些版本同時也是要有人去管理，去寫文章的。假如沒有人去管理和培養她們，或者只有開創者在那裡一個人苦幹，那好象還不如不要去開創她們，而是將大家的力量集中在這裡。oc版本在過去一個星期內只有機器人在上面做更改；低地德語每日的更改次數屈指可數，甚至象韓語這樣的大語言沒有人去管理也會變得一塌糊塗。請作為借鑑。--Wing 21:07 2004年3月9日 (UTC)

我同意wing最後的意見，實際上是一個生物學問題——進化需要有一定數量的種群。看看wikipedia的統計數據就會發現頁面的更新和條目的增加實際上和用戶數目成正相關。道理很簡單，不必解釋了。現在中文維基本來就在初創時期，這時候把中文分割成幾種方言會給本網站很大的打擊。我想即便有的條目是閩南話或者粵語寫的，也會有人用更多人能夠理解的方式表達出來。

關於日曆表格

英文版使用{{msg:MarchCalendar}}就有三月份的日曆日曆表格。（參見en:March 3）中文版有此功能嗎？測試一下不行。--Shortway (Talk) 10:43 2004年3月3日 (UTC)

我認為在歷史上的今天使用效果較好。--Shortway (Talk) 14:31 2004年3月3日 (UTC)
在Samuel的幫助下，仿照英文版，設置成功！參見3月3日。 使用{{msg:MarchCalendar}}即可！--Shortway (Talk) 01:04 2004年3月4日 (UTC)

圖像版權問題

不知道維基百科上圖像版權問題不知道如何解決？版權問題應該適用那國的法律？ --Shizhao (Talk) 02:19 2004年3月5日 (UTC)

按理說應該用美國加州法律，但是如果使用的是中國大陸的資料，應該也受到中國大陸版權法的保護。--Formulax 09:52 2004年3月5日 (UTC)

Spamming 注意警告

剛剛發現韓語版wiki有網上小白再次貼上Google排名廣告網站，就在這裡，請見條目最底的「Nicking Time (usa)」廣告。希望各位留意，並及時剷除。韓國那邊似乎愈來愈亂了，很多貼文被人惡意破壞也沒有管理員出來理。//sigh -- 石添小草 10:25 2004年3月5日 (UTC)

there is no sysops in Korean WP? --Samuel 04:16 2004年3月9日 (UTC)
I think there is, but they are not able to be too attentive. I believe the Korean admin is Xaos. I used to work with him on Hangul-related articles. He in fact founded the Korea WP. And for a while, he was basically the only worker there. --Menchi (討論頁)? 05:17 2004年3月9日 (UTC)
I c. --Samuel 05:42 2004年3月9日 (UTC)

幾種侵權的手段

在維基百科也算很長時間了，總結一下我發現的幾種侵權的手段：

  1. 直接複製某個網頁上的內容，一般用google搜索一下就能發現，沒有找到的話，用百度搜索一下，基本都能找到原文。
  2. 從《中國大百科全書》的電子版上複製來的，呵呵，我為此特意裝了一個
  3. 一些很短的，很像詞典上的解釋的條目，可以用金山詞霸查一下，會發現是從這個上面複製的

不知道大家對侵權文章的檢查還有什麼辦法？--Shizhao (Talk) 12:05 2004年3月8日 (UTC)

我只有用繁體Google搜尋。偶爾用大陸雅虎，好像沒什麼幫助。不過十分之九的嫌疑侵權Google會reveal. -Menchi (討論頁)? 05:14 2004年3月9日 (UTC)

首頁得不到更新

不知道為什麼，我這裡的首頁一直得不到更新，還是昨天的。是不是和緩存有關係呀。--Mountain(Talk) 02:28 2004年3月9日 (UTC)

好像是的。我也經常遇見這種情況。有個辦法，就是進入編輯界面，不作改動直接保存，然後首頁就會顯示最新的了--百無一用是書生 (Talk) 03:04 2004年3月9日 (UTC)

最近我刷新最近更新的時候，經常會顯示空白頁面，必須過一段時間刷新才能正常顯示，是什麼原因？--百無一用是書生 (Talk) 03:21 2004年3月9日 (UTC)
您改名字啦？我都認不出您了！hehe~~ --Samuel 04:30 2004年3月9日 (UTC)

Windows下安裝Mediawiki的問題

嘗試在我的W2K下安裝一個Mediawiki，按照meta-Wikipedia上的指導作，但遇到了問題。執行c:\php\php c:\mediawiki-1.2.0rc3\install.php後向我報告「Could not create directory "/usr/local/apache/htdocs/wiki.」安裝無法成功。有誰在W2K下安裝成功過？--Mountain(Talk) 08:00 2004年3月9日 (UTC)

我在winxp下可以順利安裝，但是也曾經作了許多的調試，很費勁。最新版本沒有裝過，不太清楚。建議參照meta上的安裝指南一步一步順序進行安裝，但是m:Running MediaWiki on Windows最好在其他方法都不行是再參考。我的經驗是，開始按照on Windows的指南安裝，結果怎麼都裝不上，後來殘照您說的那篇文章一下就裝上了--百無一用是書生 (Talk) 08:10 2004年3月9日 (UTC)
在WINXP試過多次 沒有裝成 太麻煩了 應付不來 --Dersonlwd Talk 09:07 2004年3月9日 (UTC)
在Windows下可以安裝Wiki嗎？我試過很多次了都不行，到英文版也問了，都說只在Linux下才可以的。--Samuel 09:46 2004年3月9日 (UTC)
我剛在Windows XP上面裝了mediawiki 1.2.0 rc4，運行得非常好。Lqs 16:10 2004年3月19日 (UTC)
在windows下有一個類似於wiki的小軟體，叫做ProjectForum。單一程序，不需要其它的php資料庫什麼的，免費版可以建立一個Group，不能對歷史頁面瀏覽，不能添加附件和圖片，編輯與wiki基本相同，星號井號後面要價空格，超連是一個方括號。我覺得咱們也應該開發這種簡單的伺服器小軟體，這樣不僅僅是wiki的編輯成本低，建站的成本如果也低就好了--61.157.138.17 16:16 2004年3月10日 (UTC)

中國君主名字

已移動到Wikipedia talk:投票/中國君主條目命名

兩個小建議

  1. 關於wikimedia程序的：希望能在各個伺服器之間通過RSS來連接，這樣可以形成多個伺服器的鏡像。在每個伺服器上的修改，都可以通過RSS傳遞到其他伺服器上共同更新頁面。
  2. 關於條目內容：我覺得應該在每個條目里增加一個<70字的概述，之所以這樣是因為一條簡訊最多能夠發送70個漢字。wikipedia很有可能成為一個簡訊服務商，為用戶提供名詞的查詢。這和現有的免費百科全書的目的並不矛盾，只是查詢的終端從電腦擴展到了手機。--金色葡萄 02:45 2004年3月14日 (UTC)

對年的設置的看法

內容完全相同但顯示的形式不一樣

我傾向於用Template:20th Century和Template:20th Century1二種類型，當然還必須改進。對於紀年，現在通常使用公元紀年，因此設置上必須以公曆為主，而加入「中國傳統的天干地支紀年」和皇帝紀年則必須根據實際情況。使用上述兩種類型形式上看起來簡潔和美觀。

條目最頂端插入

Template:20th Century 具體到某一年如「1999年」，在條目的最頂端插入Template:20th Century，可以直接查找到所在世紀的年份。除了簡潔和直觀以外，信息量大，便於對查；另外一個最大的有點就是不占用很多的空間，直接鏈入「條目」可直觀的顯示。(式樣參見：右表)

條目最下端插入

插入Template:20th Century1的類型，主要用於列出主條目的「參考條目」。如條目「1999年」，除了按照上述方式在頂端插入外，在條目最下端Template:Centuries1，可以直接查找到每個世紀。式樣參見下表，條目插入參見:1999年


世紀列表
前28 前27 前26 前25 前24 前23 前22
前21 前20 前19 前18 前17 前16 前15
前14 前13 前12 前11 前10 前9 前8
前7 前6 前5 前4 前3 前2 前1
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21

關於干支紀年、皇帝紀年的問題

干支紀年不可以與公元紀年一起使用。無論干支紀年還是皇帝紀年，都是對應於中國的[[[農曆]]，農曆的一年的開始與公曆一年的開始（即新年）相差約為20天到40天，因此，在現在通用的公曆紀年中，不能完全去對應於公曆的年份。比方說，2002年2月11日為農曆的辛巳年大年三十（農曆12月30日），次日即2002年2月12日為農曆的壬午年正月初一（農曆1月1日），公曆的一個月內對應於農曆的二個年份。

由於農曆與公曆的差異，因此，一是使用「干支紀年」可以結合「皇帝紀年」使用，也就是在民國或民國以前的時間與事件記錄；二是在農曆與公曆交替月份作個說明，註明干支紀年；三是具體到日時，可以使用公曆、農曆、干支、民國以前還可以配合皇帝紀年同時使用。

  • 關於使用「干支紀年」，參見下表（下表可以混合加入「皇帝紀年」與「生肖」年份）
干支

年月日天干地支等：包括（西元前2997年）起開始計算，請參見中國傳統曆法#年月起始。

甲子 乙丑 丙寅 丁卯 戊辰 己巳 庚午 辛未 壬申 癸酉
甲戌 乙亥 丙子 丁丑 戊寅 己卯 庚辰 辛巳 壬午 癸未
甲申 乙酉 丙戌 丁亥 戊子 己丑 庚寅 辛卯 壬辰 癸巳
甲午 乙未 丙申 丁酉 戊戌 己亥 庚子 辛丑 壬寅 癸卯
甲辰 乙巳 丙午 丁未 戊申 己酉 庚戌 辛亥 壬子 癸丑
甲寅 乙卯 丙辰 丁巳 戊午 己未 庚申 辛酉 壬戌 癸亥

生肖

生肖不是用於紀年，傳統上生肖也是配合農曆使用。在重大事件的條目裡面，使用生肖無實際意義。

Cncs (talk) 2004-3-16

在每一個頁面都加上那個表格嗎？會不會太大了？--Samuel 05:38 2004年3月17日 (UTC)

可以把世紀的表格放在對應的世紀文章裡，不需要放在年裡吧？--百無一用是書生 (Talk) 05:42 2004年3月17日 (UTC) [[da:Wikipedia:Landsbybr%F8nden]]

who's "Proxy blocker"?

I found that "17:12 2004年3月17日，Proxy blocker查封210.77.221.6 (貢獻) (解封) (Your IP address has been blocked because it is an open proxy. Please contact your Internet service provider or tech support and inform them of this serious security problem.)" on the block log, who's User:Proxy blocker? --Samuel 16:00 2004年3月17日 (UTC)

這個人是誰？他查封了許多的IP位址，請看Special:Ipblocklist，可是Wikipedia:Block log中卻沒有任何紀錄--百無一用是書生 (Talk) 06:12 2004年3月18日 (UTC)
是不是開發者查封spam用戶的？--Formulax 06:22 2004年3月18日 (UTC)
看來是的，參見英文版的解釋。--Formulax 06:24 2004年3月18日 (UTC)
wiki的可貴之處在於言論的自由。真正的言論自由不是「我誓死捍衛你說話的權利」而是「從技術上，我不可能限制你說話的權利」。目前mediawiki對IP、用戶名和Proxy的封鎖權利，對wiki是更大破壞作用。除非是出現程序反覆刷新條目的那種自動破壞，否則人為的修改都不足以破壞目前的糾錯機制--金色葡萄 16:31 2004年3月22日 (UTC)

Usage Statistics是亂的

誰能反映一下，現在中文版的Usage Statistics數據是亂的：既有亂碼，排版也亂了。而以前的數據是好的，肯定是腳本程序哪裡出了問題。--Mountain(Talk) 06:53 2004年3月18日 (UTC)

是編碼問題，只要在瀏覽器中將字符編碼設置為utf-8就行了--百無一用是書生 (Talk) 07:27 2004年3月18日 (UTC)

奇怪

alexa上訪問維基百科最多的站點是計算機科學技術百科全書網，可是在其網站上根本找不到和維基百科的連結，真奇怪！--百無一用是書生 (Talk) 09:20 2004年3月18日 (UTC)

Alexa只是列出相關的網站（這裡都是百科全書的網站），而不是連結到維基百科的網站。--Formulax 01:50 2004年3月19日 (UTC)

首頁不能顯示當地時間嗎？

現在顯示的都是UTC時間，在參數設置里已經設置了時差，不能在首頁顯示出來嗎？ arlimer 01:31 2004年3月19日 (UTC)

不能，現在還沒有這個功能--百無一用是書生 (Talk) 02:35 2004年3月19日 (UTC)

mediawiki

我們是否應該慎用mediawiki定製消息的功能？--百無一用是書生 (Talk) 03:32 2004年3月19日 (UTC)

i think it's still okay right now. --Samuel 03:40 2004年3月19日 (UTC)
熱切要求將所有MediaWiki名字空間(包括帶有{{msg:的訊息)放在同一頁里，方便使用。維基戰區加拿大集團軍司令 (對話、留言按這裡) 04:25 2004年3月19日 (UTC)

用戶頁

個別用戶在他的用戶頁上存放的信息全部都和Wikipedia沒有關係，甚至做為了廣告以及文檔存放的地方，我們應該如何對待這一現象？--百無一用是書生 (Talk) 03:52 2004年3月19日 (UTC)

ignore them. I guess it's a critical time for Chinese WP now. a little exhausted... :( --Samuel 03:56 2004年3月19日 (UTC)
只要沒有故意的宣傳和惡意的，可以一概不理。維基戰區加拿大集團軍司令 (對話、留言按這裡) 04:25 2004年3月19日 (UTC)

想加入wiki百科的團隊，管理其中的某個學科欄目。並願意通過其它途徑，發動網友來添加和維護wiki百科的條目。可以聯絡我：[renwenqing_2@hotmail.com renwenqing_2@hotmail.com]


小作品警告

原來那個警告 這條目是一條小作品，您可以借著修理它來幫助Wikipedia。 語法上好像有點問題，能否改成這樣： 該條目是一條小作品，您可以幫助Wikipedia擴充它。 Lqs 16:17 2004年3月19日 (UTC)

或者用「完善它」。
has been changed. ;) --Samuel 16:55 2004年3月19日 (UTC)
翻譯體啊...Rrrttt 12:53 2004年3月21日 (UTC)

請教管理者

請教管理者，這個百科全書的後台是WINDOWS、UNIX還是LINUX？

後台是是LINUX。--Mountain(Talk) 13:54 2004年3月21日 (UTC)
再請教，可以改用WINDOWS嗎？不是很懂。：） --夫子
參見這裡。--Mountain(Talk) 14:05 2004年3月21日 (UTC)
謝謝！ --夫子

外部連結

想到一個問題，比如某部著作原文的外部連結，如果這個外部連結是侵犯版權的，也就是說所連接的網站侵犯了版權，我們是否能建立外部連結--百無一用是書生 (Talk) 08:19 2004年3月22日 (UTC)

應該可以的，只要我們確保我們自己的內容沒有侵犯版權。外部網站侵權與我們無關，我們也沒有責任維護被侵犯者的權益。--Formulax 08:55 2004年3月22日 (UTC)

建議關閉Proxy Blocker！

wiki的可貴之處在於言論的自由。真正的言論自由不是「我誓死捍衛你說話的權利」而是從技術上，我不可能限制你說話的權利。wiki最終要達到的目的是：觀點之間的競爭，而不是發表觀點的人的競爭。目前mediawiki對IP、用戶名和Proxy的封鎖權利，對wiki是更大破壞作用。除非是出現程序反覆刷新條目的那種自動破壞，否則人為的修改都不足以破壞目前的糾錯機制。我覺得Proxy blocker沒有必要，殺傷力太大，建議管理員關閉。--金色葡萄 17:05 2004年3月22日 (UTC)

我們管理員無法關閉這項功能。這是英文版協商一致後作出的決定。--Mountain(Talk) 17:36 2004年3月22日 (UTC)
那個功能可不是我們弄的，應該是developer弄的。要跟他聯繫才行。--Samuel 02:08 2004年3月23日 (UTC)
我已經將所有有貢獻的IP位址解封了。但是Proxy Blocker還需要和開發者說才行--百無一用是書生 (Talk) 02:15 2004年3月23日 (UTC)
Hi folks, if I'm reading right, the proxy blocker has become an issue. I've talked to the developers, and they can turn it off on a wiki-by-wiki basis. So for ZH, they can turn off proxy blocking if it makes sense. Please let me or Tim Starling know, and we can turn it off here. Fuzheado 03:58 2004年3月23日 (UTC)
I am also aware of the dispute about this blocker on the mailing list. I agree with 金色葡萄 that this shall be switched off.--Formulax 10:16 2004年3月23日 (UTC)
Sorry about that everyone, I turned it off as soon as I found out you didn't want it. -- Tim Starling 04:33 2004年3月24日 (UTC)

Press mention of Wikipedia and ZH

As promised, here is the piece on Wikipedia and ZH, from RTHK: http://www.rthk.org.hk/mediadigest/200403.html

Thanks for all the help and information from the ZH members on the history and community info. Fuzheado 04:01 2004年3月23日 (UTC)

We should thank ur concern! --Samuel 04:52 2004年3月23日 (UTC)

It's a very explanatory introduction to WP for potential newcomers. Excellent, now the spiders just lay back and wait for new flies to stumble into our Cobweb of Wiki.

The point about ZHWP being "an indicator of whether how the PRC sees this and other forms of participatory journalism affecting the mainland's media ecology" is very interesting. I never saw ZHWP being almost experimental that way. The Chinese Wikipedians are just hoping this day never arrive. In this sense, we are the subjects of a usually-painless experiment. Maybe that's why I had a hard time picturing this as an experiment. "The experimenter cannot be an experiment. It is paradox!!" [some nonsense from Andromeda]

I like this analogy: "...keep plugging away, like massive cyber-ant colony". :-) Anthere and the French Wikipedians will be so glad that their mascot is mentioned in press.

We should add this article to our Wikipedia:Media_coverage page. Wherever that is. --Menchi (討論頁)? 05:57 2004年3月23日 (UTC)

It's a pity that i can't open that page. can u send me a copy, Menchi? --Samuel 06:00 2004年3月23日 (UTC)
我這裡打不開文章的連結--百無一用是書生 (Talk) 06:04 2004年3月23日 (UTC)

it seems that all websites of Hongkong are blocked here in mainland. .... --Samuel 06:05 2004年3月23日 (UTC)

Really?! When did that HK firewall happen? Has HK always been blocked? Well...this means no Mainlanders will be benefiting/reading from that article.... So how do you want me to send you a copy? --Menchi (討論頁)? 07:48 2004年3月23日 (UTC)
mail me a copy: palo_alto(at)sina.com.--Mountain(Talk) 10:20 2004年3月23日 (UTC)
I guess so. even Yahoo! HK is unreachable. the GD firewall! my email is samuel_hung@msn.com, thanks! --Samuel 10:27 2004年3月23日 (UTC)
I e-mailed both of you 8 hours ago. Didn't get it? Maybe my email (hotmail.com) is blocked too... :-D --Menchi (討論頁)? 10:10 2004年3月24日 (UTC)
我收到了。--Mountain(Talk) 11:23 2004年3月24日 (UTC)

茶

關於茶文化：茶的歷史、分類及發展220.173.136.130 02:24 2004年3月24日 (UTC)

sql查詢

Special:Asksql不知道什麼時候會恢復？--百無一用是書生 (Talk) 05:32 2004年3月26日 (UTC)


關於設立條目「中國熱點」

移动自User talk:Shizhao

你好，Shizhao前輩，我一直關注WIKI首頁，新聞也多，但是新聞很具時效性。作為中文條目，設置一個中國熱點不知是否合適，因為熱點既可以是突發事件，也可能是大注的某類問題，而且有些這些問題持續事件很長，如慰安婦問題，二戰其間遺留的民間對日索賠問題，現在廣受關注的農民工問題等等，我也在網絡與報刊上查了一些，總是不完整，有的發人深省。可以放在首頁醒目位置嗎？讓大家共同關注與方便參與，現在WIKI中文參加的人還是太少。Cncs (talk) 8：42 2004-03-27 UTC

我的意見：
  1. 有中國中心嫌疑；
  2. 我們有一個條目新聞動態作為新聞時事的介紹足夠了，不必再添加中國熱點。這裡畢竟是百科全書，不是新聞媒體。
  3. 或者可以設立wikipedia:中國熱點作為輔助。

大家可以討論討論--百無一用是書生 (Talk) 09:10 2004年3月27日 (UTC)

我認為設立這個條目是可以的。這也不違反避免中國中心。在英語版中也有America related articles等條目。--Wing 11:14 2004年3月27日 (UTC)
改叫中華熱點就好了。--金色葡萄 09:02 2004年3月28日 (UTC)
不好辦啊…偶認為搞不好會變成了更易混淆的連結集，而且判斷到底要放在熱點還是新聞也有一定難度，要是兩邊都放就和沒放沒兩樣…--Piku 11:34 2004年3月28日 (UTC)


我覺得wiki守則裡面應該說了這些問題了 ， 首頁上面有簡短的新聞也許沒有什麼關係 ， 但是通篇關注熱點的條目似乎有違百科全書的目的，就像wiki上面說的 ， 結果變成了everything2了 。這個和是不是中立無關，只是和wiki宗旨有關 。 第二個原因也許就是或許會引起一些不必要的"關注"。你們認為呢 ？自由建築社 01:39 2004年4月1日 (UTC)

原文引用 : 新聞報道。Wikipedia不應該為某一新聞事件提供新聞報道。但是有關該新聞的背景題目是絕對值得我們去寫一篇百科全書文章的。

匿名用戶User:218.86.5.184

近幾天，這位匿名用戶都一直在網上做一些意義不大的小修改。各位有甚麼見解？--石添小草 14:45 2004年3月28日 (UTC)

是不是暫時不讓他匿名編輯? --Dersonlwd Talk 14:53 2004年3月28日 (UTC)
他的編輯不屬於搗亂，大多數是有意義的，不讓他匿名編輯有違維基精神。假入能夠說服他登錄是最好的，但假如他不願登錄我們不應該強加於他。--Wing 15:24 2004年3月28日 (UTC)
另外我認為石添小草在其對話頁上留的內容不完全對。wikiwiki是快快的意思，假如我看到哪篇文章有錯誤我就可以去修改它，不必經過原作者或過去的修改者的同意。--Wing 15:36 2004年3月28日 (UTC)
可是我就是覺得無需要為「－」轉成「～」大費周章。似乎那不是我們原來的格式吧？--石添小草 16:10 2004年3月28日 (UTC)
當然在這一點上你說得有理，但他做的其他修改（比如將半角標點符號改為全形，以及一些內容上的小修改）都是有意義的呀。我們對新來者不應該太苛刻。（沒有那些內容上的小更改我一開始還以為是個機器人呢 :-)）。--Wing 19:09 2004年3月28日 (UTC)
這樣的用戶我們應該歡迎才對，畢竟喜歡做這樣小修改的人不多--百無一用是書生 (Talk) 00:24 2004年3月29日 (UTC)
那好吧，也許我也太敏感了。--石添小草 01:54 2004年3月29日 (UTC)

維基詞典

維基詞典已經有了法語版，不知道中文版什麼時候會開始？--百無一用是書生 (Talk) 03:25 2004年3月29日 (UTC)

  • 其實其他語言的字典和百科的分別在哪裡？編緝中文字有五萬多個（還沒有計上繁簡俗異體的導向鏈…）其實字詞是傾向字義，還是辭海形式的（不過更像百科字就是了）Piku 09:05 2004年3月30日 (UTC)
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2004年3月&oldid=82428121」