跳转到内容

Talk:招财进宝 (杨超越歌曲)

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
音乐专题  
本頁面屬於音樂專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
  • 哪一首歌曲杨超越第一首电影主题曲?
    招财进宝 (杨超越歌曲)条目由舞月書生讨论 | 貢獻)提名,其作者为舞月書生讨论 | 貢獻),属于“song”类型,提名于2019年9月23日 14:30 (UTC)。
    • 說明:老感觉条目还需要完善啊,但又不知道什么地方存在问题。希望各位维基人帮忙看看~
    • (-)反对:大量引用通稿,宣傳味重。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2019年9月23日 (一) 15:50 (UTC)[回复]
      • @JimmyStardust大量引用通稿[來源請求] 我看了一下条目引用的来源,基本上都是可靠来源,有新京报、信息时报等知名报纸媒体。阁下作为香港人,烦请不要全盘否定内地媒体。--風雲北洋Talk 🇨🇳 2019年9月24日 (二) 12:06 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合标准,来源可靠。条目存在的极少数带有宣传语调的语句已协助改善。--風雲北洋Talk 🇨🇳 2019年9月24日 (二) 12:01 (UTC)[回复]
    • (=)中立:来源没有问题。但现时内容过少,不太适合。中二西奥多B 地震 | 吉林 2019年9月24日 (二) 12:51 (UTC)[回复]
      • (:)回應@Theodore Xu:从内容来看,条目有介绍“歌曲信息”及“影响”,内容相对充实(由于歌词受版权保护,故不收录);从字节数来看,已达到4000以上,符合丙级条目要求,若以动员令标准来批判亦符合达标条目要求。--風雲北洋Talk 🇨🇳 2019年9月24日 (二) 23:50 (UTC)[回复]
    • (+)支持,但有(!)意見:来源“北京市: 电影频道节目中心”等没有必要,language参数也无需填写。—Rowingbohe 参与调查 / 台州专题 2019年9月24日 (二) 13:14 (UTC)[回复]
    • (+)支持,属于合格条目。(感觉JimmyStardust的要求也太高了吧,内地媒体发布的全是通稿,说的也太过了。)--Shwangtianyuan 撑港警 反暴力 2019年9月24日 (二) 14:31 (UTC)[回复]
      • 感觉他这人非常固执,上次在新科娘的DYKC也是这样。条目确认没问题之后ping了他,他就是不肯划除反对票,甚至不作任何回应。如果条目质量能够得到多数人认可,便可抵消他的反对票。--風雲北洋Talk 🇨🇳 2019年9月24日 (二) 23:35 (UTC)[回复]
        • 這帽子也扣得太多了吧,又是「香港人」,又是「全盤否定內地媒體」,又是「内地媒体发布的全是通稿」,實不敢當。關於新科娘的關注度問題我維持自己的意見不變,所以沒有劃票和回應。招財進寶條目裡,我認為當前版本中「整首歌曲节奏欢快、旋律朗朗上口,片方希望借由这首歌为大家送上欢乐与祝福」、「有微博网友留言许愿,例如『希望早日升职加薪,月薪过万』,『招财神曲,一夜暴富!』」都屬於宣傳性語句,所以不劃反對票。通不通稿不是討論的焦點,但我也認為來源2、3、4、5均是通稿,稍懂媒體規律的明眼人自然看得出。當然了,諸位可以盡情抵消我的反對票,畢竟部分編者拉幫結派把爛條目推上DYK早已經是司空見慣的事(此處不是在說這個條目以及參與此次DYKC的編者們)。至於Shwangtianyuan這種長期靠複製粘貼寫條目的人,我不認為其有資格指責我「要求太高」。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2019年9月25日 (三) 02:21 (UTC)[回复]
    • 鼓励性(+)支持,但认为条目仍需要改进。Itcfangye留言2019年9月25日 (三) 02:33 (UTC)[回复]
    • (=)中立。条目质量不好但是不想投反对票。任何一个条目无非都是在回答两个问题:这东西具体是怎样的,这东西有什么用。本条目描述“用处”,也就是影响的部分确实倾向宣传而非陈述事实。对读者用处不大,而且因为信息质量差,有干扰。当然了,我能教怎么写条目,也得有人学。牛不喝水不能强按头,我投反对票也是没用的。不如顺其自然吧。读者死不死不重要。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年9月25日 (三) 03:21 (UTC)[回复]
    • 我對條目的關注度有疑慮。來源全部都是集中於四日內發佈,而且我感覺來源也無甚有效介紹。@UjuiUjuMandanSanmosa 54歲少女 2019年9月25日 (三) 11:37 (UTC)[回复]
    • (=)中立:我的支持票在之前的歌都用完了,不是說你寫得不好,但內容的確需要增加,除了人紅歌不紅,中文區的確很少有榜單以及評論,要就是打進金曲不然就是去新加坡和馬來西亞看這首的成績(超海外)。話說這是迷你專輯喔...現在兩首歌也能稱呼迷你專輯啦。 --善有善報,星有星爆 不是不爆,十秒未到 2019年9月25日 (三) 13:08 (UTC)[回复]
    • (!)意見:目前看起来仍然是在堆砌手头搜得到的信息,而不是根据应有的条目结构填入重要的(对读者有价值的)信息。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年9月26日 (四) 01:26 (UTC)[回复]
    • (+)支持只看DYK的最基礎標準,可以解釋為達到門檻。-- 娜娜奇🐰鮮果茶(宇帆·☎️·☘️2019年9月26日 (四) 04:41 (UTC)[回复]
    • (+)支持內容長度和質量都已經達到了對應的要求。--意识雪留言2019年9月26日 (四) 20:21 (UTC)[回复]
    • (!)意見:你们看了都不觉得有问题?难道真的投票都不读条目的?
    • (?)疑問所以,现在的中文维基百科已经把微博视为可靠来源了吗?--JuneAugust留言2019年9月28日 (六) 01:22 (UTC)[回复]