Talk:招财进宝 (杨超越歌曲)
外观
本条目页属于下列维基专题范畴: | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
招财进宝 (杨超越歌曲)曾於2019年9月29日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新条目推荐讨论
- 哪一首歌曲是杨超越第一首电影主题曲?
- 說明:老感觉条目还需要完善啊,但又不知道什么地方存在问题。希望各位维基人帮忙看看~
- (-)反对:大量引用通稿,宣傳味重。-- 👨🎤 Jim | Talk | 2019年9月23日 (一) 15:50 (UTC)
- @JimmyStardust:大量引用通稿[來源請求] 我看了一下条目引用的来源,基本上都是可靠来源,有新京报、信息时报等知名报纸媒体。阁下作为香港人,烦请不要全盘否定内地媒体。--風雲北洋※Talk 🇨🇳 2019年9月24日 (二) 12:06 (UTC)
- (+)支持:符合标准,来源可靠。条目存在的极少数带有宣传语调的语句已协助改善。--風雲北洋※Talk 🇨🇳 2019年9月24日 (二) 12:01 (UTC)
- (=)中立:来源没有问题。但现时内容过少,不太适合。中二西奥多B 地震 | 吉林 2019年9月24日 (二) 12:51 (UTC)
- (:)回應 :从内容来看,条目有介绍“歌曲信息”及“影响”,内容相对充实(由于歌词受版权保护,故不收录);从字节数来看,已达到4000以上,符合丙级条目要求,若以动员令标准来批判亦符合达标条目要求。--風雲北洋※Talk 🇨🇳 2019年9月24日 (二) 23:50 (UTC)
- (+)支持,但有(!)意見:来源“北京市: 电影频道节目中心”等没有必要,language参数也无需填写。—Rowingbohe♬ (参与调查 / 台州专题) 2019年9月24日 (二) 13:14 (UTC)
- (:)回應:感谢提醒,已更正。--舞月書生(Joye.Zhang)👉☎️👈∮菜鳥,主要维护杨超越。 2019年9月24日 (二) 13:39 (UTC)
- (+)支持,属于合格条目。(感觉JimmyStardust的要求也太高了吧,内地媒体发布的全是通稿,说的也太过了。)--Shwangtianyuan 撑港警 反暴力 2019年9月24日 (二) 14:31 (UTC)
- 感觉他这人非常固执,上次在新科娘的DYKC也是这样。条目确认没问题之后ping了他,他就是不肯划除反对票,甚至不作任何回应。如果条目质量能够得到多数人认可,便可抵消他的反对票。--風雲北洋※Talk 🇨🇳 2019年9月24日 (二) 23:35 (UTC)
- 這帽子也扣得太多了吧,又是「香港人」,又是「全盤否定內地媒體」,又是「内地媒体发布的全是通稿」,實不敢當。關於新科娘的關注度問題我維持自己的意見不變,所以沒有劃票和回應。招財進寶條目裡,我認為當前版本中「整首歌曲节奏欢快、旋律朗朗上口,片方希望借由这首歌为大家送上欢乐与祝福」、「有微博网友留言许愿,例如『希望早日升职加薪,月薪过万』,『招财神曲,一夜暴富!』」都屬於宣傳性語句,所以不劃反對票。通不通稿不是討論的焦點,但我也認為來源2、3、4、5均是通稿,稍懂媒體規律的明眼人自然看得出。當然了,諸位可以盡情抵消我的反對票,畢竟部分編者拉幫結派把爛條目推上DYK早已經是司空見慣的事(此處不是在說這個條目以及參與此次DYKC的編者們)。至於Shwangtianyuan這種長期靠複製粘貼寫條目的人,我不認為其有資格指責我「要求太高」。-- 👨🎤 Jim | Talk | 2019年9月25日 (三) 02:21 (UTC)
- :笑了,看我真挚的笑容,现在维基百科里批判别人都得论有没有资格了,溜了溜了。中二西奥多B 地震 | 吉林 2019年9月25日 (三) 03:48 (UTC)
- 對啊,長期出產問題條目的編者,有什麼資格對其他編者的條目和評審意見做出批評呢?如果換作是你對我上面發表的意見提出有理據的批評的話,我一定接受。-- 👨🎤 Jim | Talk | 2019年9月25日 (三) 04:49 (UTC)
- @JimmyStardust:请停止人身攻击。--風雲北洋※Talk 🇨🇳 2019年9月25日 (三) 05:03 (UTC)
- 這不是人身攻擊。我沒有對任何人的人格進行評價(倒是你先訴諸人身說我「固執」),只是評價了部分編者的條目創作水平和評審水平不佳(正如你在那條說我「固執」的評論裡對我的評審水平進行指責一樣)。現在在條目評審頁面不可以評價條目水準了?另外你剛說我之前不劃票也不回應,現在我對我的反對票做出補充回應了,不知道你滿不滿意?- 👨🎤 Jim | Talk | 2019年9月25日 (三) 05:04 (UTC)
- @JimmyStardust:既然阁下坚持己见,那么敝人就不多说了。祝好。--風雲北洋※Talk 🇨🇳 2019年9月25日 (三) 05:15 (UTC)
- 你维不会写条目的人常常把对能力的批评曲解为对人格的批评。十分有趣。做任何事都有能力要求,不会就是不会。不会开车就不要开,学会了再开,这是常识吧?偏偏你维常有一些人就是不相信还有人竟然不会写条目,也不相信你维有一些维基人在不会写条目的情况下写了大量劣质条目。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年9月25日 (三) 06:23 (UTC)
- 不会写条目的人[谁?] 基于现实情况、AGF等方面的考量,我不会对号入座,也不想知道你在说谁。讲句实话,我在加入维基百科短短的一年时间内,已经打造了将近20篇DYK条目。就条目写作能力而言,我可以写出乙级条目。因为我还没打造出GA或FA,所以暂且这么讲吧。--風雲北洋※Talk 庆祝新中国成立70周年🇨🇳 2019年9月25日 (三) 09:30 (UTC)
- “写出过被标注为乙级”的条目不等于具备丙级条目写作能力(而且我似乎还高估你了,你的乙级条目写作能力是自评的吧?)。你维评审很水是众所周知的吧?大家送送票就过了,并没有多少人会真的读完条目再投票。你过去在评审中的表现根本不像是具备丙级条目写作能力的。20篇DYK根本不足以说明会写条目。(当然了20篇DYK一般来说也就是个新人,但是以新人论你的态度也相当自大啊。)当然我不认为你有这种奇怪的自满是你的责任,毕竟社群整个气氛就是很虚浮的。互相吹捧蔚然成风啊。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年9月26日 (四) 01:21 (UTC)
- @UjuiUjuMandan:不知道你这句话是什么意思,也
不想不屑于知道。--風雲北洋※Talk 庆祝新中国成立70周年🇨🇳 2019年9月26日 (四) 03:49 (UTC)- 嗯,我也觉得你不会想知道。不然也不会这么自大了。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年9月26日 (四) 04:17 (UTC)
- @UjuiUjuMandan:不知道你这句话是什么意思,也
- “写出过被标注为乙级”的条目不等于具备丙级条目写作能力(而且我似乎还高估你了,你的乙级条目写作能力是自评的吧?)。你维评审很水是众所周知的吧?大家送送票就过了,并没有多少人会真的读完条目再投票。你过去在评审中的表现根本不像是具备丙级条目写作能力的。20篇DYK根本不足以说明会写条目。(当然了20篇DYK一般来说也就是个新人,但是以新人论你的态度也相当自大啊。)当然我不认为你有这种奇怪的自满是你的责任,毕竟社群整个气氛就是很虚浮的。互相吹捧蔚然成风啊。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年9月26日 (四) 01:21 (UTC)
- 不会写条目的人[谁?] 基于现实情况、AGF等方面的考量,我不会对号入座,也不想知道你在说谁。讲句实话,我在加入维基百科短短的一年时间内,已经打造了将近20篇DYK条目。就条目写作能力而言,我可以写出乙级条目。因为我还没打造出GA或FA,所以暂且这么讲吧。--風雲北洋※Talk 庆祝新中国成立70周年🇨🇳 2019年9月25日 (三) 09:30 (UTC)
- 這不是人身攻擊。我沒有對任何人的人格進行評價(倒是你先訴諸人身說我「固執」),只是評價了部分編者的條目創作水平和評審水平不佳(正如你在那條說我「固執」的評論裡對我的評審水平進行指責一樣)。現在在條目評審頁面不可以評價條目水準了?另外你剛說我之前不劃票也不回應,現在我對我的反對票做出補充回應了,不知道你滿不滿意?- 👨🎤 Jim | Talk | 2019年9月25日 (三) 05:04 (UTC)
- @JimmyStardust:请停止人身攻击。--風雲北洋※Talk 🇨🇳 2019年9月25日 (三) 05:03 (UTC)
- 当然有具备资格和不具备资格的人。如果连丙级条目写作能力都没有,就不应当在任何评审中投票。有些维基人自己生产大量质量低劣的条目,却仍然要行使自己投票的权力,只能说是一件憾事。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年9月25日 (三) 04:54 (UTC)
- 對啊,長期出產問題條目的編者,有什麼資格對其他編者的條目和評審意見做出批評呢?如果換作是你對我上面發表的意見提出有理據的批評的話,我一定接受。-- 👨🎤 Jim | Talk | 2019年9月25日 (三) 04:49 (UTC)
- 条目的行文风格因编者而异,有时候也会或多或少受到来源的影响,一般来源的信息要放到条目里都要经过一定的加工处理,当然来源本身的质量也是重要的(我没说这篇条目的来源质量不好,请不要误会)。条目最终呈现的效果如何,具体就要看编者怎么处理了。--它的机器人保持不能 (smash me with a 🔨) 2019年9月25日 (三) 04:35 (UTC)
- 你没有意见,你倒是说一下啊,佛了—Rowingbohe♬ (参与调查 / 台州专题) 2019年9月25日 (三) 09:33 (UTC)
- :笑了,看我真挚的笑容,现在维基百科里批判别人都得论有没有资格了,溜了溜了。中二西奥多B 地震 | 吉林 2019年9月25日 (三) 03:48 (UTC)
- 這帽子也扣得太多了吧,又是「香港人」,又是「全盤否定內地媒體」,又是「内地媒体发布的全是通稿」,實不敢當。關於新科娘的關注度問題我維持自己的意見不變,所以沒有劃票和回應。招財進寶條目裡,我認為當前版本中「整首歌曲节奏欢快、旋律朗朗上口,片方希望借由这首歌为大家送上欢乐与祝福」、「有微博网友留言许愿,例如『希望早日升职加薪,月薪过万』,『招财神曲,一夜暴富!』」都屬於宣傳性語句,所以不劃反對票。通不通稿不是討論的焦點,但我也認為來源2、3、4、5均是通稿,稍懂媒體規律的明眼人自然看得出。當然了,諸位可以盡情抵消我的反對票,畢竟部分編者拉幫結派把爛條目推上DYK早已經是司空見慣的事(此處不是在說這個條目以及參與此次DYKC的編者們)。至於Shwangtianyuan這種長期靠複製粘貼寫條目的人,我不認為其有資格指責我「要求太高」。-- 👨🎤 Jim | Talk | 2019年9月25日 (三) 02:21 (UTC)
- 感觉他这人非常固执,上次在新科娘的DYKC也是这样。条目确认没问题之后ping了他,他就是不肯划除反对票,甚至不作任何回应。如果条目质量能够得到多数人认可,便可抵消他的反对票。--風雲北洋※Talk 🇨🇳 2019年9月24日 (二) 23:35 (UTC)
- 鼓励性(+)支持,但认为条目仍需要改进。Itcfangye(留言) 2019年9月25日 (三) 02:33 (UTC)
- (=)中立。条目质量不好但是不想投反对票。任何一个条目无非都是在回答两个问题:这东西具体是怎样的,这东西有什么用。本条目描述“用处”,也就是影响的部分确实倾向宣传而非陈述事实。对读者用处不大,而且因为信息质量差,有干扰。当然了,我能教怎么写条目,也得有人学。牛不喝水不能强按头,我投反对票也是没用的。不如顺其自然吧。读者死不死不重要。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年9月25日 (三) 03:21 (UTC)
- 我對條目的關注度有疑慮。來源全部都是集中於四日內發佈,而且我感覺來源也無甚有效介紹。Sanmosa 54歲少女 2019年9月25日 (三) 11:37 (UTC)
- @Sanmosa:可能是阁下不擅长写歌曲条目吧。来源我看过,该有的歌曲信息都已经列出,很显然是有效介绍。--風雲北洋※Talk 庆祝新中国成立70周年🇨🇳 2019年9月25日 (三) 13:55 (UTC)
- en:Chandelier (song)對照一下。這招財進寶條目至少欠了重要的Composition部分(而這也導致條目質素下降),而沒有任何來源對招財進寶的Composition作充分有效介紹,所以我才認為招財進寶的關注度有疑慮。Sanmosa 54歲少女 2019年9月25日 (三) 15:20 (UTC) 你不如先看看
- 就此,我打算開展Chandelier計劃,改善Chandelier、Sia和肥媽有話兒(我認為有擴充空間)。Sanmosa 54歲少女 2019年9月25日 (三) 15:29 (UTC)
- Even肥媽有話兒也有些Composition的資訊,招財進寶沒Composition的資訊似乎不太妥。Sanmosa 54歲少女 2019年9月25日 (三) 15:31 (UTC)
- 風雲北洋※Talk 庆祝新中国成立70周年🇨🇳 2019年9月25日 (三) 16:26 (UTC)
- Sanmosa 54歲少女 2019年9月26日 (四) 09:55 (UTC) Composition是指歌曲的佈局(音樂風格、歌詞主題等),是歌曲條目的必要部分,即使非GA也應該有一定內容長度的Composition部分。這次我還看到勉強有些,就算了,完全沒有就真的不可接受了。
条目的第二段就有Composition资讯,只是有些短,私以为瑕不掩瑜。阁下提到的英维条目Chandelier是篇GA,但这里不是GAC,因此个人不会用GA的标准去评判。当然,条目要是有改善空间,我会尽可能地去协助改善。-- - (:)回應(?)疑問:Composition部分可以以第一手来源(如QQ音乐相关信息来写吗?我怕这种会触碰原创研究所以没敢加进去太多信息。--舞月書生(Joye.Zhang)👉☎️👈∮菜鳥,主要维护杨超越。 2019年9月27日 (五) 06:20 (UTC)
- Sanmosa 54歲少女 2019年9月27日 (五) 15:12 (UTC)
- 舞月書生(Joye.Zhang)👉☎️👈∮菜鳥,主要维护杨超越。 2019年9月27日 (五) 15:27 (UTC) :之所以说QQ音乐是因为这首歌的专辑说明和版权信息还有歌曲的歌词会有官方上传的歌词那里信息多一些。这首歌曲的可用信息确实不理想,也是基于第一手来源的考虑我并没有过多的采用。实际上我刚接触维基我也是打算通过编写这些较简单的条目来熟悉这些事物。--
使用可靠的第一手來源是不太理想但可接受的做法,惟QQ音樂好像不是可靠來源。
- Sanmosa 54歲少女 2019年9月27日 (五) 15:12 (UTC)
- 風雲北洋※Talk 庆祝新中国成立70周年🇨🇳 2019年9月25日 (三) 16:26 (UTC)
- @Sanmosa:可能是阁下不擅长写歌曲条目吧。来源我看过,该有的歌曲信息都已经列出,很显然是有效介绍。--風雲北洋※Talk 庆祝新中国成立70周年🇨🇳 2019年9月25日 (三) 13:55 (UTC)
(=)中立:我的支持票在之前的歌都用完了,不是說你寫得不好,但內容的確需要增加,除了人紅歌不紅,中文區的確很少有榜單以及評論,要就是打進金曲不然就是去新加坡和馬來西亞看這首的成績(超海外)。話說這是迷你專輯喔...現在兩首歌也能稱呼迷你專輯啦。 --善有善報,星有星爆 不是不爆,十秒未到 2019年9月25日 (三) 13:08 (UTC)- (-)反对:算了,我還是改成反對好了。條目可不是你說「该有的歌曲信息都已经列出,很显然是有效介绍」,條目裡面有很多莫名其妙的用法,例如2018年11月29日日榜冠軍和2018年第48周亞軍,我不清楚其他編輯是不是和我一樣,但我不會寫出一個完整的時間,我通常都採用「當日/首週」來描寫,頂多就是在《FANCY YOU》特別寫出是令和第一個Oricon公信榜專輯榜的冠軍。
- 2018年第48周亞軍固然不是問題,但你可以考慮寫成「歌曲在發售當天獲得了QQ音樂巔峰人氣榜的日榜冠軍,而週榜則獲得了第二名,排在TFBOYS-易烊千玺的《Don't Tie Me Down》後面」,不然48周是甚麼吉日有標出來的必要?
- 來源看起來和很像引用通稿,尤其是3.4.5.,影響唯二出現的「希望早日升職加薪,月薪過萬」,「招財神曲,一夜暴富!」都出現在這幾個來源都裡面,這歌是多邊緣,還是新聞連微博都懶得刷。
- 看起來最正常的就是千龍網,但偏偏沒用多少,歌曲信息裡面為什麼不提到翟剑參與RAP製作?電影公司對於這首歌抱持的「忘掉忧愁与烦恼」也消失不見了,歌曲所擁有的「透露出贺岁迎新春的氛围」以及提到杨超越元气满满的活力的嗓音也被砍掉。當然不是複製貼上,但你可以嘗試讓他看起來不那麼像複製貼上。
- 剛剛看了一下,從《跟着我一起》到《沖鴨沖鴨》,怎麼有種逐步退步的錯覺啊= =。 --善有善報,星有星爆 不是不爆,十秒未到 2019年9月25日 (三) 16:35 (UTC)
- (:)回應 :已协助改善,烦请阁下再来过目。--風雲北洋※Talk 庆祝新中国成立70周年🇨🇳 2019年9月25日 (三) 20:00 (UTC)
- 獲得了「招財神曲」之稱號,是誰給的? --善有善報,星有星爆 不是不爆,十秒未到 2019年9月25日 (三) 20:45 (UTC)
- 風雲北洋※Talk 庆祝新中国成立70周年🇨🇳 2019年9月26日 (四) 04:13 (UTC) 改好了。--
- 獲得了「招財神曲」之稱號,是誰給的? --善有善報,星有星爆 不是不爆,十秒未到 2019年9月25日 (三) 20:45 (UTC)
- (:)回應 :已协助改善,烦请阁下再来过目。--風雲北洋※Talk 庆祝新中国成立70周年🇨🇳 2019年9月25日 (三) 20:00 (UTC)
- (:)回應(?)疑問:这是一首单曲,我在type属性里填写的也是single啊?是不是因为我在EP属性里填写了专辑名的原因啊?--舞月書生(Joye.Zhang)👉☎️👈∮菜鳥,主要维护杨超越。 2019年9月27日 (五) 15:40 (UTC)
- (:)回應:裡面寫到「收錄於迷你專輯《招財進寶》」。所以現在這年頭兩首歌可以叫迷你專輯啦 --善有善報,星有星爆 不是不爆,十秒未到 2019年9月28日 (六) 02:21 (UTC)
- (:)回應:看情况单曲不能给infobox song中的EP属性给值,否者就会产生误导。已删除,感谢提醒。--舞月書生(Joye.Zhang)👉☎️👈∮菜鳥,主要维护杨超越。 2019年9月28日 (六) 06:32 (UTC)
- (:)回應:裡面寫到「收錄於迷你專輯《招財進寶》」。所以現在這年頭兩首歌可以叫迷你專輯啦 --善有善報,星有星爆 不是不爆,十秒未到 2019年9月28日 (六) 02:21 (UTC)
- (!)意見:目前看起来仍然是在堆砌手头搜得到的信息,而不是根据应有的条目结构填入重要的(对读者有价值的)信息。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年9月26日 (四) 01:26 (UTC)
- (:)回應:抱歉我的SSR节点挂了,刚重建一个。这个条目确实有待改善的地方,我提交DYK的时候的确有一种侥幸心理但也是希望可以得到不同编辑的指点此条目存在的问题,这是我的初心。对于此条目,我编写时我是参考了维基百科:音乐专题/歌曲条目格式指导和维基百科:音乐专题/专辑条目格式指导上的一些说明,您指的是这个吗?--舞月書生(Joye.Zhang)👉☎️👈∮菜鳥,主要维护杨超越。 2019年9月27日 (五) 05:58 (UTC)
- (+)支持只看DYK的最基礎標準,可以解釋為達到門檻。-- 娜娜奇🐰鮮果茶☕(宇帆·☎️·☘️) 2019年9月26日 (四) 04:41 (UTC)
- (+)支持內容長度和質量都已經達到了對應的要求。--意识雪(留言) 2019年9月26日 (四) 20:21 (UTC)
- (!)意見:你们看了都不觉得有问题?难道真的投票都不读条目的?
- "《招财进宝》MV公布之后,有微博网友[谁?]前往留言区许愿,例如“希望早日升职加薪,月薪过万”、“招财神曲,一夜暴富” << 有几个微博网友?如果是三两个,这种小事就不应该写在条目里。如果有很多这样的网友,大概有多少?这句话看上去完全就是宣传。说是通稿听不懂,这样说总能听懂了吧? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年9月27日 (五) 04:51 (UTC)
- 我看怕是依然聽不懂。-- 👨🎤 Jim | Talk | 2019年9月27日 (五) 07:29 (UTC)
- "《招财进宝》MV公布之后,有微博网友[谁?]前往留言区许愿,例如“希望早日升职加薪,月薪过万”、“招财神曲,一夜暴富” << 有几个微博网友?如果是三两个,这种小事就不应该写在条目里。如果有很多这样的网友,大概有多少?这句话看上去完全就是宣传。说是通稿听不懂,这样说总能听懂了吧? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年9月27日 (五) 04:51 (UTC)
- (?)疑問所以,现在的中文维基百科已经把微博视为可靠来源了吗?--JuneAugust(留言) 2019年9月28日 (六) 01:22 (UTC)
- 为什么总有人一看到微博/百家号/微信公众号就说是不可靠来源。官方发布的信息,难道不算一手来源吗?—Rowingbohe♬ (参与调查 / 台州专题) 2019年9月28日 (六) 01:47 (UTC)
- 官方发布的信息有自我宣传的可能性。而且对于数据信息的来源,需要更谨慎。--JuneAugust(留言) 2019年9月28日 (六) 03:22 (UTC)
- (?)疑問:我也认为这些来源需要谨慎引用,但是有些时候查不到可信的第三方来源时我才会使用这些第一手来源。另外我认为机构认证的微信公众号和微博帐号发布的信息(如艺人的基本资料、公布代言产品、发布商务行程等等)可以视作官方网站(的标准)的发布来处理,不知道各位怎么看?--舞月書生(Joye.Zhang)👉☎️👈∮菜鳥,主要维护杨超越。 2019年9月28日 (六) 06:50 (UTC)
- (:)回應:当然可以。如果官方网页有的话就用网页的,没有的话再用机构号发布的。--風雲北洋※Talk 庆祝新中国成立70周年🇨🇳 2019年9月28日 (六) 07:27 (UTC)
- 官方网站的消息就不是自我宣传了?评判来源可靠性应从发布者来看,而不应从发布渠道来看。—Rowingbohe♬ (参与调查 / 台州专题) 2019年9月28日 (六) 08:05 (UTC)
- (?)疑問:我也认为这些来源需要谨慎引用,但是有些时候查不到可信的第三方来源时我才会使用这些第一手来源。另外我认为机构认证的微信公众号和微博帐号发布的信息(如艺人的基本资料、公布代言产品、发布商务行程等等)可以视作官方网站(的标准)的发布来处理,不知道各位怎么看?--舞月書生(Joye.Zhang)👉☎️👈∮菜鳥,主要维护杨超越。 2019年9月28日 (六) 06:50 (UTC)
- 官方发布的信息有自我宣传的可能性。而且对于数据信息的来源,需要更谨慎。--JuneAugust(留言) 2019年9月28日 (六) 03:22 (UTC)
- 为什么总有人一看到微博/百家号/微信公众号就说是不可靠来源。官方发布的信息,难道不算一手来源吗?—Rowingbohe♬ (参与调查 / 台州专题) 2019年9月28日 (六) 01:47 (UTC)