Talk:新桃電廠

你知道吗？

新桃電廠曾於2016年11月17日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

能源专题

（获评丙級、低重要度）

	能源主题查论编本条目页属于能源专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科能源类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

台灣专题

（获评初級、极低重要度）

	臺灣主题查论编本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
极低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极低重要度。

建筑专题

（获评初級、极低重要度）

	建筑主题查论编本条目页属于建筑专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科建筑相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
极低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极低重要度。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪座火力發電廠是全臺灣首座採用無耗水量氣冷式冷卻系統的發電廠？
新桃電廠条目由Eric850130（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Eric850130（讨论 | 貢獻），属于“Power Plant”类型，提名于2016年11月13日 03:58 (UTC)。

下列網頁錨點已失效。

[[瓦特#兆瓦（MegaWatt）|百萬瓦]] 錨點（#兆瓦（MegaWatt））已不可用，因之前被使用者刪除。

請協助修正錯誤錨點。若機器人無法在修復錨點後數分鐘內自動刪除本範本告知的訊息，請您協助移除本模板。 | 報告錯誤

請注意：錨點文字區分繁簡與大小寫。

- (＋)支持：已達標。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年11月13日 (日) 07:28 (UTC)[回复]
- 可以把「全臺」改成「全國」嗎(前面已經說了這座發電廠在臺灣，所以沒有地域中心的問題)？臺灣明明就是個國家，不像閩皖湘贛魯豫，不能自稱國。這不是決定性的錯誤，所以若您不同意便罷。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年11月13日 (日) 08:14 (UTC)[回复]
  - 強烈反對上述建議，「臺灣明明就是個國家」POV。--#胡蘿蔔 #亞洲月 2016年11月13日 (日) 08:31 (UTC)[回复]
    - 如果在此臺灣是作為中華民國的通稱的話，那它的確是個國家。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年11月13日 (日) 08:39 (UTC)[回复]
      - 臺灣是否中華民國通稱、中華民國是否國家亦存在爭議，「全國」會觸及這個尷尬的爭議點，「全臺」一詞可避開此問題。而且到底「全臺」有甚麼不對，為甚麼要改？---#胡蘿蔔 #亞洲月 2016年11月13日 (日) 08:42 (UTC)[回复]
        同上。虽然我是希望管大陆的是中华民国，但现在中华民国并未被广泛承认，虽然在台湾人看来是国家，但对于其他地方的人（尤其中华人民共和国）来说可能仅仅只是一个控制台湾的政权，不把台湾看做国家。另外试问哪家西方媒体专门把台湾称呼成中华民国的（至少我没见过）？中华民国这个词最多用在政治方面就行了。--№.N（留言） 2016年11月13日 (日) 09:42 (UTC)[回复]
        ~~“台湾明明就是个国家”？你这叫欠骂。国际上不承认的多于承认的。~~-- 晴空·和岩讨论页·协作计划 2016年11月13日 (日) 09:55 (UTC)[回复]
        各位別互煮，所謂「承认的」和「不承认的」哪個比較多甚至也會有爭議（對「承认」的定義有各種）。根據我的理解，克勞棣君的重點在於「哪座位在臺灣」和「是全臺首座」有重複語句之虞，我們只要找出好的替代方案即可。我(＆)建議改為「哪座火力發電廠是全臺灣首座採用無耗水量氣冷式冷卻系統的發電廠？」，畢竟那座發電廠在關西並不是本問句的重點（我的理解啦）。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年11月13日 (日) 10:36 (UTC)[回复]
        (：)回應：沒想到晚上一開會討論得這麼熱烈...有點始料未及。如果論私下立場，我自己也是有自己堅持的政治理念。但今天我所撰寫的內容，不僅是給臺灣人看，而是要給華人世界看，甚至是非華語世界。因此我在撰寫時會盡可能的選用較為中性的詞語來詮釋我所想，但仍有不足之處，因此很感謝各位的指教。另，問題部分，在下同意@和平奮鬥救地球：所提供之語句更為妥當，因此更改之。Eric Deng（留言） 2016年11月13日 (日) 13:54 (UTC)[回复]
        
        赞。閣下的建議沒有尷尬的政治爭議，也比原問題簡潔。--#胡蘿蔔 #亞洲月 2016年11月13日 (日) 10:38 (UTC)[回复]
        
        謝謝您打圓場，但是您錯了，我的重點的確就是看不慣「全臺」這個詞，不過算了，在下是鬥不過大多數人的，全臺就全臺。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年11月13日 (日) 10:47 (UTC)[回复]
        我是覺得不用太在意這個啦，畢竟「全日本」「全韓國」「全美」「全英」也不會因此被認為這幾個地方不是國家。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年11月13日 (日) 11:49 (UTC)[回复]
        
        也沒有什麼不對，只不過作為一個認為臺灣是國家的人士，看了覺得很礙眼、過時，臺灣早已不是「中華民國35省面積最小的一省」(這一點現時兩岸都不能否認)，不過我說了，不強迫，所以表達過意見便算了。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年11月13日 (日) 10:01 (UTC)[回复]
        为什么要用“全国”、“全台湾”，而不直接用台湾呢？台湾就是全台湾，如果要特指，可以台湾北部、台湾南部。--Fxqf（留言） 2016年11月13日 (日) 14:15 (UTC)[回复]
        因為要強調臺灣「所有的」發電廠。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年11月13日 (日) 15:06 (UTC)[回复]
        只是这确实不够POV而已-- 晴空·和岩讨论页·协作计划 2016年11月14日 (一) 08:21 (UTC)[回复]
        (＋)支持 臺灣全國首座採用無耗水量氣冷式冷卻系統的發電廠。--WildCursive（留言） 2016年11月16日 (三) 11:36 (UTC)[回复]
        ↑該投票無效，原因：C：投票理由须涉及投票条目或对应参与评选的问题。
        
        上面提到过了。台湾是否国家是争议。-- 晴空·和岩讨论页·协作计划 2016年11月16日 (三) 13:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持：條目本身達標。--#胡蘿蔔 #亞洲月 2016年11月13日 (日) 08:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持：條目本身達標。-- 晴空·和岩讨论页·协作计划 2016年11月13日 (日) 09:55 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504（留言） 2016年11月13日 (日) 10:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持：條目本身達標。另请求不要撕逼两岸关系定位的话题，谢谢！galaxyharrylion（留言） 2016年11月13日 (日) 12:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持：內容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年11月14日 (一) 06:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK標準--Ycq2014（留言） 2016年11月16日 (三) 09:44 (UTC)[回复]
- (＋)支持：內容符合標準。--平成28年暨皇紀2676年及丙申年（留言） 2016年11月17日 (四) 00:15 (UTC)[回复]