Talk:鼠头鸭脖事件

你知道吗？

鼠头鸭脖事件曾於2023年7月12日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

胡锡进的评论

胡锡进的评论是否可以内链到胡锡进条目中的鼠头鸭脖事件章节？--内์์์์์์์存๎๎๎๎๎๎๎溢出์์์์์์์的๎๎๎๎๎๎๎猫Σ(;Φ ω Φ)_TALK 2023年7月5日 (三) 22:20 (UTC)[回复]

其實按正統百科的寫法，這個章節是不該存在的。過於繁雜。既然有傳主鏈接，我認爲不必内鏈到這個章節，——WMLO※議程表 2023年7月7日 (五) 09:48 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

中华人民共和国江西省哪起學生在食堂吃出鼠頭的事件因官方初始堅稱此異物為“鴨脖”，被社會輿論諷為當代版指鹿为马，是為“指鼠為鴨”？
江西工業職業技術學院食品安全事件条目由維基百科最忠誠的反對者（讨论 | 貢獻）提名，其作者为維基百科最忠誠的反對者（讨论 | 貢獻），属于“Icident”类型，提名于2023年7月4日 14:53 (UTC)。
- 为什么要quote box引用胡锡进。该条目的汉语令我不适应。Fire Ice 2023年7月4日 (二) 15:07 (UTC)[回复]
  - 確實沒充足理由，故已移除Quote box。如果您不舉出例子，只稱“该条目的汉语令我不适应”，我會視作無理由的冒犯。請指出以便改善，謝謝。——WMLO※議程表 2023年7月4日 (二) 15:28 (UTC)[回复]
    - 例1：“是一起发生在中华人民共和国江西省南昌市的食品安全事件及相关的社会舆论争议”。观感颇类“人民广场是一个广场及相关的绿化区域”。例2：“厨房存有鼠患”。鼠患是鼠的危害，一般有传播疾病、损坏粮食等，而原文是“涉事高校就曾被曝光食堂清洁间内出现老鼠”。而且“存有鼠患”这种组词我亦不曾见。例3：“在声明发布后，校方新媒体中心主任被指在社交媒体群组中要求学生按照范本去留言区支持校方：舆论涵括各大传媒批评校方行径，认为调查不妥，质疑与市场监管局有特殊关系、施压当事学生以及营造有利舆论，是为当代版“指鹿为马”，称其“指鼠为鸭”[5][6]。”这段话堪称混乱。错误使用冒号。“各大传媒”这种不精确的用词你维本不建议使用，“各大传媒批评校方行径（以及后面一连串）”整个来当宾语，我不习惯。而且各方观点本来就是舆论，为何要强调“舆论”如何如何。“质疑”缺宾语。例4：……写完例3后我累了，不写了。Fire Ice 2023年7月5日 (三) 04:30 (UTC)[回复]
      - 已修正。——WMLO※議程表 2023年7月5日 (三) 08:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持。San mo sa _{Акум орь ничодатэ, кроеште-ць алтэ соарте} 2023年7月4日 (二) 15:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心牢记使命 2023年7月4日 (二) 17:07 (UTC)[回复]
- (！)意見：嚙齒類動物可不一定是鼠，比方松鼠、河狸、水豚都不是鼠。所以到底調查結果僅能肯定是「嚙齒類動物」，還是可以進一步確定是「鼠」呢？您的內文與圖片說明有太多的不確定與矛盾。-游蛇脫殼/克勞棣 2023年7月4日 (二) 18:15 (UTC)[回复]
  - @克勞棣：其實官方説的是“老鼠類嚙齒動物的頭顱”，相當於承認是老鼠（按王局的説法，可能是這麽説沒會讓人犯惡心）。已修正。——WMLO※議程表 2023年7月4日 (二) 20:48 (UTC)[回复]
- (！)意見：「對當事校方、有關企業施以頂格處罰」的「頂格」應該不是中維的頂格，也不是臺灣所謂的頂格[1]，所以請問是它在此是什麼意思？-游蛇脫殼/克勞棣 2023年7月5日 (三) 00:14 (UTC)[回复]
  - 顶格处罚意思是符合规章的最大限度的处罚，可能有地域中心问题。Fire Ice 2023年7月5日 (三) 01:37 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2023年7月5日 (三) 02:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持。-- $[{\text{H}}^{+}]$ $\ >$ ${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年7月5日 (三) 04:11 (UTC)[回复]
- (！)意見：怎麼有個百家號網頁啊？發布者澎湃新聞又不是沒有自己的網站，換成原始網頁來源不好嗎？還有那個北京日報轉載還是行動版網頁的也是。 --MilkyDefer 2023年7月5日 (三) 06:14 (UTC)[回复]
  - (～)補充：我给你把封面新闻的改成了原始来源，澎湃新闻的那个被他们自己删掉了（真的勤快），我建议你换一个别的转载网站，比如说我已经加了一个联合网的。 --Milky Defer 2023年7月5日 (三) 06:42 (UTC)[回复]
  - (～)補充：我处理了两个转载来源。第一个是说淘宝玩具被下架，原始发布者是澎湃新闻，已经被删除。条目原先使用了北京晚报转载的内容，我把这个网站的移动版改成了电脑版网站，加了一个联合新闻网的来源辅助。第二个是说绝味股价下跌，原始发布者是封面新闻，条目原先使用了百家号，我把它改成了封面新闻的原始网页。 --MilkyDefer 2023年7月5日 (三) 06:42 (UTC)[回复]
    - 謝謝您，有勞協助處理。——WMLO※議程表 2023年7月5日 (三) 08:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持--藍莓味綠茶（留言） 2023年7月5日 (三) 11:09 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Allervousミクのセーラー服 2023年7月5日 (三) 23:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持：以及看来主编非常喜欢这张老鼠的图片，之前印度溺杀老鼠事件好像也是这张配图。--Aggie Dewa dipper 2023年7月7日 (五) 14:00 (UTC)[回复]
- (＋)支持--感謝貢獻。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2023年7月9日 (日) 20:50 (UTC)[回复]

請求協助上傳檔案 2024-05-06 12:32

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/求助。执行者：Jimmy-bot（留言） 2024年5月22日 (三) 08:14 (UTC)。[回复]

我想要上傳的圖片來源是<https://cbu01.alicdn.com/img/ibank/O1CN01hd6MQX1tDaxxwob4w_!!3859715868-0-cib.jpg>，想要使用在鼠头鸭脖事件的<後續段落>。 --IFIF1727（留言） 2024年5月6日 (一) 12:32 (UTC)[回复]

驳回，图片来源、版权状态不明。--伞木霙 ^留言 2024年5月12日 (日) 03:18 (UTC)[回复]