跳转到内容

Talk:2017年九寨沟地震

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照页面评级標準評為乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
地震专题 （获评乙級、中重要度）
本条目页属于地震专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科地球科學类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
中国专题 （获评乙級、极低重要度）
本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 极低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为极低重要度。
地質专题 （获评丙級、中重要度）
本条目页属于地質专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科地質學类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

返回 到编辑框—以上未簽名的留言由Clear Sky C（對話｜貢獻）於2017年8月31日 (四) 11:07 (UTC)加入。[回复]

写的还真是快

[编辑]

维基速度~维基大法好，我也来扩充一下。Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年8月8日 (二) 14:49 (UTC)[回复]

好快 --Zyksnowy（留言） 2017年8月8日 (二) 16:28 (UTC)[回复]

关于暂时去除信息框中“持续时间”信息的说明

[编辑]
  • 信息框中“持续时间”这个信息是我写进来的，出处是USGS的这个页面中W-phase Moment Tensor (Mww)下的表格里面的“Half Duration: 4.75 s”。由于Template:infobox earthquake中没有Half duration这个参数，只有duration，所以我与其他编辑讨论后将此数乘以2作为duration写在了信息框中。由于不能确定，为了避免误导，我先将此内容去除。您如有确定信息，欢迎并希望您参照该信息对此进行确证并将正确的信息加入。谢谢。--ArthurLau1997（留言） 2017年8月8日 (二) 19:03 (UTC)[回复]

为何将谣言章节去除？

[编辑]

@苏你妹~：，为何将谣言章节整段去除？初期报告伤亡人数时多数媒体均采用了该报道，但其后被北川防震减灾局自行辟谣。个人认为此章节有存在的必要。水可煮粥，亦可赛艇 听取蛙声一片 人生经验 2017年8月9日 (三) 04:27 (UTC)[回复]

余震要不要做成一个表格？

[编辑]

如题。感觉没必要把第几次、时间、地点、级别那些每行都写一遍。如果以后次数多的话直接把表格单独弄成一个页面，像汶川大地震那样。PlyrStar93. (留言给我) 2017年8月9日 (三) 04:09 (UTC)[回复]

(＋)滋磁：毕竟余震有上百次，较大的也有几十次。做成表格较为合适。水可煮粥，亦可赛艇 听取蛙声一片 人生经验 2017年8月9日 (三) 04:26 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了2017年九寨沟地震中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2019年2月14日 (四) 19:58 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:2017年九寨沟地震&oldid=81658018”