跳转到内容

科伊桑语系

维基百科,自由的百科全书
(重定向自科依桑語系
科伊桑语系
(已廢除)
地理分佈喀拉哈里沙漠坦桑尼亚中部
谱系学分类(习称术语)
分支
图语系英语Tuu languages
语言代码
ISO 639-2 / 5khi
Glottolog

地圖黃色部分為科伊桑语系分佈範圍

科伊桑语系,是指非洲境内若干种曾经被合并为一个语系的语言,这一分类最初由约瑟夫·格林伯格提出。科伊桑语的定义特征是拥有搭嘴音且不属于其他非洲语系[1][2]在20世纪的大部分时间里,学界认为这些语言之间存在发生学关系,但这种观点如今已不被广泛认可。目前学术界认为这些语言包含三个独立的语系和两种孤立语言

除了两种孤立语言外,其余所有科伊桑语言都原生于非洲南部;这些语言被归为三个语系。其中克韦-夸迪语系英语Kwadi-Khoe languages很可能是在班图人扩张前不久迁徙至非洲南部的。[3]从族群来看,这些语言的使用者是科伊科伊人布须曼人(或称桑人)。非洲东部的两种语言——桑达韦语哈扎语英语Hadza language——最初也被归为科伊桑语系,尽管这两种语言的使用者既非科伊科伊人,也非桑人。

在班图人扩张之前,科伊桑语系(或与其类似的语言)可能曾广泛分布于非洲南部和东部地区。如今它们仅局限于喀拉哈里沙漠——主要分布在纳米比亚博茨瓦纳——以及坦桑尼亚中部的裂谷地区[2]

这些语言大多濒临失传,其中数种已濒临消亡或彻底灭绝,多数没有留下任何文字记载。目前唯一广泛使用的科伊桑语是纳米比亚、博茨瓦纳和南非的科伊科伊语,拥有二十五万使用者;坦桑尼亚的桑达韦语以约四万至八万使用者位居第二,其中部分人为单语使用者;北部喀拉哈里地区的孔语英语ǃKung languages使用者约一万六千人。而在纳罗语英语Naro language的两万使用者中,语言依然强劲,其中半数人将其作为第二语言使用。

科伊桑各语言,以将搭嘴音作为音位使用而闻名。这些音通常用ǃ英语Alveolar clickǂ英语Palatal click等字符表示。搭嘴音作为辅音具有极高的灵活性,因为其发音涉及舌头两个可部分独立协同动作的部位。正因如此,世界上辅音音位最多的语言都属于科伊桑语系。以朱特万语英语Juǀʼhoan language为例,该语言在拥有近同等数量非搭嘴辅音的同时,还包含48个搭嘴辅音、会厌化咽化元音,以及四个声调。而宏语阿姆科伊语英语ǂʼAmkoe language的音系则更为复杂。

有效性

[编辑]

在约瑟夫·格林伯格的分类体系(1949—1954年提出,1963年修订)中,科伊桑语系曾被列为非洲四大语系之一。然而,当代研究科伊桑语言的语言学家普遍否认这些语言具有发生学统一性,“科伊桑”这一名称仅作为权宜性术语使用,并不具备语言学有效性——这与“巴布亚诸语言”或“澳大利亚诸语言”的用法相似。[4][5]有学者提出,图语系英语Tuu languages科语系之间的相似性可能源于南部非洲的语言联盟现象,而非发生学关联;而克韦语系(或宽泛意义上的克韦-夸迪语系英语Kwadi-Khoe languages)则属于较晚迁入该区域的语言群体,或与东非的桑达韦语存在发生学联系。[3]

恩斯特·奥斯瓦尔德·约翰内斯·韦斯特法尔英语Ernst Oswald Johannes Westphal以早期反对科伊桑语系分类而闻名(Starostin英语Georgiy Starostin 2003)。邦尼·桑兹(1998)的结论是,现有证据无法证明该语系的存在。安东尼·特雷尔英语Anthony Traill (linguist)最初接受科伊桑语系分类(Traill 1986),但到1998年时认为,基于当前的数据和方法无法证实这一分类,并指出该分类仅依据单一类型学标准(即是否存在搭嘴音)而应予以否定。[6]迪门达尔(2008)在总结学界共识时如此表述:“必须指出,格林伯格关于科伊桑语系发生学统一性的直觉未能得到后续研究的证实。如今,为数不多研究这些语言的学者将这三个(南部群体)视为独立的语系,它们之间无法被证实存在发生学关联,或已无法再证实这种关联”(第841页)。斯塔罗斯京(2013)认为桑达韦语与科语之间可能存在关联,图语系与克韦语系之间亦然,但他同时指出,一方面桑达韦语与克韦语之间,另一方面图语系与科语系之间,均未发现任何关联迹象,且这些语言与哈扎语之间同样不存在关联。

珍尼娜·布鲁特-格里弗勒指出:“由于这些殖民边界通常划分得颇为随意,它们将众多使用不同语言的族群强行归并在一起。”她推测,此举是欧洲殖民时期为阻止英语传播、防止多数民众进入中产阶级而采取的措施之一。[7]

内部差异性

[编辑]

安东尼·特雷尔英语Anthony Traill (linguist)曾指出科伊桑语言存在极端差异性。尽管这些语言都使用搭嘴音,但彼此之间差异显著。特雷尔通过下表中的数据展示了这种语言多样性。前两列包含两种科伊桑孤立语言——桑达韦语和哈扎语——的词汇示例。后三列则分别来自克韦语系、科语系和图语系的语言。

据《大英百科全书》2005年报告的科伊桑语词汇[8]
桑达韦语 哈扎语 克韦语 孔语 宏语
ǀnomese ʼúnù khoe ʒú tâa
男人 ǀnomese ɬeme kʼákhoe ǃhõá tâa á̰a
孩子 ǁnoό waʼa ǀūá dama ʘàa
kéké ɦatʃʼapitʃʼi ǂée ǀhúí ǂnùhã
ǀgweé ʼákhwa ǂxái ǀgàʼá ǃʼûĩ
鸵鸟 saʼútà kénàngu ǀgáro dsùú qûje
长颈鹿 tsʼámasu tsʼókwàna ǃnábe ǂoah ǁqhūũ
水牛 ǀeu nákʼóma ǀâo ǀàò ǀqhái
khéʼé ǁnáʼe kúm tsʼàʼá tá̰a
tsʼee kxʼâa tʃìi kxʼāhã

各语系

[编辑]
Khoisan language map
科伊桑诸语的现今分布

这些曾被视作所谓科伊桑语系组成部分的分支,如今被认为是独立的语系,因为尚未能通过标准的比较法证实它们之间存在关联。

参见克韦语族英语Khoe languages以了解对该地区语言历史的推测。

哈扎语

[编辑]

哈扎语在坦桑尼亚有约800个使用者。,如今已不再被视为科伊桑语言,且研究表明它与其他任何语言均无关联。从基因角度看,哈扎人与南部非洲的科伊桑人并无亲缘关系,他们的近亲可能是非洲中部的俾格米人

桑达韦语

[编辑]

有迹象表明,桑达韦语(坦桑尼亚约四万使用者)可能与克韦语系存在关联,例如两者代词体系一致,且斯沃德什核心词列表中有若干高度匹配的词汇,但尚不足以建立规则的语音对应关系。值得注意的是,尽管桑达韦语与哈扎语地理相邻,两者却并无关联。

图语系

[编辑]

图语系包含两个语言群,两者之间的关系程度大致相当于克韦语系内部科伊科伊语与楚克韦语之间的距离。这两个语群在类型学上与克韦语系(见下文)高度相似,但尚未证明它们之间存在发生学关联——这些相似性可能属于区域语言特征。

科语系

[编辑]

科语系于2010年被正式证明存在相对较远的亲缘关系。[10]

  • 科语系

克韦(克韦-夸迪)语系

[编辑]

克韦语系是科伊桑语言中数量最多、种类最丰富的语系,包含七种现存语言,使用者超过二十五万。尽管关于夸迪语的可用资料有限,但语言学家已对其代词和部分基础词汇进行了原始克韦-夸迪语的重构。

斯塔罗斯京(2013)的分类

[编辑]

斯塔罗斯京(2013)提出了对科伊桑“总语系”的如下分类,将其视为一个统一的语系。[11]但这一分类并未得到广泛接受。

在472页的树状图中,斯塔罗斯京实际上写的是“西霍安语”,这是Taa语的同义词,但显然指的是东霍安语,即阿姆科伊语。

其他啧音语言

[编辑]

并非所有使用搭嘴音作为音位的语言都被归入科伊桑语系。非洲南部大部分其他相关语言属于班图语支:包括恩古尼语英语Nguni languages诸语言(科萨语祖鲁语斯瓦蒂语普蒂语英语Phuthi language北恩德贝莱语);索托语博茨瓦纳耶伊语英语Yeyi language;以及卡普里维地带姆布库舒语英语Mbukushu language宽加利语英语Kwangali language西里库语英语Dciriku。搭嘴音正逐渐扩散至少数邻近语言。在这些语言中,科萨语、祖鲁语、恩德贝莱语和耶伊语拥有复杂的搭嘴音系统;而其他语言(尽管“西里库”这个名称本身包含搭嘴音)的搭嘴音系统则相对简单。此外,肯尼亚的南库希特语英语South Cushitic languages达哈洛语英语Dahalo language在数十个词汇中使用齿啧音,而已消亡的澳大利亚原住民礼仪语言达敏语英语Damin(推测为人工语言)则仅使用鼻啧音。

班图诸族群通过通婚等方式,从邻近、被迁徙或被同化的科伊桑人群(或其他班图语人群)中借用了搭嘴音。而达哈洛人则被认为是在转用库希特语言时,保留了更早期语言中的搭嘴音;若果真如此,达哈洛先民所使用的语言可能与哈扎语或桑达韦语类似。至于达敏语,则是一种人为创造的礼仪语言,与科伊桑语言毫无关联。

这些是已知在常规词汇中确实使用搭嘴音的唯一语言。偶尔,外行人会说其他语言也有“搭嘴音”。这通常是对喷音(在世界许多地区广泛存在)的误称,或者是指搭嘴音的副语言性使用,比如英语中的“tsk! tsk!”声。

词汇比较

[编辑]

科伊桑语系的基本词汇样例:

语言 牙齿 舌头
原始克韦语英语Khoe languages[12] *≠xai *≠ai *≠ui *//ũ *kxʔam */ʔao *≠̃a *≠ʔũ */xʔon
原始科伊科伊语[12] *≠xai *≠ai *≠ui *//kxʔam */ʔau *≠ʔũ */xʔon
原始中科伊桑语英语Khoe languages[13] *ǂxai *ǂae *ǂuii *ǁõõ *dham *kx’am *ǀ’ao *zei *tsaa; *ǁami *ǂ’ũ *ǀkx’on
原始图语英语Tuu languages[14] *tsʼaa *nǂ(u)i *nǀu, *nǀũ *ǁkha(i) *ǀʼãri > *ǀʼani *thu *ʘho, *nʘo, *nʘa *!khaa *ãa, *ãi *ǀãe, *ǁae
朱特万语英语Juǀʼhoan language[15] gǀà’a̍ ǀ’hū̍ ts’ũ ts’àu dhārì ts’i ǀ’àng
桑达韦语[16] ǀʷěː kéké ⁿǀáti̥ !’àkʰã̌ː !ʰẽ̂ː ⁿ!ũ̂ː ǁ’ék’â tʰěː ts’â mántʃʰâ ǁʷâ
哈扎语英语Hadza language[17] ʔakʷʰa ɦat͜ʃ’apit͜ʃʰi ʔiƞtʰawe ʔaɦa ⁿǀata ʔawati ʔatʰama mic͜ʎ̥˔’a t͜s’iti ʔati seme

參考文獻

[编辑]
  1. ^ Greenberg, Joseph H. 1955. ''Studies in African Linguistic Classification.'' New Haven: Compass Publishing Company. (Reprints, with minor corrections, a series of eight articles published in the ''Southwestern Journal of Anthropology'' from 1949 to 1954.)
  2. ^ 2.0 2.1 Barnard, A. Kinship, language and production: a conjectural history of Khoisan social structure. Africa: Journal of the International African Institute. 1988, 58 (1): 29–50. JSTOR 1159869. S2CID 131856340. doi:10.2307/1159869. 
  3. ^ 3.0 3.1 Güldemann, Tom and Edward D. Elderkin (forthcoming) 'On external genealogical relationships of the Khoe family. 互联网档案馆存檔,存档日期2009-03-25.' In Brenzinger, Matthias and Christa König (eds.), Khoisan Languages and Linguistics: the Riezlern Symposium 2003. Quellen zur Khoisan-Forschung 17. Köln: Rüdiger Köppe.
  4. ^ Bonny Sands (1998) Eastern and Southern African Khoisan: Evaluating Claims of Distant Linguistic Relationships. Rüdiger Köppe Verlag, Cologne
  5. ^ Dimmendaal, Gerrit. Language Ecology and Linguistic Diversity on the African Continent. Language and Linguistics Compass. 2008, 2 (5): 840–858. doi:10.1111/j.1749-818X.2008.00085.x. 
  6. ^ Linguistics 112 lecture, Department of Linguistics, University of the Witwatersrand, March 1998
  7. ^ Brutt-Griffler, Janina. Language endangerment, the construction of indigenous languages and world English. Fishman, Joshua A. (编). 'Along the Routes to Power' Explorations of Empowerment through Language. Mouton de Gruyter. 2006. 
  8. ^ Traill, Anthony. Khoisan languages. Encyclopædia Britannica. Encyclopædia Britannica, inc. [June 10, 2017]. 
  9. ^ TimesLIVE. One of only two people who spoke SA's ancient Nluu language has died. SowetanLIVE, Parktown, Johannesburg, South Africa. 7 June 2021 [8 June 2021]. (原始内容存档于2022-10-21). 
  10. ^ Honken, H. and Heine, B. 2010. "The Kxʼa Family: A New Khoisan Genealogy" 互联网档案馆存檔,存档日期2018-11-02.. Journal of Asian and African Studies (Tokyo), 79, p. 5–36.
  11. ^ Starostin, Georgiy C. 2013. Языки Африки. Опыт построения лексикостатистической классификации. Т. 1: Методология. Койсанские языки / Languages of Africa: an attempt at a lexicostatistical classification. Volume 1: Methodology; Khoisan languages. Moscow: Языки славянской культуры / LRC Press. 510 p. ISBN 978-5-9551-0621-2
  12. ^ 12.0 12.1 Voßen, Rainer. 1997. Die Khoe-Sprachen: Ein Beitrag zur Erforschung der Sprachgeschichte Afrikas (Quellen zur Khoisan-Forschung 12). Cologne: Rüdiger Köppe.
  13. ^ Baucom, Kenneth L. 1974. Proto-Central-Khoisan. In Voeltz, Erhard Friedrich Karl (ed.), Proceedings of the 3rd annual conference on African linguistics, 7–8 April 1972, 3-37. Bloomington: Research Institute for Inner Asian Studies, Indiana University.
  14. ^ Güldemann, Tom. 2005. ‘“Tuu”: A New Name for the Southern Khoisan Family’, in Tom Güldemann (ed.), Studies in Tuu (Southern Khoisan). University of Leipzig Papers on Africa, Languages and Literatures, 23 (Leipzig: Institut für Afrikanistik, University of Leipzig), pp. 2–9.
  15. ^ Snyman, Jan Winston. 1997. A preliminary classification of the ǃXũũ and Žuǀ'hõasi dialects. In Haacke, Wilfrid and Elderkin, Edward Derek (eds.), Namibian languages: reports and papers, 21-106. Köln: Rüdiger Köppe Verlag; University of Namibia (UNAM).
  16. ^ Eaton, Helen, Daniel Hunziker and Elisabeth Hunziker. 2007. A Sandawe dialect survey. SIL Electronic Survey Reports 2007-014. PDF.
  17. ^ Miller, Kirk. 2019. Hadza. Glottopedia.

参考书目

[编辑]
  • Barnard, A. Kinship, Language and Production: a Conjectural History of Khoisan Social Structure. Africa: Journal of the International African Institute. 1988, 58 (1): 29–50. JSTOR 1159869. S2CID 131856340. doi:10.2307/1159869. 
  • Ehret, Christopher. Rottland, Franz; Vossen, Rainer , 编. Proposals on Khoisan Reconstruction. Sprache und Geschichte in Afrika (Hamburg: Helmut Buske Verlag). 1986, 7 (2): 105–130. 
  • Ehret, Christopher. Bengtson, John D.; Starostin, George , 编. Toward reconstructing Proto-South Khoisan. Mother Tongue: Journal of the Association for the Study of Language in Prehistory. 2003, VIII (Special Issue: Proceedings of the Linguistic Databases and Linguistic Taxonomy Workshop, Santa Fe Institute, January 6-10, 2003): 63–80. 
  • Greenberg, Joseph H. Studies in African Linguistic Classification. New Haven: Compass Publishing Company. 1955.  (Reprints, with minor corrections, a series of eight articles published in the Southwestern Journal of Anthropology from 1949 to 1954.)
  • Greenberg, Joseph H. The Languages of Africa 3rd. Bloomington: Indiana University Press. 1970.  (Heavily revised version of Greenberg 1955.) (All three editions simultaneously published at The Hague by Mouton Publishers)
  • Güldemann, Tom; Vossen, Rainer. Khoisan. Heine, Bernd; Nurse, Derek (编). African Languages: An Introduction. Cambridge: Cambridge University Press. 2000: 99–122. 
  • Hastings, Rachel. Evidence for the Genetic Unity of Southern Khoesan. Cornell Working Papers in Linguistics. 2001, 18: 225–245. 
  • Honken, Henry. Phonetic Correspondences among Khoisan Affricates. Vossen, Rainer (编). New Perspectives on the Study of Khoisan. Quellen zur Khoisan-Forschung 7. Hamburg: Helmut Buske Verlag. 1988: 47–65. 
  • Honken, Henry. Types of sound correspondence patterns in Khoisan languages. Schladt, Mathias (编). Language, Identity and Conceptualization among the Khoisan. Quellen zur Khoisan-Forschung 15. Köln: Rüdiger Köppe Verlag. 1998: 171–193. 
  • Köhler, O. Die Khoe-sprachigen Buschmänner der Kalahari. Forschungen zur allgemeinen und regionalen Geschichte (Festschrift Kurt Kayser). Wiesbaden: F. Steiner. 1971: 373–411. 
  • Sands, Bonny. Eastern and Southern African Khoisan: Evaluating Claims of Distant Linguistic Relationships. Cologne: Rüdiger Köppe Verlag. 1998. ISBN 978-3-89645-142-2. 
  • Sands, Bonny. Comparison and Classification of Khoisan languages. Maddieson, Ian; Hinnebusch, Thomas J. (编). Language History and Linguistic Description in Africa. Trenton: Africa World Press. 1998: 75–85. 
  • Schladt, Mathias (编). Language, Identity, and Conceptualization among the Khoisan. Cologne: Rüdiger Köppe Verlag. 1998. ISBN 3-89645-143-X. 
  • Starostin, George. A Lexicostatistical Approach towards Reconstructing Proto-Khoisan (PDF). Mother Tongue. 2003, 8: 81–126. (原始内容 (PDF)存档于2021-11-26). 
  • Starostin, George. From modern Khoisan languages to Proto-Khoisan: The Value of Intermediate Reconstructions (PDF). Aspects of Comparative Linguistics (Moscow: RSUH Publishers). 2008, 3: 337–470. (原始内容 (PDF)存档于2021-11-20). 
  • Starostin, George. Languages of Africa: An attempt at a lexicostatistical classification. I: Methodology. Khoesan Languages. Moscow: Jazyki slavyanskoj kul’tury. 2013. 
  • Traill, Anthony. 1986. "Do the Khoi have a place in the San? New data on Khoisan linguistic relationships." In African Hunter-gatherers (International Symposium), Franz Rottland and Rainer Vossen, 407–430. Sprache und Geschichte in Afrika, special issue 7.1. Hamburg: Helmut Buske Verlag.
  • Treis, Yvonne. 1998. "Names of Khoisan languages and Their Variants." In Language, Identity, and Conceptualization Among the Khoisan, edited by Matthias Schladt. Köln: Rüdiger Köppe, 463–503.
  • Vossen, Rainer. 1997. Die Khoe-Sprachen. Ein Beitrag zur Erforschung der Sprachgeschichte Afrikas. Köln: Rüdiger Köppe.
  • Vossen, Rainer. 2013. The Khoesan Languages. Oxon: Routledge.
  • Westphal, E.O.J. 1971. "The Click Languages of Southern and Eastern Africa." In Current Trends in Linguistics, Volume 7: Linguistics in Sub-Saharan Africa, edited by T.A. Sebeok. Berlin: Mouton, 367–420.
  • Winter, J.C. 1981. "Die Khoisan-Familie." In Die Sprachen Afrikas, edited by Bernd Heine, Thilo C. Schadeberg, and Ekkehard Wolff. Hamburg: Helmut Buske, 329–374.

外部链接

[编辑]