Talk:曲水园

條目里程碑
日期	事項	結果
2016年12月26日	同行評審	已評審

本條目曾於2016年12月1日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。

本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙級、低重要度）

	中国文化遗产主题查论编本条目页属于中国文化遗产专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国文化遗产类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

（获评丙級、低重要度）

	園藝主题查论编本条目页属于园艺学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科园艺类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

（获评丙級、未知重要度）

	上海主题查论编本条目页属于上海专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科上海市类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

哪座中式古典园林与豫园、古猗园、秋霞圃和醉白池并称为上海五大古典园林，于1979年被选为区级文物保护单位？
曲水园条目由Clear Sky C（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Clear Sky C（讨论 | 貢獻），属于“文保”类型，提名于2016年11月26日 08:26 (UTC)。
- 感觉比昭关石塔好写了不少，页面为新建。-- 晴空·和岩讨论页·协作计划 2016年11月26日 (六) 08:26 (UTC)[回复]
- (＋)支持： 符合标准的文保條目--#胡蘿蔔 #亞洲月 2016年11月26日 (六) 08:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持：已达标。--Forward Xu_{( 留言 / 贡献 )} 2016年11月27日 (日) 05:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準，謝謝貢獻。--No1lovesu（留言） 2016年11月27日 (日) 09:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504（留言） 2016年11月27日 (日) 10:16 (UTC)[回复]
- (！)意見：建議將區級文保改為全稱。 --KRF（留言） 2016年11月27日 (日) 11:11 (UTC)[回复]

@Kerolf666：阁下这个应为(＆)建議而非(！)意見。--Forward Xu_{( 留言 / 贡献 )} 2016年11月28日 (一) 16:56 (UTC)[回复]

评审期：2016年11月26日 (六) 13:38 (UTC) 至 2016年12月26日 (一) 13:38 (UTC)

建议进一步明确其始建年代及早期布局情况，“明神宗万历元年（1573年），县城隍庙建立，曲水园便是由该庙所属”一句，容易让人以为园与庙所建同年，但查光绪青浦县志卷十二载“灵园一名曲水园，在城东北，为邑庙胜境，乾隆时筑，粤匪乱毁，今存遗址”，又有王希伊《灵园记》载“乾隆乙丑丙寅间，庙之东偏建堂曰有觉轩，曰得月楼……”，园当始建于乾隆十年至十一年间（1745-1746），同时王希伊《灵园记》对其早期布局情况有一些记载，建议再参考一些园林史研究资料进行补充，《吃玩大上海》这样的旅游指南类书籍学术价值不高，不建议作参考。另，图像 File:曲水园在上海的位置.jpg 只截到了城镇级别，此类地图用来标建筑精确度不高，而青浦老城护城河还在，其格局大致保存至今，不如用 File:City of Qingpu in 1879.jpg 再加上一张级别和范围差不多的地图截图，通过对比表现园林与邑庙、城池、河道的今昔关系。--猫猫的日记本（留言） 2016年11月30日 (三) 05:03 (UTC)[回复]