Talk:注意力不足過動症

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
條目里程碑
日期事項結果
2018年1月11日同行評審已評審
新條目推薦
本條目曾於2016年12月30日及2017年3月26日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
  • 2016年12月30日:哪一種精神疾病主要症狀是注意力的不集中或是活動量過多,案例以兒童為主,但也有出現在成人身上?
  • 2017年3月26日:哪一個疾病的症狀包括健忘、今天念的書明天就忘掉大半、易粗(分)心、常恍神又很會拖、交代的事一下就忘、不會收東西,且/或自制力不足、言行衝動又好動、無法和其他人一樣快速精確的處理及判斷(新)資訊?
同行評審本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。

有關此條目的長度[编辑]

有關此條目的長度,之前曾有過類似討論:

剛剛看了一下,此條目的長度(含模版、參考資料及參考資料中的引用內容、註解、外部連結)是413,771位元組,而en:Attention deficit hyperactivity disorder長度是152,657 bytes,此條目目前的長度是英文對應條目的二倍以上,有可能是內容比英文維基豐富,但是否有可能是此條目仍有精簡、調整的空間? --Wolfch (留言) 2018年6月23日 (六) 10:46 (UTC)

若只考慮條目內文的長度(包括圖片的說明文字,不含模版、參考資料及參考資料中的引用內容,也不含註解、外部連結),內文超過二萬五千字,引言也在一千字以上。--Wolfch (留言) 2018年6月23日 (六) 11:00 (UTC)

  • 我的提議是治療一節乃至間接醫療協助一節可以大幅移動到注意力不足過動症的治療那邊,尤其是表格,另外表列式方面的排版還需要美化一下,另說明本時間點我最此條目的刪除行為,參見高達22個、連結達40來個,刪除部分過度參見,更多資訊方面也有同樣問題,但只刪一條,正常條目不會使用底線,刪除全部的「」只保留第一個英文縮寫。章節排版,很多一兩句話的不用用到==列標題,改為;。以上其他問題異議也請提出詢問。--Zest 2018年6月23日 (六) 11:51 (UTC)
    • 謝謝建議--Wolfch (留言) 2018年6月23日 (六) 14:16 (UTC)
    • 謝謝建議。我今天都在忙著跟靜雨溝通,這部分可能要等未來一周有空的時候再來進一步討論、動工了。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年6月24日 (日) 19:16 (UTC)
    • 我覺得下面這個可以保留在原位置耶。

--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年6月25日 (一) 10:19 (UTC)

      • 不覺得有需要列出一長串的相關資訊--Wolfch (留言) 2018年6月25日 (一) 10:57 (UTC)
        • Ok, then I will divide them into several groups! (那我把它們打散) ^_^ --It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年6月25日 (一) 17:44 (UTC)
          • 我比較喜歡-Zest修改後的版本--Wolfch (留言) 2018年6月25日 (一) 22:09 (UTC)
  • 我覺得「參見高達22個」算是好事一件,代表本條目有足夠的資訊。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年6月28日 (四) 06:27 (UTC)
  • 我會考慮將「 雙重特殊,注意力不足過動症和資優的交互關係」精整到只有一至二段,再加上參考主條目注意力不足過動症資優生的連結。--Wolfch (留言) 2018年7月2日 (一) 19:05 (UTC)
  • 我覺得要把ADHD治療的段落搬到ADHD的治療好像很麻煩,因為到時候ADHD的治療一定會出現很多references需要重新定義。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年7月6日 (五) 12:03 (UTC)
  • 條目有需要分就分吧,參考資料若有缺,還是可以從這裡複製相關資料過去,若有需要整理參考資料,我可以協助。比較重要的需要思考在注意力不足過動症中的治療段落要保留哪些內容,可以概略說明主要的治療方式,但又不會太長(我覺得不要超過四段),細節(包括治療段落中的子段落)都在注意力不足過動症的治療中說明即可。--Wolfch (留言) 2018年7月6日 (五) 12:14 (UTC) 
    • 瞭解, Face-smile.svg謝謝你--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年7月6日 (五) 12:19 (UTC)
    • @Wolfch:其實只要使用視覺化編輯將[1]複製過去即可,也可以整段複製,不在該段的ref會自動定義,這是視覺化唯三的好處之一。--Zest 2018年7月6日 (五) 12:30 (UTC)

治療只保留這段如何?[编辑]

注意力不足過動症的治療包括心理治療行為治療及藥物,也有可能是用心理治療配合藥物進行治療。治療對病症會有長期的改善,但是無法完全免除病症的負面影響[1]。藥物包括中樞神經刺激劑、阿托莫西汀α2腎上腺素受體英语alpha-2 adrenergic receptor刺激劑,有時也會使用抗憂鬱藥物[2][3]。針對無法專注在長期獎勵的人而言,大量的正增强會提昇任務表現[4]。治療用的中樞神經刺激劑也可以提昇ADHD兒童的持續力以及任務表現[5][4]

注意力不足過動症患者甚至其家屬可能對自身或患者的問題存有否認心理,包括:高估自己的能力及低估自己的困難、並因此做出不合理的決定(為反對而反對地否認診斷,即便確實有需要仍拒絕接受學習及醫療上的協助、排斥旁人包括醫師、老師、父母與家人的幫忙等)。鼓勵患者甚至其家屬勇於面對注意力不足過動症將使注意力不足過動症的長期預後變得更為樂觀。[6]

  • 目前可用于治疗注意力不足過動症患者的数种方案包括各种医药治疗、行为治療(此節中,非「藥物治療」的療法,可視為行為治療)。
  • 國立臺灣大學醫學院附設醫院-現任基因醫學部、前精神醫學部主任高淑芬強調及早發現並接受治療,絕對是最佳策略。[7][8]
  • 本身也是注意力不足過動症患者的愛德華·哈洛威爾英语Edward Hallowell醫師則建議治療的策略應把握發揚優點、避免缺點的原則。[9]
  • 藥物治療合併行為治療應用行為分析認知行為治療[10])已證實為當前最有效的注意力不足過動症治療方式。[11][12][6][13][14][15][15][16][17]
  • UpToDate、美國心理衛生署英语NIMH英國國民保健署 (NHS)醫學指引都認為,對於六歲以前的兒童患者,行為治療應為第一線療法;超過六歲及成人患者,藥物治療應為第一線療法。[18]若能合併行為治療、認知行為治療等心理治療,將可帶來更樂觀的預後[19]
  • 對於那些難以著眼於長遠報酬(報償、酬賞)的注意力不足過動症患者(傾向著眼於眼前立即回饋的注意力不足過動症患者),大量且持續的正向激勵可以增進患者的任務表現。注意力不足過動症的用藥亦有相同的功效。[20][5]
  • 許多文獻及指引都表示,ADHD的治療(包含藥物治療)並非是要將孩子們標準化(一致化)或是控制她們,而是一本教育的初衷,協助每一位孩子發掘、發揚自己的優點、並避免缺點。
實證治療[21][22][23]
下表中的數字為「相對比例」非「絕對比例」
治療模式 整體進步(單位:%百分比)
藥物+行為治療
68
藥物治療
56
行為治療
34
社區治療
25
  • 臺灣兒童青少年精神醫學會發文指出,對於ADHD患者而言,應注意所接受的療法是否受到政府的密切監督以確保符合嚴謹的研究設計及是否奠基於嚴謹實證醫學科學證據、充分研究證據支持療效且符合台灣現行的法律規範;對於政府衛生醫療相關單位而言:應給予足夠資源,強化對弱勢家庭的支持,包括提升親職功能以及家族治療等,以便提供患者更完整有效的醫療模式。[24]
  • PloS One期刊中一篇文獻指出,對臨床醫師而言,應向患者及家屬傳達-持續藥物治療對於減少身體傷害有其重要性。研究發現,相較於從未接受藥物治療的患者,接受藥物治療超過180天的ADHD族群,其骨折風險顯著較低,低了將近23%。有接受藥物治療,但總期間不超過180天的患者,其骨折風險與未接受藥物的族群比較起來並無明顯差異,凸顯了藥物治療持續時間的影響。[25]
  • ADHD的治療可能大幅降低ADHD患者被霸凌或霸凌他人的機率[26][27][28][29](包含遭受網路霸凌或在網路上霸凌別人[30][31])。[32]
  • ADHD的多元介入治療包含藥物治療、親職諮商訓練、學校資源教育及社交技巧訓練等各種模式,這些治療模式的效果都有嚴謹而完整的科學研究加以證實。[24]
上述的內容有許多條列式的內容,若條列的一點算是一段的話,就已超過四段了,先保留這些也行,其他內容先搬到注意力不足過動症的治療條目中,但後續需要再將條列式的內容加以精簡,改寫為段落的文字,或是整合到上述段落中。--Wolfch (留言) 2018年7月6日 (五) 13:07 (UTC)
OK--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年7月6日 (五) 13:13 (UTC)
另外,治療段落中的「行為治療」、「藥物治療」…… 、「職能治療」小段落是否也可以陸續移過去呢?--Wolfch (留言) 2018年7月6日 (五) 13:24 (UTC)
I think so too! --It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年7月6日 (五) 13:32 (UTC)
行為治療和藥物治療的部分先保留,日後再看如何安排(我目前還沒想到若移過去之後要怎麼排版而且想了下,這兩段好像也沒那麼非移過去不可)。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年7月6日 (五) 13:57 (UTC)
完成實際試過之後發現還可以XD --It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年7月6日 (五) 14:19 (UTC)
我發現,我忘記移動「間接醫療協助」的段落了 囧rz...--Wolfch (留言) 2018年7月6日 (五) 14:33 (UTC)
沒關係唷,反正我也不確定這部分算不算是ADHD的治療。~--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年7月6日 (五) 14:36 (UTC)
不過-Zest的建議是「治療一節乃至間接醫療協助一節可以大幅移動到注意力不足過動症的治療那邊」,建議問問-Zest的意見--Wolfch (留言) 2018年7月6日 (五) 15:19 (UTC)
@-Zest:哈囉!!我跟Wolfch想再確認一下您的意見。謝謝您!--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年7月6日 (五) 15:44 (UTC)
我是覺得移過去感覺比較好。不這並不是強烈要求。--Zest 2018年7月6日 (五) 15:55 (UTC)
瞭解, Face-smile.svg謝謝你 (我的理解:我是覺得移過去感覺比較好。不,這並不是強烈要求。)--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年7月6日 (五) 16:11 (UTC)
目前條目內文的長度(包括圖片的說明文字,不含模版、參考資料及參考資料中的引用內容,也不含註解、外部連結)比之前掛模版時少了八千字以上,但大約也有一萬七千字,至於引言長度和上一次一樣,仍在一千字以上。我覺得仍有條目冗長的問題,也歡迎其他人提供意見(若提供意見的維基人,有過半數以上都覺得條目已沒有冗長問題,那自然就可以移除模版了)。--Wolfch (留言) 2018年7月6日 (五) 21:04 (UTC)

章节标题:兩性交往與婚姻[编辑]

如考虑LGBT人群的话,这个标题似乎就不太合适了。而且目前对于性别也逐渐倾向于避免“两性”的表述。不过不知修改为什么比较好?--Tiger留言) 2018年6月26日 (二) 02:24 (UTC)

改成「愛情交往與婚姻」如何,各位?--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年6月28日 (四) 06:56 (UTC)
似乎交往與婚姻更好。— Willy1018(留言) 2018年7月3日 (二) 09:17 (UTC)

我另外想到一個問題,是否有需要特別在條目中特別說明ADHD對交往、情感表達與婚姻家庭的影響?--Wolfch (留言) 2018年6月26日 (二) 04:40 (UTC)

好呀!基於我的時間有限,您是否願意自行找資料來寫一篇條目呢?I believe you can do it!! ^__^ --It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年6月28日 (四) 06:56 (UTC)
上述的問題, 我自己的答覆是「不需要在條目中特別說明ADHD對交往、情感表達與婚姻家庭的影響」--Wolfch (留言) 2018年6月28日 (四) 07:09 (UTC)
我覺得有,除非等成人ADHD獨立後再移過去。況且該議題具有顯著的關注度、且有需求[1]。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年6月28日 (四) 18:29 (UTC)
看來這方面還沒有共識,而且維基百科只是百科全書而已,無法滿足每一方面的需求--2018年6月28日 (四) 22:00 (UTC)
我覺得既然有人在研究、有足夠的關注度就可以寫囉!--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年6月29日 (五) 04:54 (UTC)
剛詢問過老師,老師積極建議改為人際交往與互動。謝謝!--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年7月17日 (二) 03:14 (UTC)

ADHD條目的技術問題[编辑]

就是阿,我發現當cursor移動到Russell Barkley這位作者的名字的上面,並沒有出現 "中文維基百科尚未有Russell 這個條目,您可以到英文版:"的字樣耶。

請到注意力不足過動症#執行功能和動機,把游標放在"檢測執行功能的量表[206]"的[206]上面,就知道了。討論區這裡無法完整顯示ADHD條目出現的技術問題。

--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年6月29日 (五) 18:06 (UTC)

補充:

但是游標移動到 注意力不足過動症#cite_note-找回專注力-35的高淑芬或"注意力不足過動症患者遇到需要保持長時間專注的事情,比如說:讀書、寫功課、或閱讀,就容易出現不適應的情況。[31]"的[31]裡面的高淑芬,就能顯示告示框耶。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年6月29日 (五) 18:25 (UTC)

根據MediaWiki:Gadget-internalLinkHelper-redtipsy.js,只有滑鼠遊標放在條目內容上面的跨語言連結時才顯示提示訊息,放在提示訊息上的跨語言連結不會有任何效果。雖然按照User:靜雨/js/Gadget-internalLinkHelper-redtipsy.js修改之後能解決問題,但是在下認為在提示訊息上面顯示另一個提示訊息並不妥當,不建議修改。另外此問題跟ADHD條目或編者無關。--靜雨留言) 2018年7月4日 (三) 02:16 (UTC)
瞭解, Face-smile.svg謝謝你 但我記得我好像在ADHD看過在非reference的提示訊息上面顯示另一個提示訊息。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年7月4日 (三) 02:22 (UTC)
找到了,在NoteTag確實能在提示訊息上面顯示另一個提示訊息。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年7月4日 (三) 02:23 (UTC)
@Xiplus:請問您認為在提示訊息上面顯示另一個提示訊息是否ok? 以及能否讓所有人包含沒登入的人都能見到在提示訊息上面顯示另一個提示訊息的效果?謝謝。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年7月14日 (六) 13:26 (UTC)
對於這個問題,我和靜雨有同感,覺得這個問題不太需要修改(另外,此條目應該還有不少地方需要修正)。--Wolfch (留言)歡迎參加第16次動員令 2018年7月14日 (六) 13:41 (UTC)
好吧!--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年7月14日 (六) 16:09 (UTC)

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了注意力不足過動症中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月20日 (五) 17:44 (UTC)

Concerning the most recent changes[编辑]

@Wolfch:您好,在下想請教您刪除「賴清德遂要求未來衛生福利部、教育部等部會機關在與民間社團合作前,必須先了解這些社團是否具備專業知識,部會機關也要用專業評估民間社團的教材」是出於什麼原因呢?在下看不太懂您的edit briefs,不好意思。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年8月20日 (一) 16:42 (UTC)

之前看新聞內容時,誤認為該段內容只是倒數第二段,林靜儀說「還有些社會團體已經準備好教材,參與「性別平等教育法」的教育……」該段落的回應,後來發現倒數第三段也是林靜儀針對「台灣無毒世界協會」議題的質詢,因此我之前的編輯摘要有誤。
不過在「社會與文化/治療方式的爭議/台灣」前面已經提到山達基教對ADHD的看法,這二個部份其實可以整合,因此我已將立委質詢該部份的內容整合到前面段落中。--Wolfch (留言)歡迎參加第16次動員令 2018年8月21日 (二) 07:36 (UTC)
瞭解, Face-smile.svg謝謝你--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年8月21日 (二) 08:54 (UTC)

資訊處理速度[编辑]

這筆 @Wolfch:請問您為什麼要取消呢?中文的資訊處理速度實在太空了,所以我用tsl。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年8月26日 (日) 08:45 (UTC)

您加入的內容是{{tsl|en|Information_processing#In_cognitive_psychology|人腦的資訊處理速度|資訊處理速度}},但英文條目的對應內容只是en:Information processing中的一部份,人腦的資訊處理速度實在不像是一個條目的名稱,未來也不確定是否會獨立成一個條目,因此我考慮刪除tsl模版,若是考慮「中文的資訊處理速度實在太空」,我的作法是不為「資訊處理速度」加入對應連結,就不受條目內容多少影響了。--Wolfch (留言)歡迎參加第16次動員令 2018年8月26日 (日) 09:06 (UTC)
好吧!但如果有其他更積極的做法也歡迎告訴我唷!--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年8月27日 (一) 08:20 (UTC)

林靜怡[编辑]

@Wolfch:想問一下為何您一直移除林靜怡的internal link呢XD?增加他的內部連結可以構築完整的百科全書耶!^^ --It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年9月3日 (一) 17:41 (UTC)

不太清楚您提的是在哪一個段落的編輯?或是我何時編輯的內容?是否可以再多說明一些,謝謝--Wolfch (留言)歡迎參加第16次動員令 2018年9月3日 (一) 23:56 (UTC)
有點懂了,您提的是林靜儀的連結,不是林靜怡的連結,該連結原來在條目本文中有連結,在參考資料中的引用文字(quote)也有連結,我之前移除了條目本文中的連結
我想,我調整一下好了,條目本文中加上連結,但是刪除在引用文字中的連結--Wolfch (留言)歡迎參加第16次動員令 2018年9月4日 (二) 00:13 (UTC)
Face-smile.svg謝謝你--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年9月5日 (三) 00:19 (UTC)

Too long[编辑]

目前已經把一些章節獨立囉!各位覺得還有哪些部分可以獨立呢?另外,各位如果有空的話,不妨幫在下填補因為搬遷條目而出現的citation error吧!謝謝!!--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年9月16日 (日) 15:31 (UTC)

在「診斷」段落中有提到「『注意力缺失』為主的注意力不足過動症」及「『過動-衝動』為主的注意力不足過動症」的症狀列表,而注意力不足過動症的症狀中的「兒童、青少年時期」段落也有症狀列表。
二個的文字用語雖然不完全相同,但根據上下文來看,都是根據DSM-V的症狀列表,那麼是否可以刪除「診斷」段落的內容,將症狀列表放在注意力不足過動症的症狀即可?--Wolfch (留言) 2018年9月16日 (日) 21:11 (UTC)
非常謝謝您的協助。關於您的建議,個人認為維持現狀可能較理想,ADHD的症狀中的類似內容應該是DSM-IV或更早期的DSM版本之內容。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年9月17日 (一) 04:31 (UTC)
那是否可以刪除注意力不足過動症的症狀中的列表,將新版的症狀列表移到該條目?--Wolfch (留言) 2018年9月17日 (一) 04:48 (UTC)
但是把「診斷」放在症狀有點奇怪。--It's gonna be awesome!Talk♬
我仍會認為二邊都有目的大致相同的症狀列表,有點怪,而且注意力不足過動症的症狀中的「兒童、青少年時期」段落中,根據參考資料來看,也是DSV-V的。--Wolfch (留言) 2018年9月17日 (一) 06:02 (UTC)
對耶!話雖如此,症狀那邊是我直接翻譯英文維基百科的內容的,而主條目中的診斷則是我直接翻譯CDC提供的DSM-5的內容而得。所以我覺得後者比較有代表性。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年9月17日 (一) 11:00 (UTC)

The number of authors referenced[编辑]

@Wolfch: 我在想,如果reference只留前兩三位作者,對於其他作者會不會不太尊重啊?因為其他作者說不定也付出很多,但因為資歷、輩分的關係被排在較後方?如果不限篇幅的維基百科也自我限縮篇幅,這樣可能不利後起之秀被發掘耶!QQ 但這些後起之秀可能會是台灣或是世界未來的希望。QQ --It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年9月18日 (二) 05:02 (UTC)

我覺得維基百科參考資料列作者的目的不是在於表彰其貢獻,是在於識別,因此若有幾十位作者的,我不贊成全列,條目原始檔中,作者列表的長度已比論文名稱、期刊、頁數及DOI等資料都要長了,在編輯上很不方便。而且此條目的原始檔也已經很長了--Wolfch (留言) 2018年9月18日 (二) 05:06 (UTC)
那起碼列個六位如何?我記得第六個作者好像是通訊作者的樣子。我覺得外國人的名字比較長,不太好成為他們的原罪。😥--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年9月18日 (二) 05:14 (UTC)
那就列六個吧--Wolfch (留言) 2018年9月18日 (二) 05:20 (UTC)
I appreciate your open-mindedness!! --It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年9月18日 (二) 05:36 (UTC)

有關參考資料的問題[编辑]

在「好動與過動」段落的參考資料63(ScienceDirect Topics: ADHD on 2016)用了sciencedirect的Attention deficit hyperactivity disorder網頁[1],不過細看了一下,該網頁中有以下論文的摘要:

  • Therapeutic Areas I: Central Nervous System, Pain, Metabolic Syndrome, Urology, Gastrointestinal and Cardiovascular-K.E. Browman, G.B. Fox, in Comprehensive Medicinal Chemistry II, 2007
  • Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder-THOMAS M. LOCK, ... MARK L. WOLRAICH, in Developmental-Behavioral Pediatrics, 2008
  • Neurobiology of Psychiatric Disorders-Julie B. Schweitzer, ... Shanta Pearl Henderson Powell, in Handbook of Clinical Neurology, 2012
  • Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder-S.V. Faraone, A.E. Doyle, in Reference Module in Biomedical Sciences, 2014
  • Attention Deficit/Hyperactivity Disorder-Mary Ellen Gellerstedt MD, in Pediatric Clinical Advisor (Second Edition), 2007
  • ADHD George M. Kapalka, in Nutritional and Herbal Therapies for Children and Adolescents,-2010
  • Attention-Deficit Hyperactivity Disorder-Paul H. Lipkin MD, Stewart Mostofsky MD, in Neurobiology of Disease, 2007
  • Attention Deficit/Hyperactivity Disorder-Samuele Cortese, F. Xavier Castellanos, in Neurobiology of Brain Disorders, 2015
  • Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder-Stephen V. Faraone, Alysa E. Doyle, in Emery and Rimoin's Principles and Practice of Medical Genetics, 2013
  • Attention-Deficit Hyperactivity Disorder-May Loo MD, in Integrative Medicine for Children, 2009

以此網頁的內容來看,很難知道目前要參考的是哪一篇論文

此條目使用sciencedirect的參考資料有[2][3][4]的參考資料,似乎也都有類似的情形,對於想要確認的維基人而言不太方便。--Wolfch (留言) 2018年9月19日 (三) 10:46 (UTC)

而目前四個引用sciencedirect的段落,除了sciencedirect之外都還有引用其他的參考資料,sciencedirect也不是唯一的參考資料,因此我在想是否可以刪除這四個不易確認參考內容的參考資料。--Wolfch (留言) 2018年9月19日 (三) 10:52 (UTC)

In regard to diagnosis section[编辑]

利用核磁共振成像技術(MRI)對腦部掃描的研究顯示患有ADHD和正常孩子的圖象有分別。不少科學家認為這足以證明ADHD是和腦部創傷有關。但另一方面,根據腦部的正电子发射断层扫描顯示,這種分別很可能只說明了ADHD患者的問題:因為他們並不能專注於一件事情,所以腦部影像只說明了作為腦內燃料的葡萄糖的分佈,在兩組兒童之間的分別。在成人ADHD患者的腦掃描中,控制專注力的部份由於葡萄糖水平較低,所以顯得不太活躍。不過,沒有證據顯示低葡萄糖水平與低注意力有關連,亦無法推論兩者之間的因果關係。[1]

@Wolfch: 我覺得這段文字最好能附註在fMRI的圖片旁邊耶!不然會讓我有種段落和圖片敘述矛盾的感覺。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年9月21日 (五) 01:51 (UTC)

fMRI圖片先刪除好了--Wolfch (留言) 2018年9月21日 (五) 02:07 (UTC)

有沒有[编辑]

請問有無類似Template:Webarchive能為citation 加上 quote 然後又看起來好像融合在citation本身的template呢?--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年9月21日 (五) 16:30 (UTC)

例如:

注意力不足過動症#好動與過動的好動裡面,[18]:19-20這行,[18]的quote並沒有出現在page 19-20之中。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年9月21日 (五) 16:33 (UTC)

不清楚是否有符合上述需求的模版--Wolfch (留言) 2018年9月21日 (五) 22:23 (UTC)
  1. ^ 引用错误:没有为名为ADHD Awareness的参考文献提供内容