Talk:鄭伯昆

本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙級、低重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

台灣专题

（获评丙級、低重要度）

	臺灣主题查论编本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

物理学专题

（获评丙級、低重要度）

	物理学主题查论编本条目页属于物理学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

你知道吗？

鄭伯昆曾於2016年5月2日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一位臺灣物理學家曾任臺大物理系的系主任，進行有關梅思堡效應的研究，並參與臺灣國家同步輻射研究中心與其加速器的籌建？
鄭伯昆条目由和平奮鬥救地球（讨论 | 貢獻）提名，其作者为和平奮鬥救地球（讨论 | 貢獻），属于“Physicist”类型，提名于2016年4月28日 07:07 (UTC)。

- 說明：物理學家系列條目第十彈。-和平、奮鬥、救地球！^{留言・DC14討論}於 2016年4月28日 (四) 07:07 (UTC)[回复]
- (！)意見：我觉得“参见”一节可以去掉，因为条目正文内已经出现了许云基和国立台湾大学物理学系的内链了。PS：今天机器人似乎对DYK的排版的判断出了错，谁来帮帮忙？？要不然没完没了的……我是懒得再调整了……--№.N（留言） 2016年4月28日 (四) 10:13 (UTC)[回复]
  - @Liu116：已按照您的建議進行處理。另，已多次於IRC及telegram上通知機器人主人@Liangent，可能得等她上線...-和平、奮鬥、救地球！^{留言・DC14討論}於 2016年4月28日 (四) 10:20 (UTC)[回复]
    - 今天的機器人有點小脾氣......--Engle躍【築夢踏實，夢想起飛，安裝加速投票工具】 2016年4月28日 (四) 10:57 (UTC)
      - 我倒觉得今天的问题更多的是因为今天部分提名条目的用户没有按正确的格式提名条目，造成机器人误判。所以都说代码是死的，人是活的。--№.N（留言） 2016年4月28日 (四) 13:41 (UTC)[回复]
        已修复1 已修复23. Liangent（留言） 2016年4月28日 (四) 19:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。--Sunshine567（留言） 2016年4月28日 (四) 13:26 (UTC)[回复]
- (＋)支持：條目來源充足、腳註使用得宜、分類適當、新建條目或近期重大更新，其他亦符合標準。但是(？)疑問，"溫增明. 實驗物理的播種者-鄭伯昆教授. 一甲子"這是一本書嗎？怎麼沒有ISBN？還有"陳卓. 物理學. 中華民國史學術志 (初稿)."也沒有ISBN。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年4月28日 (四) 14:10 (UTC)[回复]
  - @克勞棣：是的，但前者我只有掃描內容忘了它的ISBN了...後者有掃描到ISBN，已添加上去。-和平、奮鬥、救地球！^{留言・DC14討論}於 2016年4月28日 (四) 14:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。--老陳（留言） 2016年4月29日 (五) 04:44 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。學生時用過同步輻射中心裡面的TEM。--Outlookxp（留言） 2016年4月29日 (五) 10:33 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年4月29日 (五) 14:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年5月1日 (日) 15:26 (UTC)[回复]